29 de julio de 2007

Video Comunicado No026 DAS - 28 de Julio de 2007


- Descarga el vídeo y podrás observarlo con una mejor resolución -

El director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), Andrés Peñate responsabilizó a Gilberto Arroyave, alias “El Grillo”, comandante del frente 60 de las Farc del asesinato de los 11 diputados del Valle del Cauca. De acuerdo con Peñate los hechos se produjeron luego de que se diera un combate entre miembros de los frentes 60 y 29 de este movimiento subversivo en el departamento de Nariño.

El funcionario explicó que la fuerza pública realizaba operativos contra el frente 60 y este a su vez pidió el refuerzo del frente 29; durante la huida, los dos grupos de guerrilleros terminaron enfrentados y en ese momento, según Peñate, se produjo la muerte de los 11 diputados por orden de Arroyave.

Durante la rueda de prensa, el director del organismo de inteligencia con una ayuda visual, aseguró que información obtenida en los últimos días revela que “entre el 10 y el 16 de junio en el sitio conocido como San José del Tapaje jurisdicción del municipio de El Charco (Nariño), un grupo no superior a 16 guerrilleros del frente 60 de las Farc tenían la custodia de los secuestrados, entre ellos los diputados”.

Según la investigación expuesta por Peñate a los once diputados los habían traído de Iscuandé, Nariño, y sus captores venían huyendo del cerco del Ejército y del grupo Jungla de la Policía. “Esto es verdad, en esas zonas se estaban realizando operaciones, los estaban sacando y llevándolos hacia el municipio de El Charco”, aseguró Peñate a los medios de comunicación.

En ese momento, según el funcionario, “un grupo grande de guerrilleros del frente 29 fueron llevados desde Cauca a apoyar la responsabilidad de cuidar a los secuestrados”, y añadió, “sabemos que entre estas fechas (entre el 10 y 16 de junio) se presentó un choque entre las estructuras del frente 60 y 29 y que del resultado de esta confrontación se dio la orden de asesinar a los diputados”.

Peñate afirmó que el responsable de ordenar el asesinato de los once plagiados fue Gilberto Arroyave, alias “El Grillo”, jefe del frente 60 de las Farc.

El pasado 28 de junio el comandante de las Fuerzas Militares, general Freddy León Pradilla había responsabilizado al mismo Arroyave de la ejecución de los diputados.

Fabiola Perdomo

Fabiola Perdomo, esposa de uno de los diputados asesinados y vocera de los familiares, aseguró que este comunicado permite ir abonando el camino para la entrega de los cadáveres. “Es una respuesta a esa petición de una comisión forense internacional para verificar y analizar los cadáveres de nuestros familiares asesinados y verificar que fue lo que paso”, dijo.

De la misma manera agregó que “con esto se demuestra la intención del gobierno en avanzar y resolver lo mas pronto posible la situación”.

Los cuerpos

Andrés Peñate, director del DAS, sostuvo que las investigaciones indican que los cuerpos de los once diputados asesinados serían entregados en inmediaciones de los municipios de Florida y Pradera (Valle del Cauca), el mismo sitio que este grupo insurgente está pidiendo como despeje al Gobierno Nacional.

“Donde los van a entregar es cerca de Pradera y Florida, Valle del Cauca”, dijo Peñate a la prensa.

Interceptaciones radiales

La investigación también recopiló una serie de conversaciones radiales entre insurgentes del Comando Conjunto de Occidente que al parecer estarían involucrados en el asesinato de los diputados.

Estos son algunos apartes de las conversaciones: Guerrillero: “eso no se dejó nada, eso se trajo todo y a él (al parecer se refiere al diputado Sigifredo López) también se le sacó de allá (...) Pero usted sabe que eso es complicado, de pronto sí por el olor y todo, pero quien sabe ajá de resto no, todo salió, todo eso”.

En otro conversación radial entre guerrilleros del Bloque Móvil “Arturo Ruiz” de las Farc que delinque en el Cauca, los subversivos afirman: que se encontrarían trasladando unas “camas que elaboraron” (al parecer ataúdes o cajones); por lo que no se descarta que esta comunicación este relacionada con la posible exhumación y traslado de los cadáveres de los ex diputados del Valle.

Cronología de los hechos

26 de abril de 2002: los diputados fueron trasladados de los farallones de Cali a un sitio conocido como Huisitó en el Cauca. En este lugar permanecieron vigilados por guerrilleros del frente 60, en un sitio conocido como la vereda “El Plantiado” en Argelia, Cauca, en la región general de El Bordo, Patía. En este lugar estaban bajo la custodia de Gilberto Arroyave, alias “El Grillo”, comandante del frente 60. Según el informe, con esto se desmiente que los diputados permanecieron en el Valle del Cauca.

Octubre de 2002: información recogida en Argelia (Cauca) a través de desmovilizados de ese frente indicó que los diputados se encuentran en poder del frente 60. Según una fuente adicional en ese momento los diputados se encontraban en cuatro campamentos diferentes.

Febrero de 2006: Esta vez información recaudada en Popayán indicó que alias “El Grillo”, y 30 subversivos más eran los encargados de la vigilancia de los secuestrados. Hacia esa misma fecha el DAS logra determinar que el frente 29 particularmente de las columnas móviles “Mariscal Sucre” y “Daniel Aldana”, están reforzando el control de estos secuestrados.

Marzo de 2007: Dos desertores del frente 29 de las Farc entregaron la siguiente información: “No conozco los lugares donde los puedan tener, pero escuché un mes antes de desertarme que habían bajado unos secuestrados por el río Patía abajo y que entre estos están los diputados del Valle. Puede ser que los llevaron hacia el sector del Ricaurte y el Patía Viejo, o de lo contrario por el sector de San Luis para salir a San José del Tapaje (Sectores ubicados en límites de los municipios de El Charco y Magui Payán – Nariño)”, aseguró la fuente.

10 y el 16 de junio de 2007: en el sitio conocido como San José del Tapaje, jurisdicción del municipio de El Charco (Nariño), un grupo no superior a 16 guerrilleros del frente 60 de las Farc tenían la custodia de los secuestrados, entre ellos los diputados. Los habían traído de Iscuandé y venían evadiendo maniobras realizadas por tropas del Ejército y el grupo Jungla de la Policía.

En esa misma fecha, el frente 29 se movilizó desde Cauca a esa zona con el fin de apoyar el cuidado de los secuestrados. El DAS logró determinar que entre el 10 y el 16 de junio los frentes 60 y 29 de las Farc se enfrentaron, hecho que desató la orden de asesinar a los diputados impartida por alias “El Grillo”.

28 de julio de 2007

'Farc son responsables de aumento de víctimas por minas', afirma informe de Human Rights Watch

27 de julio de 2007

No usaras el nombre de Chavez en vano

26 de julio de 2007

El Agua De Panela es dopping?

Muchos europeos tal vez ni se imaginan de las propiedades quimicas que contiene la agua de panela, ese elixir extraido de la caña de azucar, de la que hasta metanol sacan para los carros...

Pero no, en un deporte tan competitivo como es el ciclisimo, es duro pensar que boyacos, cundinamarqueces y santandereanos desde niños usan la bicicleta como medio de transporte, que su gatorade es reemplazada por una "limonada de aguadepanela".

Da mucha rabia, que hasta eso, la agua de panela la crean dopping, de los pocos deportes que coombia sobresale, porque de el futbol ya nos dimos cuenta que somos superiores a venezuela y pare de contar.

Sin ninguna prueba un tecnico que dopaba a sus corredores europeos, sale a gritar que Soler consume sustancias, osea de cuando aqui un chisme vale para enjuiciar, castigar y condenar?

Buena por Soler, que con agua de panela y cicla en boyaca se hace mas que once tipos prepotentes!

El Origen De Las FARC

Nota: ESTE VÍDEO ESTÁ DESACTUALIZADO, Abarca la etapa presidencial de Andrés Pastrana (1998 - 2002), y lo he subido sólo para tener una idea general de los orígenes del conflicto, y para disponer de material de consulta en la red.

Advertencia: Estos vídeos es la particular visión del conflicto en manos del documentalista. La historia siempre dependerá de quien nos la cuente.





25 de julio de 2007

Muere Ingrid Betancourt en cautiverio?

Un guerrillero desmovilizado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, aseguró a las autoridades que la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt, secuestrada en 2002, murió en cautiverio.
Fuente: Primera Página

18 de julio de 2007

Los delirios de Petro el Ultraderechista!

Navegando en la inmensidad de la indymedia, me encuentro con la joya de este radical de izquierda polo-militante... Una de las razones que confirman que el Polo no es más que un partido politico de alianzas sin justificación, en donde vale la pena el montón y no la idea.

LOS DELIRIOS DE PETRO, QUEMARON A MARIA EMMA Y RIDICULIZAN...
Quemaron a Maria Emma y ridiculiza a la izquierda Democrática.
Por J. Manuel Arango C.

Pareciera estar signado por la “berrinchera” contrarrevolucionaria, y mas en vísperas de elecciones; esgrimir la única arma que les queda y al parecer dan votos, que es irse contra los movimientos de la izquierda democrática acusándola de ser proclive, auxiliadora o militante de las guerrillas de las FARC-Ep. El pronunciamiento que desde Europa hiciera el Senador Gustavo Petro por el PDA, respecto a los once diputados muertos, deja un cierto aire de proselitismo político por parte de él; -aunque advierta lo contrario en el párrafo cuatro de su carta, y que aparece mas abajo el texto completo- porque cuando afirma “Álvaro Uribe, las FARC, y otras minorías, temerosas de la justicia y de la verdad, se oponen a esta medida” está metiendo a todos en el mismo costal. Claro es para todos, la posición de Uribe, al señalar a las ONG’s, a la militancia de izquierda que somos la minoría., de ser “auxiliadores de las guerrillas” y ahora que mejor para él, que alguien que dice ser de izquierda, esté haciendo esta afirmación, poniéndonos en un blanco perfecto para que la intolerancia reaccionaria se venga con toda su maquinaria de exterminio, contra la oposición, que en ningún momento es la culpable de que la constitución del 91 esté en peligro.

Hay que ver, como los medios reaccionarios y el mismo presidente de la republica con sus ministros, le dieron un manejo de circo pueblerin, a la jornada del pasado 5 del presente mes; porque mas de una vez y por el mismo rcn y caracol tv, a pesar de lo que hacían para impedir las verdaderas arengas del pueblo; al fondo se les filtraba consignas como “intercambio humanitario ya”, “despeje la victoria y pradera” entre otras; para opacarlas con los eternos pronunciamientos en repetición del mismo discurso tanto del presidente Uribe, como su ministro de “defensa” que pareciera futurisando la jornada en mención y sus exigencias, no pararon de afirmar que el pueblo salió fue a pedir “no al intercambio humanitario” muy contrario a la verdad.

Ahora, el senador con sueños de presidente de Colombia, queriendo competir con Uribe para que le crean mas su independencia y cero compromisos con los movimientos insurgentes; reta al PDA a “realizar un debate por parte de la bancada parlamentaria del Polo sobre las FARC” agregando a renglón seguido: “Estoy decidido a plantear el debate en las próximas sesiones sobre las relaciones FARC con la clase política del Caquetá, para lo cual espero el apoyo de todo el Partido. Las FARC deben entender que ningún militante de la izquierda democrática de Colombia y el mundo les apoya si continúan su marcha de violencia y de muerte”

Mejor dicho: El presidente Uribe, le quedó pequeño, a éste pasador de tratadista y estadista, político, que ayer posaba y vertía lineamientos revolucionarios; pasó a lo mejor por los aires europeos que lo deslumbraron y le hicieron soñar viviendo y disfrutando del poder en el extranjero y no en un país como el nuestro tan lleno de miseria y de violencia que como el mismo lo afirmaba en el mes de marzo entonces ahora creo fue la “farsa de debate contra las convivir”, porque fue en ésa famosa telebobela, donde alguien de los recriminados por él, pasa de acusado a acusador señalando a militantes del Polo en el Caquetá, y ahora quiere ahorrarles el trabajo a esos “justicieros” para como el escorpión autoponsoñarse así mismo, “comiendo polo”

Que tal nosotros entrar en ese ridículo juego dizque por demostrar que no somos lo que nos acusan. Allá ellos con sus falsas imputaciones; y por acá, nosotros, mi querido Juan Pueblo y yo, concientes de que nada de eso es cierto, y que lo que buscan es enlodarnos para justificar cualquier barbarie en contra de la militancia revolucionaria.

O será que pretenden pues, que para que demostremos lo contrario de lo que se nos recrimina, que hagamos como esos “justicieros” de las motosierras, acabando como de lugar con nuestra propia gente para que nos lo crean? ¡Imbécil, el que así lo espere! Porque una afirmación como: “creo que para la opinión pública no es suficientemente clara nuestra posición respecto a las FARC. Pese a que en nuestros estatutos condenamos la violencia como forma de resolver los conflictos sociales y políticos del país, la sociedad colombiana no encuentra definidos totalmente los hechos que nos separan de las FARC” ¡Que horror! No vasta lo dicho, sino que según Petro toca “demostrarlo” Y nos quedaría entonces la única opción, para que el “Uribe dos” nos lo crea; tomar ahora las armas todos los militantes del Polo e irnos a combatir contra las Farc-Ep.

Que lo diga Uribe, los paras.., y los enemigos de una verdadera democracia, es apenas entendible, pues cumplen con su tarea cual es la restricción de las libertades y demás. Pero que lo diga, lo insinúe sencillamente, uno de los cofundadores del polo como es el Senador Petro, si deja mucho que decir. En el Polo, que yo sepa, solo el y Navarro vienen de un movimiento insurgente como fue el M-19, y no he oído decir alguna componenda entre ellos y la demás militancia para haber permitido la militancia de guerrilleros de las FARC en el mismo, como se pretende dar a entender hoy.

Es tan grave esas insinuaciones de duda, que será la duda de él, -que eso si es dudoso lo de su duda-, ya que entonces me pregunto, que tapaba, y porque hoy pretende visibilizar? Lo que pude venir ocurriendo es que entonces ahora si tengan mas argumentos de juicio los enemigos de la oposición revolucionaria, y en sus caballerías esgrimiendo sus afiladas y largas bayonetas, se hechen encima de mi querido Juan pueblo..., o simplemente llevarlos a las barracas, para en esos juicios amañados, sean objetivo de aquellos fusileros que a diario piden sangre... ¡que horror!´; mientras que a Petro ya con la aureola pontificia de la anti o posición se vea regocijado por el beneplacito en votos y dinero de los cacos, de la banca, el “gran capital” los grandes gremios económicos, y don uribe uno, entregándole el mandato. ¡Soñar, no cuesta nada!

No debe creer el senador Petro ni sus seguidores, que entonando las mismas notas sacrosantas y demenciales de la extrema derecha, van a conseguir los votos que ellos dicen haber tenido, pero que según lo demostrado por Petro en el Congreso fueron comprados o bajo el amedrantamiento de las armas; -cosa que creo y ojala así sea-, que el sueño del poder, o por lo menos de que lo dejen sentar ocasionalmente en el solio de los presidentes, ya que comenzó condenando a la izquierda, no vaya a terminar con ésas mismas prácticas de terror; y creo estar seguro, eso fue lo que quemó a su candidata Maria Ema a la Alcaldía Mayor de Bogotá por la razón expuesta antes, y porque el pueblo no soporta mas esos remedos de izquierda en la Alcaldía de Bogotá al tipo “lucho” garzón, quien a demostrado defender mas los intereses de la derecha, que los de su mismo pueblo, y se palpó igual en el Municipio de Soacha, donde sus voceros esperaban mas de la votación y no fue así.

Es tal el delirio por la presidencia, que “olvidó” que siendo militante se debe a una disciplina y a unos conductos regulares para “oficiar el famoso debate” que le hará a la militancia polista del caquetá, y sobre “la profundidad del tono al polo”, respecto a los once diputados muertos; que según el Doctor Carlos Gaviria se informó a través de los medios de comunicación y no el como destinatario inicial; lo que seguramente le daba por esos mismos medios un alto grado de “popularidad, independencia frente a los movimientos insurgentes; y crédito de legitimo poseedor de la línea política, verdaderos ideales revolucionarios, y el verdadero don de ser presidente en el dos mil diez, que es a lo que apunta todo esto; pensando que así Uribe le hará entrega de la presidencia es a él y a nadie mas” por su afinidad en el discurso y estigmatización a los que Uribe tampoco “quiere” que es a todo lo que huela izquierda revolucionaria.

Despues de leer la misiva, solo refuto que el PDA solo se entiende a sí mismo y que sus militantes ni saben para donde van y con quienes...

Excelente entrada la del Liberal Colombiano, Felicitaciones por la observación!

17 de julio de 2007

CHANTAJISTAS CON LA VIDA Y CHANTAJISTAS CON LA MUERTE

Hoy es 17 de julio y todavía el grupo criminal de las Farc no entrega los cadáveres de los diputados asesinados

La dilatación en la entrega de los cuerpos de los 11 diputados asesinados por tropas de las FARC que los tenian bajo su tutela luego de 5 años de secuestro extorsivo.

Las condiciones nacionales estan dadas para que los países facilitadores hagan la gestión con el secretariado de las FARC para la recuperación de los cuerpos; la Cruz Roja Internacional que en muchos casos también ha sido blanco de sus ataques se ofrecio como garante en la entrega de los cuerpos, ahora las FARC manteniendose en la estrategia del silencio y de la generalización de la información, sín dar información puntual y veras de los hechos que ayudarian a esclarecer tan macabros hechos, solo para mantener el perfil de "chicos arrepentidos".

Una teoria generalizada que se maneja en los circulos de estudios es que posiblemente los 11 diputados fueron asesinados no el 18 de Junio de 2007, sino mucho antes, posiblemente semanas e incluso meses atras de la fecha que indica el comunicado de las FARC, razón por la cual dilatan mucho la entrega de los cuerpos para hacer más impresisa la fecha de los asesinatos, así como del lugar y forma de la masacre.

Otra teoria, es que la falta de información de los hechos y zona de la masacre, una razón de peso para pensar que fuerzas militares no convencionales a Colombia hayan tratado un enfrentamiento con los secuestradores, una pelicula holliwoodense que las FARC desea implementar en la opinión publica internacional. La otra hipotesis es que fueron ajusticiados por la muerte de el cabecilla que planeo y ejecuto el plan para secuestrarlos; tal vez el secretariado no estaba informado de la forma en que sus secuestradores hayan "ajusticiado" a los 11 diputados, pero ahí algo que no cuadra y pues toca rayar en la especulación tomando esta teoria como la más acertada.

El problema con la dilatación en la entrega de los cuerpos, es el dolor de las familias de las victimas, aún sienten que siguen chantajeados por un grupo armado, que aún buscan una intervención politica a sus actuaciones.


Curiosa forma en que la lucha armada de las guerrillas, aún los cadaveres son intercambiables y pueden usarse en chantajes....


16 de julio de 2007

Colombia es el enemigo necesario

Entrevista a Fernando Ochoa Antich, ex ministro de la Defensa

ROBERTO GIUSTI

EL UNIVERSAL


Fernando Ochoa Antich, ex canciller y ex ministro de la Defensa, sostiene que el presidente Chávez busca la confrontación con Colombia, al estilo Galtieri (Guerra de Las Malvinas), para recuperar su popularidad e imponer la reelección presidencial indefinida, aun cuando piensa que esta última iniciativa no cae del todo mal entre los militares: "en la Fuerzas Armada siempre ha habido un culto a la estabilidad y a lo mejor la presencia de un comandante en jefe por largo tiempo puede ser bien vista. Pero eso también va a consolidar al grupo de privilegiados que rodea al presidente y eso provocará descontento".

-Pero las camarillas son mudables y quienes están ahora junto al presidente no son los mismo del comienzo.

-Así es, pero siempre queda una camarilla permanente que controla el poder. Y ésta no es perceptible a los ojos del común. El sector económico y concretamente el bancario, en este caso, es invisible. Ahora, la reelección indefinida compromete, al mismo tiempo, al proceso revolucionario y a las instituciones democráticas. Los regímenes totalitarios de izquierda siempre tuvieron esa tendencia. En el caso de Stalin hasta su muerte y en el de Castro también parece que será así. Eso lo quiere repetir Chávez.

-Sólo que refrendado electoralmente

-Si la consulta electoral tuviera una base imparcial podría haber algún elemento de credibilidad, pero aún así es problemático. Roosevelt se mantuvo en el gobierno por cuatro períodos, pero al final se puso un límite porque quien ejerce el poder tiene ventajas fundamentales en un proceso electoral. Por eso en los EEUU casi siempre los presidentes son reelegidos.

-Siempre se ha dicho que la FAN es un reflejo del país y que la polarización en el mundo civil opera también en el militar. Pero, por lo que usted dice (el culto a la estabilidad) parece que, en este caso, no ocurre ese fenómeno.

-No me atrevo a decir que no ocurre en ese caso particular. Pero en la FAN, como en todas las instituciones, hay dos extremos polarizados y una masa de indiferentes. Durante la democracia representativa en la FAN había una 10% politizado y de allí surgieron las logias conspirativas. Pero éstas carecen de influencia hasta que la masa de los indiferentes se inquieta y eso ocurre por razones de orden externo, social.

-¿Es eso lo que está ocurriendo actualmente?

-En este caso la sociedad está polarizada en dos sectores y lo mismo ocurre en las FAN, donde hay una gran porción de indiferentes. El sector polarizado, que puede estar entre un 20 y un 30%, se divide entre quienes apoyan al Presidente y quienes lo adversan. De modo que el impacto que produzca la decisión de reformar la Constitución ( en mi criterio será negativo y le creará al Presidente grandes problemas políticos) va a incidir en el sector indiferente. Y si este rechaza la decisión presidencial, se convertirá en un factor aprovechable por la élite opuesta al Presidente.

-¿Sugiere usted que en un momento dado la Fuerza Armada podría pronunciarse contra el presidente?

-Por primera vez la FAN tienen un sistema de inteligencia eficiente y todos sabemos que es cubano. También por primera vez los oficiales tienen muchísimo temor porque están controlados por el servicio de inteligencia y la politización, que se ha incrementado notablemente, ha debilitado el factor compañerismo. Antes las conspiraciones tenían un campo favorable para avanzar porque el compañerismo impedía que un oficial informara sobre cualquier conspiración. En este caso ese factor está muy limitado por el compromiso militante de algunos oficiales con el Presidente y su proyecto político.

-Eso, que podría parecer un detalle, evidencia un cambio profundo de mentalidad.

-Así es. Se busca quebrar los valores profesionales para transformarlos en valores políticos. El sentido fundamental de la FAN es su apoliticismo, su papel al servicio de la nación y no de una persona o parcialidad política. Ahora pretenden imponer un compromiso de la institución con el régimen. Pero como Chávez aún no tiene confianza, pasa a retiro a los oficiales que llegan a los 30 años de servicio, cuando siempre se quiso cambiar este esquema por el límite de edad, que prolongaría la carrera de los oficiales. Y eso es así porque quiere salir de los oficiales formados en los 40 años de democracia para darle paso a la camada instruida bajo su mandato.

-¿Cuándo va a ocurrir eso?

-Ya tenemos ocho promociones graduadas bajo el gobierno de Chávez y cuatro han sido ideologizadas totalmente.

-Chávez se formó en la doctrina del apoliticismo y la no deliberancia, pero conspiró y produjo un golpe de Estado. ¿No cree usted que puede estar ocurriendo lo mismo pero al revés en las nuevas generaciones de la FAN?

-Yo siempre pongo el ejemplo de Hugo Trejo. El prestigio que llegó a tener Pérez Jiménez respondía a que era graduado de Estado Mayor y había sido Alférez Mayor de su promoción. Esas condiciones también las reunía Hugo Trejo, quien fue el centro de la conspiración el 1 de enero de 1958. De manera que eso también puede ocurrir. Hugo Chávez se ha transformado en el centro del país, pero su origen está en la FAN y dentro de ésta debe haber muchos oficiales que deben estar viendo, en el mal ejemplo de Chávez, una posibilidad de transformarse en el centro del país. Así surgen las logias militares, que en el caso de Chávez fue un grupo insignificante de oficiales que creció en número e influencia cuando la masa indiferente se inquietó por los errores políticos de la democracia, que llegaron a comprometer la gobernabilidad.

-¿Cómo intepreta, a la luz de la tesis que maneja, los cambios que se van a producir a partir del 24 de julio con el nombramiento de una nuevo ministro de la Defensa?

-El nuevo ministro, el General Rangel, es militar de carrera, pero viene de comandar la reserva que, según declaró, pretedende fortalecer. Habla de un número importante de reservistas, aunque ese término"reserva" no es el apropiado.

-¿Milicias, diría usted?

-Así es, en Venezuela existe un ejército regular y una milicia. En la Alemania de Hitler estaban las SS. Esa milicia se está fortaleciendo en número con la alharaca de la guerra asimétrica porque lo que se quiere es controlar a la FAN y a la sociedad civil. El 5 de Julio vimos desfilar una estructura territorial (consejos comunales de barrios) y una funcional (consejos comunales de PDVSA).

-¿Consejos comunales corporativos?

Efectivamente y esa es una manera de armar al chavismo. Así los ciudadanos de un barrio tendrán el Consejo Comunal con dinero y armas. Y en PDVSA tendrán lo mismo. El resto de la sociedad, desarmado, no tendrá posibilidades de ningún tipo de reacción. Así debilitan a la FAN y controlan a la sociedad.

-¿Cómo pueden unos civiles, sin la disciplina, la formación ni el equipamiento bélico, controlar a una FAN, que si tiene todo eso?

-Se compró material bélico pesado, lo cual es contradictorio con la teoría de la guerra asimétrica, que demanda material liviano antes que submarinos o aviones de alta tecnificación para una guerra regular con un país de la región, antes que con los EEUU, supuesto que he negado siempre. Ahí hay una contradicción porque se fortalece a las milicias y al mismo tiempo provee de armamento a la FAN. Pienso que debido al deterioro de su prestigio y a que nadie cree en la "invasión gringa" Chávez busca recuperar popularidad a lo Galtieri, creando una tensión con un país vecino. La revolución bolivariana necesita un enemigo internacional y nadie mejor que Colombia.

-José Vicente Rangel involucró al ministro colombiano de la defensa en un atenado contra Chávez.

-Buscan crear tensión y de allí la absurda e irresponsable acusación de Rangel contra el doctor Juan Manuel Santos. En esa presunta conspiración es fácil complicar a organismos de inteligencia colombianos, al DAS, la CIA, Plan Colombia, Plan Patriota. La caída de la popularidad de Chávez es motivo para que el régimen provoque una grave tensión con Colombia que le permita unir, detrás de su figura, a todo el país. Pero hay un problema: el enfrentamiento militar con Colombia exige la neutralidad de EEUU. Durante la crisis de la Corbeta Caldas era un factor que la cancillería, dirigida por un político de la perspicacia e inteligencia de Simón Alberto Consalvi, tomó en cuenta para planificar y ejecutar su respuesta militar. Esta verdad debería analizarla el Alto Mando. Repetir una aventura como la de Las Malvinas para tratar de salvar el régimen militar de Galtieri, sería una irresponsabilidad inaceptable. Es preferible no presentar la reforma constitucional y permitir que RCTV vuelva a salir al aire gratuitamente. El otro camino es un suicidio político.

15 de julio de 2007

El fin de una ilusión

EL RELOJ ESTRATÉGICO CORRE EN CONTRA DE LAS FARC
Por: Sergio Jaramillo *

El asesinato de los once diputados del Valle tiene todos los visos de convertirse en un punto de quiebre.

Entre todos los lugares comunes que circulan sobre las Farc, tal vez el más común sea este: que las Farc tienen todo el tiempo del mundo. Una guerrilla rural, que crece al paso de las dantas y al ritmo de las plácidas aguas de los caños del Llano, se rige por otro reloj.

Falso. Toda organización con pretensiones militares está sometida a los rigores del tiempo estratégico, que es la relación entre los objetivos que se ha propuesto y la dinámica que ha logrado desencadenar para alcanzarlos. Las Farc han tenido desde siempre un objetivo ilusorio -la toma del poder-, pero han encontrado consuelo en su crecimiento. Hoy, sin embargo, son tantos y tan claros los síntomas de descomposición y, por tanto, de dilución de esa 'dinámica', que es imposible no llegar a una conclusión: el reloj estratégico corre ahora en contra de las Farc.

El primer síntoma es que sus miembros no quieran pertenecer a la organización. "La gente está aburrida", dicen los desmovilizados. Y las cifras lo confirman: 1.454 hombres y mujeres han salido este año, un incremento de más del 100 por ciento frente al anterior. Algunos frentes prácticamente han desaparecido por la desmovilización. Del 8 salieron 75 en los últimos seis meses. Queda un puñado de hombres rondando sin rumbo por el Cauca.

Parte de la explicación está en la continuidad y la intensidad de las operaciones. "Las Farc eran un relajamiento, un paseo", cuentan los desmovilizados: plata en el bolsillo y un arma para impresionar en los pueblos. Todo eso se acabó. Ahora enfrentan una vida de aislamiento, de noches lluviosas en campamentos improvisados, de combates permanentes. Y cuando la cosa se pone dura es cuando más brillan la falta de convicción y las contradicciones en el interior. "Mientras a nosotros nos toca poner el pecho -dicen los desmovilizados-, los de arriba andan escondidos."

Incluso, sus cuadros se quieren salir. Este año se han desmovilizado 85, no pocos con 20 años en las filas. Por eso, los bloques Oriental y Sur, que se pasaron los años del Caguán acumulando armas de apoyo e infraestructura -armerías, hospitales-, escasamente encuentran quién se haga cargo de lo que les queda. Paradójico pero cierto: las Farc nacieron hace cuatro décadas, pero son cada vez una guerrilla más joven y con menos experiencia.

Los síntomas de descomposición tocan también sus estructuras de comando y control. Desde hace tiempo son evidentes las ruedas sueltas que les crea el narcotráfico (cabecillas que se embolsillan la plata). Es posible que el atroz asesinato de los once diputados resulte ser una prueba más -la más cruel- de esa descomposición. Falta mucho por aclarar, pero el escenario más probable es que un mando por su cuenta -por insubordinación, por venganza, por cansancio- haya dado la orden de asesinarlos, lo que marcaría una seria fractura dentro de las Farc.

Precisamente, ese asesinato tiene todos los visos de convertirse en un punto de quiebre. Hay hechos en la historia que por su brutalidad no solo suscitan especial indignación, sino que condensan sentimientos acumulados y marcan un hito. La gente dice: no toleramos más tanta crueldad. Si eso es así, significaría el fin de las Farc como proyecto estratégico.

Por una sencilla razón. Digan lo que digan algunos analistas, el de las Farc no es un proyecto de "guerra popular prolongada". Las Farc no han sido jamás una guerrilla maoísta, ni se han propuesto pasar por las llamadas "tres fases" de Mao: una defensiva (adoctrinamiento de la población), una de equilibrio (guerra de guerrillas) y una ofensiva (guerra de movimientos y de posiciones). El propósito de Mao era, con el tiempo, "elevar las unidades guerrilleras al nivel de una agrupación de fuerzas regulares" capaz de aniquilar al enemigo. Cuando lo consiguió, en la última fase de la guerra civil, tenía 910.000 hombres en armas y 2,2 millones de milicianos. Lo mismo ocurrió en Vietnam. Giap adapta la estrategia maoísta, pero el éxito militar solo lo consigue en la fase regular: en la ofensiva final del 75 emplea 300.000 hombres, 700 tanques y 400 piezas de artillería.

Las Farc, por el contrario, han estado montadas desde siempre en la vieja estrategia leninista de la insurrección: "Los ejércitos revolucionarios tienen que formar su estrategia no solamente desde el punto de vista estrictamente armado, sino dentro del contexto de la insurrección popular" (pleno de 1989). No podría ser de otra manera, porque la relación hombre-territorio y Fuerzas Militares-guerrilla jamás les daría para pensar en un enfrentamiento regular. Por eso se propusieron, en su plan estratégico, juntar una fuerza de 32.000 hombres, para que la mitad formara columnas móviles que atacaran el centro de despliegue y simultáneamente lograran provocar una insurrección.

Ya sabíamos que jamás tendrán esos 32.000 hombres -la Fuerza Pública los ha reducido a menos de la tercera parte- y que su trabajo organizacional en las ciudades no avanza: a falta de convicción, las Farc se ven obligadas a contratar milicianos (caso de Cali) y a becar estudiantes. Ahora las marchas de protesta por el fusilamiento de los diputados nos muestran sin ambigüedad el otro lado de la ecuación. En lugar del "auge revolucionario del pueblo" -la base de la insurrección, según Lenin, y la mitad del plan estratégico de las Farc-, se ha consolidado un activo rechazo de la población. No hay de otra: el proyecto estratégico de las Farc fracasó; fin de una ilusión.

¿Cuánto tiempo tardarán en aceptarlo? Las Farc no están derrotadas, pero todo juega en su contra. La Fuerza Pública les cierra cada vez más espacios, y los cierra con el resto del Estado. Su propia gente no ve la hora de salir. Todos los desmovilizados coinciden en que la mayoría quiere una vida normal: estudiar, trabajar, dedicarse a causas sociales, poder tener hijos. Sobre todo, el país va para otro lado. "La población civil ya no les camina a las Farc", dicen los mismos desmovilizados. Las Farc podrán pensar que mantienen una existencia mojando prensa con secuestros y terrorismo, pero será una existencia virtual: el fundamento de su proyecto se quebró. Y el tiempo estratégico se les agotó.

* Viceministro de Defensa

Sergio Jaramillo *


13 de julio de 2007

Libertad!!!

LIBERTAD!!!




10 de julio de 2007

El despeje no es la llave

Por: Saúl Hernández.
Columnista de EL TIEMPO.

Por qué se insiste en las bondades de un acuerdo que las Farc rehúsan.

Mientras Hamas libera al periodista británico Alan Johnston, después de 114 días de cautiverio, para mejorar su imagen internacional, las Farc asesinan a once diputados sometidos durante casi dos mil días. El día del asesinato se reunieron con un delegado europeo; días antes, vieron retornar a la libertad a su canciller, 'Granda'; días después, celebraron su aniversario.

Nada dicen del paradero de los cadáveres y hasta lo han convertido en instrumento para disminuir 'la confrontación militar' en una zona que se abstienen de mencionar, como para que se les despeje todo el suroccidente del país, y, no tan casualmente, envían nuevas pruebas de supervivencia, en las que soldados y policías parecen muñecos de ventrílocuo: un soldado nos quiere convencer -sin lograrlo- de que el niño Emmanuel la está pasando mejor que en Disney: los guerrilleros juegan con él y lo montan a caballito cuando está muy cansado de trashumar de allá para acá. ¡Qué ternura de guerrilleros!

Que los familiares de los secuestrados padezcan síndrome de Estocolmo, vaya y venga. Nada más normal que el que esa venerable y hermosa dama que es doña Clara de Rojas tenga algo de sosiego en la creencia de que al niño no lo están martirizando y que para él es como un juego, como en el filme La vida es bella, de Benigni. También es comprensible que la joven Carolina Charry, hija de un diputado asesinado, impute al Presidente por indolencia y lo considere cómplice del crimen. Pero, si nadie cree en las buenas intenciones de Hamas, ¿cómo creerles a las Farc y por qué hay quienes insisten en un despeje incierto y en las bondades de un acuerdo que las Farc rehúsan?

Eso tiene relación con la famosa carta de los llamados 'intelectuales', en la que se abstuvieron de condenar los crímenes de la subversión, y con la solicitud de Gustavo Petro para que el Polo se deslinde de forma clara y contundente de las Farc. Replicó Carlos Gaviria que ellos emitieron un mensaje de rotundo rechazo al crimen de los diputados, pero en este no se condena a la guerrilla y ni siquiera la mencionan, como si los diputados hubieran sido secuestrados y asesinados por obra y gracia del Espíritu Santo. Petro también demandó participar en la marcha del jueves, pero el Polo se apartó; lo que hicieron fue pedir despeje y acuerdo sin recriminar a las Farc y sin exigirles renunciar al secuestro.

El caso es que resulta incomprensible que se sigan pidiendo concesiones como el despeje cuando la prueba reina que demuestra su inconveniencia para el país -y para los secuestrados- es que la misma guerrilla lo exige con fervor. Esa es una verdad de Perogrullo. Hay que ser muy ingenuo para creer que el mero despeje de Florida y Pradera es la llave de la libertad de los secuestrados. Recuérdese que, a finales del 2005, el Gobierno aceptó un área de confianza de 180 kilómetros cuadrados, propuesta por países amigos, en el corregimiento El Retiro, de Pradera, que la guerrilla rechazó. Las Farc aducen riesgos de seguridad para tres delegados segundones, pero en poder del Establecimiento han estado 'Granda', 'Trinidad' 'Arteta', 'Sonia', 'Hugo', varios del Eln, del Epl, etc., sin que se les haya partido ni una uña.

Ese despeje moriría sin acuerdo porque tras él vendrían otras exigencias, cada una más inadmisible que la anterior, y condiciones caprichosas que habría que seguir al pie de la letra una vez dado el primer paso. ¿Despejar a Vichada o Guaviare, dos o tres meses, para poder sacar a los secuestrados? ¿Despejar Cauca y Nariño para la entrega de los cadáveres? Con las Farc, 45 días se convierten en 450.

No hay peor ciego que el que no quiere ver: las Farc no están en el plan de entregar a nadie, sino de quitarse el Ejército de encima. Ellos cerraron la única ventana que estaba abierta y si no hacen un acto de paz 'como, por ejemplo, entregar a Emmanuel' no tiene sentido abrir una puerta que da de cara al abismo.

9 de julio de 2007

La camisa y bandera Blanca Vs El camuflado y el Secuestro


El jueves pasado mucha gente camino desde sus sitios de trabajo, desde sus casas, desde el lugar que se entrase a las 11am; para encontrarse en una marcha que no distinguió colores, razas o credos, todos nos levantamos para marchar en contra del secuestro impuesto a mas de 3000 ciudadanos colombianos, que por culpa de un grupo ruin y cobarde busca la financiación e ideología política por los canales del miedo y la violencia.

Niños, Ancianos, Jóvenes, Madres y Padres, todo ciudadano colombiano se conecto por cerca de 3 horas en todas las capitales a una masa, una masa que pedía la liberación sin condiciones y un trato justo para quienes permanecen en las condiciones mas infrahumanas posibles.

No importo el sol y la sed, solo importaba el animo de dejar un mensaje claro a este grupo violento y a sus seguidores mal llamados "socialistas".

El pueblo tiene memoria...















5 de julio de 2007

Juntos, NO AL SECUESTRO

Hoy a las 11:00 a.m., santandereanos se unen al clamor nacional contra el secuestro

Los santandereanos y santandereanas sin distingo alguno de edad, sexo, condición social o económica, credo religioso, raza y filiación política se unen a las 11:00 de la mañana de hoy al clamor nacional contra el secuestro.

La convocatoria la hizo el gobernador de Santander, Hugo Aguilar Naranjo, para que los habitantes del área metropolitana de Bucaramanga marchen a partir de esa hora hacia el Palacio Amarillo.

Gobernador encabeza
El Jefe del Departamento encabeza la movilización saliendo del Parque de los Niños junto con los funcionarios de la Gobernación y quienes se sumen a esta partida. Simultáneamente sale otro grupo de ciudadanos del Parque Turbay.

Ambas movilizaciones toman la carrera 27, bajan por la calle 36 hasta llegar al Palacio Amarillo, frente al Parque ‘García Rovira’. Al mediodía repican las campanas después se silencian las voces durante un minuto en señal de luto por el asesinato de los 11 diputados del Valle del Cauca, pero también como un reclamo para que sus cuerpos sean devueltos sin condición alguna por las Farc, señaló Aguilar Naranjo.

En la concentración frente a la sede del Gobierno Departamental, el vicario episcopal de la Arquidiócesis de Bucaramanga, monseñor Carlos Camacho Chinchilla, dirigirá un mensaje en nombre de todos los santandereanos y santandereanas.

El Jefe del Departamento invitó a todos sus coterráneos a que se movilicen también a las 11:00 de la mañana de hoy en cada uno de sus municipios: “Para que coincidamos con esta expresión de solidaridad del pueblo colombiano. Pedimos: no más secuestro, respeto al derecho a la vida, que suelten a los secuestrados por parte de la subversión y la delincuencia y que las Farc entreguen los cuerpos de los 11 ex diputados que fueron asesinados”, afirmó Aguilar Naranjo.

Cubrimiento de los medios
Los medios de comunicación locales y regionales anunciaron el cubrimiento de esta jornada en Bucaramanga: habrá enlace nacional de cada una de las cadenas radiales Caracol y RCN, transmisión en directo de los canales TRO y TVC e informes de Caracol T.V., RCN T.V., Noticias Uno y CM&. Caracol Radio tiene transmisión nacional de 10:30 a.m. a 1:00 p.m., RCN Radio de 11:00 a.m. hasta que termine la jornada en el país, TRO (canal 7) empieza la transmisión en vivo y en directo a las 11:30 a.m. y TVC (canal 15 en TV Cable y 35 en Cablecentro) inicia con informes a las 9:00 a.m. y transmisión en vivo y en directo desde las 11:00 a.m.

Objetivos de la marcha
El Gobierno en todos sus niveles, los gremios y Confecámaras acordaron que los objetivos de la movilización nacional hoy son:

  1. Exigir la liberación de todos los secuestrados en Colombia.
  2. Exigir la entrega de los cuerpos, sin condición alguna, de los 11 ex diputados asesinados en cautiverio por las Farc.
  3. Exigir el cese a los delitos de secuestro y homicidio como práctica terrorista.
(LLD)

4 de julio de 2007

Y los otros 3000 secuestrados que...?


Lista de canjeables en poder de las Farc

Las Farc declararon como canjeables a un grupo de 60 personas entre militares, policías, políticos y extranjeros, a quienes pretende intercambiar por unos 500 guerrilleros presos en Colombia y el exterior. Entre los ilegales presos están Simón Trinidad y Sonia, procesados en Estados Unidos; Ricardo Granda, considerado por la Policía como el Canciller de las Farc; y Francisco Caraballo, del Epl, recluido en la cárcel de máxima seguridad de Itagüí.

Los secuestrados por razones económicas fueron excluidos del acuerdo humanitario por el grupo insurgente.

Esta es la lista de canjeables en poder de las Farc:

Militares y policías:
  • coronel Luis Mendieta
  • capitán Édgar Duarte
  • capitán Julián Guevara
  • teniente Juan Carlos Bermeo
  • teniente Raimundo Malagón
  • teniente William Donato
  • subteniente Javier Rodríguez
  • subteniente Wilson Rojas
  • subteniente Elkin Hernández
  • subteniente Jorge Romero
  • subteniente Álvaro Moreno
  • subteniente Luis Peña
  • subteniente Armando Castellanos
  • subteniente John Pintado
  • subteniente Carlos Duarte
  • subteniente Jorge Trujillo
  • sargento Harvey Delgado
  • sargento Luis Moreno
  • sargento José Marulanda
  • sargento Erasmo Romero
  • sargento César Lasso
  • sargento Luis Erazo
  • cabo Luis Beltrán
  • cabo Róbinson Salcedo
  • cabo Amaon Flórez
  • cabo José Miguel Arteaga
  • cabo Luis Arturo Arcia
  • cabo William Pérez
  • cabo Libio Martínez
  • cabo Pablo Moncayo
  • cabo José Libardo Forero
  • cabo Jhon Durán
  • cabo Julio Buitrago
  • cabo Enrique Murillo

Políticos:

  • Óscar Tulio Lizcano
  • Luis Eladio Pérez
  • Eduardo Gechem Turbay
  • Gloria Polanco de Lozada
  • Orlando Beltrán Cuéllar
  • Consuelo González de Perdomo
  • Jorge Eduardo Gechem Turbay.
  • Ex candidata presidencial Íngrid Betancourt
  • Asistente, Clara Rojas (Violada por guerrilleros y ahora madre de un hijo secuestrado MANUEL FARC ROJAS)
  • Ex gobernador del Meta Alan Jara
  • Ex ministro de Desarrollo Fernando Araújo (Escapó a sus captores, Enero 2007)
  • Ex diputados de la Asamblea del Valle:
  • Nacianceno Orozco Grisales (Asesinado FARC, Junio 2007)
  • Carlos Alberto Charry Quiroga (Asesinado FARC, Junio 2007)
  • Sigifredo López Tobón (Vivo aún?)
  • Rufino Varela (Asesinado FARC, Junio 2007)
  • Alberto Quintero Herrera (Asesinado FARC, Junio 2007)
  • Ramiro Echeverry Sánchez (Asesinado FARC, Junio 2007)
  • Édison Pérez Núñez (Asesinado FARC, Junio 2007)
  • Francisco Javier Giraldo Cadavid (Asesinado FARC, Junio 2007)
  • Jairo Javier Hoyos Salcedo (Asesinado FARC, Junio 2007)
  • Carlos Alberto Barragán López (Asesinado FARC, Junio 2007)
  • Héctor Fabio Arizmendi Ospina (Asesinado FARC, Junio 2007)
  • Juan Carlos Narváez Reyes (quien era el presidente de la corporación)(Asesinado FARC, Junio 2007)


  • Extranjeros
    • Keith Stansell
    • Thomas Howes
    • Marc Gonsalves
    • Y un ciudadano alemán cuya identidad no se conoce


    La realidad del secuestro en cualquier país del mundo es algo reprochable y mas cuando un grupo armado usando la fuerza, matan a sus capturados y exijan condiciones aún para la entrega de cadáveres. Las FARC usando tácticas guerrilleristas y en contra de todo lo pactado internacionalmente usa como escudos a sus secuestrados para ver una realidad a una Europa llena de cocaina (Que ella misma les expende y distribuye) de que lo hacen porque son "Buenos Muchachos"...

    Hasta cuando colombia nos tenemos que aguantar personajes como Raúl Reyes y Rodrigo Granda? Que usan la fuerza para financiar su estructura Narco-Terrorista...

    Muy bien que las familias de estos secuestrados exijan, lloren, imploren y clamen por acuerdos mal-llamados "Humanitarios", porque desde cuando aquí la vida de un ciudadano equivale a 10 narco-terroristas?

    Que pasará si se hace un acuerdo con las exigencias de las FARC? que pasará con los más de 3000 secuestrados anónimos, que están retenidos por razones económicas? Que no hay gente que les llore? Que pasara con los padres de familia?, zapateros, campesinos, comerciantes, abuelitos, abuelitas, niños, mercaderistas, que usa las FARC para financiarse?

    Pregunta al aire: Será que con un acuerdo humanitario, las FARC dejaran de secuestrar?

    3 de julio de 2007

    La educación socialista en la Cuba de hoy

    Las cosas que debe aprender un niño un Cuba...
  • Adoctrinamiento Psicologico para una guerra

  • Desecho y Odio por la vida de quien piensa diferente a tí

  • Enseñanza de hechos ficticios de la historia

  • Marcha militar

  • Y para terminar, pues claro tiro con arma de perdigones, porque todo cubano debe aprender a tirar como el Ché





  • El paquete educativo de la revolución cubana que el PDA defiende y admira va hasta la universidad y en la vida común y corriente













    Porque el país que ofrece libertad socialismo y muerte no me puede proveer de un servicio de...

    Celular?


    Hotel?


    De un supermercado que me reciba los pesos cubanos que paga el gobierno

    Text Widget

    Text Widget

    IP
    Map IP Address