28 de febrero de 2008

FARC amenazan a Panamá, exigen liberación de guerrilleros

CIUDAD DE PANAMA (Reuters) - La mayor guerrilla izquierdista de Colombia amenazó el miércoles con iniciar una campaña de secuestros y ataques en Panamá si el Gobierno del país centroamericano no libera a más tardar el primero de marzo a seis de sus combatientes capturados recientemente.

Es la primera vez en la historia reciente que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) amenazan con realizar ataques a un país vecino. Un comandante guerrillero identificado como Bercerro dijo que el Gobierno panameño "tiene hasta el primero de marzo próximo, a las 12:00 PM, para liberar a los compañeros secuestrados."

"Si esto no se cumple, tenemos instrucciones de tomar los rehenes necesarios a miembros de la Policía Nacional, funcionarios o políticos locales para forzar un intercambio. Para esto tengo autorización de utilizar el pie de fuerza, el equipo y las acciones necesarias," aseguró.

El Gobierno panameño manifestó no tener comentarios al respecto por el momento. El líder rebelde de las FARC dijo que con la captura de los seis guerrilleros, que se produjo el fin de semana pasado cuando se desplazaban en un lancha por aguas del Pacífico cerca a la población de panameña Jaque, el Gobierno violó acuerdos establecidos en el 2007 con ese grupo subversivo.
El comandante Bercerro reveló que tiene unos 6.000 hombres en la frontera entre Colombia y Panamá, de 266 kilómetros.

"Las posiciones de la Policía Nacional en Darién y San Blás, que tenemos perfectamente monitoreadas, no representan más que un mínimo esfuerzo bélico en caso de ser necesario," advirtió.

Entonces que carajos es eso?

De cuando acá si las FARC libera un secuestrado es humanitario? que una persona sea separada a la fuerza de su entorno familiar y social sin juicio constitucional, mantenida en campos de concentración y marchas de la muerte por años es un acto humanitario?

Que no seria mas humanitario respetar el derecho a la vida y a la libertad de las personas que estan fuera del conflicto, y no lo digo por los politicos ya que gracias a los "excelentes y productivos" manejos estamos como estamos!, yo me refiero a esas personas que por la leve sospecha de dinero son secuestrados, esas que sus familias no lloran en roma o lagartean en venezuela con gastos pagos el "jalamamertismo" hacia colombia...

El grupito que entrego a los secuestrados (si señores SECUESTRADOS!), se notaban que eran razos, no tenian el ideal politico y mucho menos el espiritu verborreico de Chavez, me dio la sazón de que esa montonera no come del cuento socialcomunista, y que tuvieron que ser casi que llevados por Piedad y Chacín para montar su espectaculo, al fin y al cabo venezuela paga por el circo.

La felicidad no fue completa para Chavez, sus grupos revolucionarios chavistas se tomaron el palacio de arzobispado de caracas (i.e."Crackass") y anuncian que los atentados con explosivos en venezuela son de martires a la revolución y se tomaran por la fuerza a Globovisión... si eso no es terrorismo de estado? entonces que carajos es eso?

26 de febrero de 2008

Porque NO marchare el 6 de marzo

Por: Sorey Garcia

Muchas palabras pueden ser atribuidas a esta negativa, egoismo, falta de conciencia, falta de reconocer el dolor del otro, incluso, en el peor de los casos, que semejante oposicion significa un apoyo a los paramilitares.

Para todos los que eso piensan es este mensaje:

Los simbolos, mucho mas los que se luchan y que logran tan enormes consecuencias y bellos actos de libertad y exigencia de paz, no deberian ser mancillados, desvirtuados, ni entorpecidos. El 4F debia a todas luces convertirse en un dia civico, el dia en que todos los Colombianos dijimos NO MAS, esta vez NO MAS FARC, quiza la proxima NO MAS PARAMILITARES, debia ser un dia en que la gente levantara su voz para exigir ser tratada con dignidad y respeto. Sin embargo, lo que no entendieron estas personas y muchas otras, es que los simbolos se desgastan si no son cuidados y valorados, en su afan de no perder y desaprovechar la euforia generada por el 4F proceden sin siquiera pensar en el valor que le restan a todo lo alcanzado, es que acaso no fue obvio?, derrotar la indiferencia de tantos jovenes a los que no nos tocaba nada, mover tal cantidad de gente por una misma razon, que acaso no fue algo que jamas habiamos hecho?, algo digno de valorar y respetar y de aprovechar de forma mas sensata?, pues bien, parece que ellos no piensan lo mismo.

Mi conciencia no me permite salir un dia a gritarle al mundo NO MAS FARC y luego salir a acompañarles en una marcha. Sabemos que las personas que lideran esta causa no son integrantes de las FARC, pero para su pesar, aquellos contra los que el mundo entero dijo NO MAS se les han unido, y si, lo sabemos y reconocemos, los paramilitares apoyaron la marcha del 4F y eso lo lamentamos profundamente, por que tampoco compartimos sus ideologias, ni respaldamos sus actos terroristas, por que con su actitud casi logran entorpecer lo que con tanto esfuerzo tantas personas lucharon y construyeron. Pero ahora las FARC y algunas otras organizaciones en un acto de total revancha por los sucesos ocurridos el 4F, van a salir, so pena del acompañamiento de las FARC, a decir NO MAS, y por que no vemos esos razones con calma.

CONTRA EL ESTADO, CONTRA LOS MILITARES, CONTRA LOS PARAMILITARES y el acompañamiento a las victimas en su dolor.

Bien, demasiados sentimientos no compartidos en simultaneo por todos los colombianos, quiza eso fue lo que nadie quizo entender del 4F, por que una sola razon para el 4F?, por que esa sola razon era compartida por todos, por que era un solo mensaje que debia escucharse con fuerza y asi fue, alli radico el éxito, no importaban nuestras afinidades politicas o de otra indole, todos los colombianos estamos lastimados por la misma causa, las FARC. Significaba eso que solo fuera una causa para siempre? NO! Eso no significaba, significaba la primera de ellas, una e inequivoca.

Ahora el 6 de Marzo, como puedo levantarme contra el estado, como puedo pretender construir nación a partir de la anarquia?, como puedo revelarme contra las instituciones. Es el gobieno bueno? Quiza, no lo es, y quiza no pueden satisfacer las expectativas que todos tenemos al respecto. Pero este gobierno no ha sido ni sera el unico malo que hemos tenido o que tendremos, y para saber eso no importa tampoco nuestra condicion politica, con objetividad cada uno de nosotros puede reconocer lo bueno y lo malo. Que pretenden los señores de la marcha con convocar a una marcha para levantar al pueblo contra las instituciones?, generar odios contra los de turno, solo por que el movimiento al cual pertence su lider tiene diferencias politicas contra el presidente. No, si es que este mensaje no es para sacarle en limpio al presidente, es para ponerlos a pensar, a tomar una decision sobre por cual razon usted si es que ya lo decidio, ira a marchar el 6 de Marzo.

Luego, ir contra los militares, sabran disculparme, parece una locura. Se militar no es ser un santo, eso esta claro, pero cuantas de esas personas han dado y dan su vida todos los dias en las selvas colombianas, cuantos de ellos han quedado impedidos, herido de por vida mental y fisicamente, por defender… a quien? A usted!... Hay personas malas? Si claro que las hay!! Las hay hasta en su familia… que contra eso debe levantarse la voz de protesta… pues eso debe manejarse con mucha mas inteligencia…como es que compran, el corazón de las personas, acompañando todas estas causas obviamente politicas, con el acompañamiento a las victimas?... Como lo hacen, como unen un sentimiento loable con sus iras idelogicas?

El 4F en medio de la multitud aunque llevaras tus propias causas el mensaje solo podia confundirse con uno solo, NO MAS FARC y si mi mensaje era confundido con eso, yo no tenia ningun problema. El 6 de Marzo su presencia alli, puede ser producto de su buen corazon y del real acompañamiento al dolor de las personas que han sufrido por todos los eventos que nombran quienes convocan, pero ademas su presencia sera usada para luego decirle al gobierno que vea la cantidad de personas que estan en contra, a los militares que el pueblo no los apoya, y a las FARC, no quiero ni imaginar, su parte de victoria al dia siguiente, solo por que en el amor patrio y la ingenuidad de los que saldran a las calles con ellos, dirán que esos son los que los apoyan.

Cada cual tiene su propia conciencia, es mas cada cual ha sufrido los diferentes dolores producidos por eventos fatales relacionados con los entes nombrados. Sin embargo, que tan limpia es esta causa, de verdad va en nombre de la sociedad civil, de verdad es un acto de manifestacion de cansancio y repudio, o van a utilizar esos sentimientos para manifestar lo que ellos desean, por que revolver en una marcha odios y amores? Con que fin mezclar tantas causas, de las cuales podriamos compartir unas y otras no?

Eso quiza solo esta en las mentes de quienes se trazaron este proposito.

Mi oración y mis deseos infinitos a todas las familias que han sufrido por todas estos atropellos. Dios reconforte su corazon y les permita entender que muchos Colombianos los acompanamos de corazon, en su dolor y tragedia, y ojala sepan perdonarnos por no estar alli.

Por que no marcho el 6? Por que no puedo salir un dia a gritar NO MAS FARC y luego salir con ellos a marchar, por que no quiero permitir que usen mi presencia alli, para decir que yo avalo todos sus actos terroristas, por que no voy a permitir que usen mis causas de corazón para crear anarquia.

AMO MI PAIS, QUIERO LA PAZ COMO MUCHOS, PERO LA PAZ NO SE CONSTRUYE CON REVANCHAS!

12 de febrero de 2008

Las FARC en el Palacio de Nariño


Por: Roberto Giusti
El Universal - Venezuela

Algunos cómplices pasivos de la guerrilla se han atrevido a respaldar la exigencia de concederle beligerancia a las FARC, para negociar un acuerdo de paz, bajo el argumento de que, además de constituir una realidad inevitable (tesis de Chávez) no importa si en el camino "se han desviado", es decir, han traicionado sus valores ideológicos fundamentales para convertirse en una aparato terrorista y en una transnacional de la droga.

Lo trascedente, se arguye, es que aún privan las razones (injusticia, exclusión, miseria, explotación) que le dieron vida a la insurgencia. Y la conclusión es que, incluso derrotando militarmente a quienes llaman "rebeldes", la paz será imposible porque las condiciones de vida, en Colombia, serán iguales o peores que en el pasado.

Si por un momento le diéramos vuelta a tal argumentación e imagináramos que las FARC terminan ganando la guerra y tomando el poder, ¿realmente comenzaría a vivir Colombia un era de abundancia, prosperidad e igualdad? Si nos atenemos a la opinión de los susodichos cómplices pasivos, la situación sería igual o peor porque, desviados de sus propósitos originales, antes que un gobierno de inspiración popular, se establecería un narco estado totalitario. Basta sólo con observar qué ocurrió en los 42 mil kilómetros, la zona de despeje, que les otorgó el Gobierno de Pastrana a las FARC, aquella legendaria República del Caguán, para negociar una paz que nunca llegó.

Allí se instaló un gobierno que además, de fortalecerse militar y políticamente y de instaurar la pena de muerte y los juicios sumarios, extendió los sembradíos de coca, estableció centros de entrenamiento para el terrorismo y fundó campos de concentración donde las víctimas de los secuestros vivían en condiciones inhumanas, como sigue ocurriendo en buena parte del territorio colombiano donde aun las FARC son las dueñas.

¿Puede operar el milagro de que las FARC, una vez en el Palacio de Nariño, se transformen en algo que dejaron de ser o quizás no fueron nunca? La respuesta no es pertinente porque ni de milagro eso va a ocurrir. Y si ocurriera y fueran un gobierno revolucionario, al estilo soviético (su modelo original) cubano o venezolano, pues ya sabemos que lejos de reducirse, las causas de la injusticia, del atraso y de la miseria se agravarían y multiplicarían.

¿Resulta, acaso, el Gobierno de Uribe, un paradigma de democracia, justicia social y desarrollo económico? Eso resulta un tema discutible, pero es claro que una inmensa mayoría de los colombianos lo prefiere al tiempo que expresa un rechazo abrumador por las FARC y quienes las apoyan. Unas FARC que son las últimas en desear la paz porque con ellas se esfumarían su ya menguante poder militar, su declinante control territorial y las incalculables ganancias procedentes del narcotráfico, la extorsión y el secuestro.

6 de febrero de 2008

Del ridículo no sale


Por: David MORÁN BOHÓRQUEZ
Noticiero Digital

“La conciencia del ridículo suele ser más molesta que la conciencia del pecado”
Amado Nervo (Escritor Mexicano, 1870-1919)

¿Por qué, por qué…por qué?

Ahí estaba, atragantado de incapacidad. Preguntándose por qué, por qué no lograba un buen gobierno, después de nueve largos años, todo el poder en las manos y una billetera, manejada a su antojo, que supera los seiscientos mil millones de dólares de ingresos. ¿Por qué? Se repetía ante su Asamblea para más tarde afirmar que la culpa, como siempre, era de otros menos de él.

Al faltarle Fidel Castro las aguas vuelven a su nivel, el de los años 2001 y 2002, con una pobre aceptación popular de su gobierno y ahora con las misiones ya descontadas. Sólo que le queda la retórica dura, sin masajes, sin control de calidad. Ya no se escucha en el Palacio de Miraflores la pregunta ¿Y Fidel, qué te dijo?. Ahora Hugo Chávez está hecho de Hugo Chávez, busca desesperadamente sustituir a Fidel por Marulanda. A ambos llegó tarde.

Chávez 100% Chávez es una nueva marca en el mercado político nacional. Pésimo cambio para quien hace apenas 60 días le anunciaba al mundo el parto histórico de una revolución con nueve años de caminar e inspirada en el siglo XIX, en toda su ruralidad. Chávez ahora no tiene mentor, el creyó que podía por sí solo, por eso nunca las segundas partes han sido buenas mucho menos segundos mandatos. Desde el Oráculo del Guerrero hasta hoy, nunca ha estado tan hecho de sí mismo.

El Hugo Chávez loco, imprudente, desbaratado, descontrolado, impulsivo, locuaz, irreflexivo, pero bien intencionado quedó treinta kilos atrás. Nuestra sociedad quiere a sus “locos”, los perdona, les tiene paciencia, pero no a los ridículos. Chávez, hecho comandante y revolucionario y sin mentor llegó rápido al ridículo. Y de ahí no se sale.

Eso tiene un costo enorme para nuestra sociedad. No es al vecino al que soportamos, es al Jefe de Estado. Atormentado, presa de su conciencia, capaz de cualquier cosa con tal de salir del ridículo sin darse cuenta que se hunde más y más. En cada aplauso de su corte, en cada desfile de su ejército, en cada millón de dólares malversado, en cada Aló Presidente, en cada Cumbre, en cada amenaza, en cada cadena. Por donde vaya, ya le comienzan a mirar los gestos, las manos, los tics. De loco a ridículo hay un abismo social. Lo demás es cariño transaccional, para ver que agarro.
En la mente de Chávez hay un muro que divide a la sociedad, malas noticias, los puentes son muchos y cada día más. Dos kilos de caraotas unen a la familia, un pote de leche mucho más. Un muerto une al barrio entero. El ridículo presidencial a todo el país. Así funciona.

Pasó un año entero jugando con sus seguidores como juega el gato con el ratón, que si de aspirantes al partido único a milicianos necesarios. Ya no cuenta en las regiones, se le viene encima el afán centralista. ¿Cómo le levanta la mano a un candidato a gobernador? Mercal y Pdval son entes centralizados. Hace poco, él mismo anunció el aumento del precio de la leche.

En una discusión reciente, oí a unos revolucionarios discutir desesperanzadamente sobre el año 2008. Ven venir la nube negra, pero lo anecdótico fue que en un acaloramiento, uno de dijo al otro: Está bien, soy revolucionario, pero a respetarnos. No me llames chavista.

5 de febrero de 2008

Carta abierta a Piedad Cordoba de un venezolano...

Venezuela, 05 de febrero de 2008

Senadora Piedad Córdoba

Por favor váyase de mi casa, Venezuela. Usted ofende e irrespeta a los ciudadanos venezolanos. Muchos creíamos que usted era una mujer seria. Una política prudente pero, desafortunadamente, nos equivocamos.

Usted viene a nuestro país a hablar de su gobierno y de su gente. Usted viene a ponerle la piedra al pueblo colombiano que lucha por la paz, que critica la violencia y el terrorismo. Ese pueblo inteligente, humilde y trabajador, nuestros hermanos colombianos, que han sufrido la violencia de los paramilitares, la violencia de los narcoguerrilleros y también la criminalidad de la delincuencia común. Ese pueblo fustiga todo tipo de violencia,venga de donde venga.

Cuando los ciudadanos libres del mundo salen a marchar contra las FARC no significa que apoyen a otros violentos. Siempre los pueblos han rechazado a los violentos. Pero es que las FARC ya cansan, se han extralimitado, ya tienen mamados a los pueblos venezolanos y colombianos. Secuestros, crímenes, rehenes convertidos en cadáveres vivientes, familias desgarradas, negocios de la muerte con narcotraficantes, ajusticiamientos de campesinos e indígenas, narcotráfico, y guerras que producen que miles de familias hayan sido obligados a ser unos parias, errantes, "desplazados".

Esa violencia, ese terrorismo de las FARC (de los paramilitares y los demás) jamás ha sido celebrada por los colombianos y venezolanos. Sólo una minoría de delincuentes y criminales, de ambos países, apoyan el terrorismo y la narcoguerrilla.

Usted no había recibido mal trato en nuestro país Venezuela. Pero cuando descubrimos su doble cara, su agenda oculta, de tomar nuestro país, nuestros sufrimientos y nuestros recursos, como trampolín de sus apetencias de poder, allí, en ese momento, senadora, nos arrechamos con usted. Algunos la han irrespetado fuerte, lo admito. Pero usted no se ha ganado el respeto del pueblo venezolano. Usted debe respetar para ser respetada. ¿Cómo se le ocurre decir que millones de adultos, jóvenes y niños en el mundo, que marcharon alegre, unidos, hicieron un "acto de odio"? ¿Odio a quién, senadora? ¿A sus amigos de las FARC? ¿Exclusión de sus terroristas preferidos? Sea prudente, senadora, respete al pueblo, a la gente, a los que sufren por las pequeñas travesuras de sus bebitos de las FARC.

Usted, como remate a la cadena de abusos, por causa del virus de incontinencia verbal que la contaminó en Miraflores, acaba de decir algo muy ofensivo para los ciudadanos del mundo. Usted, señora despiadada e irrespetuosa, afirmó que la histórica y gigantesca movilización mundial contra la violencia y el terrorismo de las FARC (y todos los demás terrorismo) fue un "acto de odio, racista, de exclusión"

Usted, señora Piedad, ofendió al mundo. A los ciudadanos humanistas. Su irrespeto lo pronunció, para nuestra desgracia, en suelo venezolano. Le pido disculpa a los ciudadanos del mundo por haber permitido que en nuestro país tengamos tan indeseable "invitada" del presidente Chávez.
Por favor señora Córdoba, váyase de mi país. Usted ofende.

¡Piedad go home! ¡Fuera, fuera, váyase, falta de respeto!

Para poder respetarla usted debe disculparse pùblicamente con el mundo por el insulto que le dio a millones de venezolanos.

Senadora, usted ofende. Es una persona no grata. Su lengua la desprestigió. Es mejor "cenadora" que senadora, pues un representante del pueblo, que forme parte de un parlamento, debe comportarse como representante del pueblo y no como vocera y representante de grupos terroristas. Usted no quiere la paz. Usted no cree en acuerdo humanitario. Usted es una mensajera de la guerra.


Hasta nunca, no muy atentamente:

Venezolano indignado

Text Widget

Text Widget

IP
Map IP Address