Hugo Chavez hipocrita....(?)

Desde noticiero digital:

En la Rueda de prensa ofrecida hace pocos minutos por parte de los Tres Amigos (Canada, Mexico y USA) el Primer Ministro de Canada, haciendo referencia a la primera intervencion del Presidente de USA, dijo "Estados Unidos ha sido responsable en su politica exterior con Latino America, Hipocritas han sido aquellos que piden La intervencion de Estados Unidos en Honduras, pero critican duramente la instalacion de bases militares Norteamericanas en Colombia para la legitima lucha contra el flagelo del Nacotrafico..... a buen entendedor pocas palabras.

GM

Aqui el VIDEO

http://watch.ctv.ca/news/latest/three-amigos-summit/#clip201967

http://www.nytimes.com/reuters/2009/08/09/world/international-uk-mexico-obama.html

Videillos del lunes festivo.....

Una chavestiada mas....


He's Barack Obama

Try JibJab Sendables® eCards today!

Marcharán en Caracas por aniversario de muerte de “Tirofijo”

Prontuario delictivo de ‘Manuel Marulanda’ o ‘Tirofijo’25 de mayo de 2008

DATOS BÁSICOS.

Nombres y Apellidos : PEDRO ANTONIO MARIN
Alias : Manuel Marulanda Vélez ó Tiro Fijo
CC. : 4.870.142 de Neiva (Huila)
Lugar y Fecha de Nacimiento : 13 - MAYO - 1930 Génova (Quindío)
Fecha Ingreso a las Farc : 1950
PRONTUARIO DELICTIVO

09-ABR-48, A raíz del asesinato de JORGE ELIECER GAITAN, se desata la violencia política, resultado del enfrentamiento entre liberales y conservadores (pájaros), que lo obliga a trasladarse hacia el municipio de GENOVA (Quindio.), en donde junto con 14 primos y las familias AVILA y GONZALEZ, conforma un grupo de 25 personas e inicia la persecución y asesinato de los llamados “pájaros” y sus auxiliadores

1953, se vincula al movimiento campesino del sur del Tolima y norte del Valle del Cauca; de 1954 a 1959, actúo en las guerrillas que delinquían en el sur del Departamento del Tolima, tiempo en el cual organizó diferentes grupos de delincuentes en la región de Marquetalia y Riochiquito.

1954 – (a. Tirofijo) y (a. Mayor Ciro) conducen la resistencia armada en Cunday y Villa Rica (Tolima); por acción de las tropas se repliegan hacia Marquetalia y Río Chiquito, allí crean una organización político militar.

07-FEB-60, desempeña las funciones de Inspector de carreteras en la vía en construcción el Carmen-Gaitania (Tol.).

13-JUL-62, en Marquetalia, se efectuó una reunión a la cual asistieron los siguientes terroristas PEDRO ANTONIO MARIN, ISAURO YOSSA (a. Lister), MARTÍN CAMARGO, JOSE A. CASTAÑEDA (a. Richard) y CIRO TRUJILLO CASTAÑO, donde concluyeron: Que el Ejército debe ser atacado a como de lugar, Que se debe limpiar los abastecimientos a los puestos Militares, Que las zonas donde operan los antisociales, los habitantes deben colaborar con todas las cuadrillas “Comunistas” y si no obligarlos a abandonar las tierras.

En Octubre de 1964, este bandolero coordina y dirige la Primera Conferencia guerrillera, donde crean el denominado “Bloque Armado del Sur”, unión de los movimientos de Río Chiquito, Pato y Guayabero en Marquetalia; bajo un solo “Estado Mayor Revolucionario”.

En el año de 1966 en la Región del Duda, coordina y dirige la realización de la “II Conferencia Guerrillera”, evento en el cual el grupo que hasta ahora dirigía (a. Tirofijo), pasa a llamarse “FARC” y crean un “estado mayor”.

Del 14 al 24 ABR 1969, en Guayabero encabeza el desarrollo de la “III Conferencia”, donde critican al Gobierno, justificación lucha armada, proponen la creación de una escuela de entrenamiento para mejorar técnicamente (materias militares), crean el órgano de difusión “Resistencia”, promulgan las normas organizativas de las “FARC” y dan a conocer el reglamento de régimen interno y entrenamiento diario.

02-ENE-70, asiste a la inauguración de un curso de guerrillas en la escuela de cuadros de Viota (Cundinamarca), donde hizo declaraciones sobre la nueva modalidad de lucha de las “FARC”.

Abril-1971, encabeza la “IV Conferencia Guerrillera” en los campamentos ubicados en la región de El Pato (Caquetá), evento en el cual crearon la V cuadrilla (Urabá), discuten el Nuevo Modus Operandi y organizan las “FARC” en la Columna Central, Columna del Caquetá, Columna Cuarta y Columna Quinta.

04 al 10 SEP 1974, el terrorista (a. Tirofijo), coordina y encabeza la realización de la “V Conferencia FARC”, la cual se llevo a cabo en la región de El Pato (Caquetá), donde le dan una nueva organización al grupo subversivo, así: el denominado “estado mayor pasa a hacer integrado por 13 delincuentes, el “ejecutivo del Estado Mayor siete miembros y el “Secretariado” por tres terroristas, entre los cuales se encontraba PEDRO ANTONIO MARIN.

18 al 25 ENE 1978, coordina el desarrollo de la “VI Conferencia Guerrillera” en la región de El Duda (Meta), evento en el cual dan la orden de crear un frente guerrillero por departamento y dictan los criterios para que el grupo subversivo se rija bajo la dirección de “FARC”.

04 al 14 MAY 1982, en el área de Cubarral (Meta), este terrorista encabeza la realización de la “VII Conferencia”, donde plasman el denominado “plan estratégico” y el nuevo modo de operar de las “FARC”.

28-MAY-84, en el denominado Cuartel la Esperanza, ubicado en la vereda Alto del Palmar, región intermedia entre El Páramo del Sumapaz y Alto Duda, con ocasión de cumplirse 20 años de fundadas las FARC e inicio del cese al fuego, este antisocial concedió declaraciones para las dos cadenas de televisión y algunas radiales como Caracol, donde aborda el tema de las conversaciones con el Gobierno Nacional.

19-AGO-84, este terrorista aparece como firmante de un documento conjunto FARC – EPL, en el marco de la denominada coordinadora guerrillera.

10 al 17 MAY 1989, durante el desarrollo del “Pleno”, diseñan la denominada “Campaña Bolivariana por una Nueva Colombia”, campaña que consiste en un plan estratégico diseñado, en razón a que el anterior plan fue descubierto por el Ejército dando como resultado su neutralización; en tal sentido el Secretariado Nacional de las “FARC” se vio en la necesidad de adecuar un nuevo plan estratégico.

27-MAR-93 al 03-ABR-93, coordina y dirige la “Octava Conferencia de las “FARC”, en la cual se aumentan los integrantes del “Secretariado” a siete miembros y el denominado “estado mayor” a 25 terroristas.

Noviembre/1997, dirige el desarrollo del “Pleno Ampliado del Estado Mayor Central” de las “FARC”, donde reajustan el plan estratégico del grupo terrorista “FARC”, en el aspecto político manifiestan darle una mejor dinámica para consolidación y lanzamiento del “partido clandestino”.
Del 21 al 25 de Marzo/2000, encabeza el desarrollo del “pleno ampliado del Estado Mayor” de las “FARC”, en el cual incluyen los estatutos del partido clandestino y fijan la fecha del 29-ABR-00 para el lanzamiento del “partido”.
29-ABR-00, (a. Tirofijo) y (a. Alfonso Caño), coordinan y participan en lanzamiento del “partido clandestino” de las “FARC” en el municipio de San Vicente del Caguán (Caquetá); evento que contó con la asistencia de la totalidad de los miembros del “Secretariado” y algunos miembros del denominado “estado mayor” de las “FARC”

05-OCT-01, en el corregimiento de Los Pozos municipio de San Vicente del Caguán (Caquetá) en compañía de los terroristas (a. Raúl Reyes), (a. Joaquín Gómez), (a. Simón Trinidad), (a Andrés París) y (a. Carlos Antonio Lozada), (a. Jorge Briceño) y (a. Iván (a. Ríos), firma el denominado “CUERDO DE SAN FRANCISCO DE LA SOMBRA PARA CONCRETAR Y CONSOLIDAR EL PROCESO DE PAZ”.

ENE-02, el terrorista PEDRO ANTONIO MARÍN MARÍN (a. Tirofijo) y (a. Mono Jojoy), ordenaron y dirigieron la escalda terrorista enmarcada dentro el denominado “plan de rompimiento”, la cual básicamente estuvo dirigida contra la infraestructura energética y vial del país, viéndose más afectado el Departamento del Meta por la actividad subversiva.

SITUACIÓN JURÍDICA

20-DIC-62 INCRIMAL PENAL JUEZ 27 HOMICIDIO
02-DIC-63 JUEZ SUPERIOR MARQUETALIA SECUESTRO – HOMICIDIO
15-OCT-65 JUEZ 11 SUPERIOR HOMICIDIO Y ROBO
19-DIC-65 01 JUEZ PROMISCUO BARAYA CONCIERTO PARA DELINQUIR Y HOMICIDIO.
19-DIC-65 01 JUEZ PROMISCUO BARAYA LESIONES PERSONALES
24-ENE-68 JUEZ 1 SUPERIOR HOMICIDIO, ROBO, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR
15-NOV-74 JUEZ 30 ASOC. PARA DELINQUIR, HOMICIDIO, ROBO, LESIONES PERSONALES, ENCUBRIMIENTO.
20-AGO-79 11988 DAS 1187 REBELIÓN
12-AGO-88 001 JUEZ PENAL MILITAR BGTA REBELIÓN
27-SEP-90 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) LESIONES PERSONALES
19-DIC-90 JUEZ ORDEN PUBLICO (GUAV) HURTO – DAÑOS MATERIALES.
21-DIC-90 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) LESIONES PERSONALES
24-DIC-90 JUEZ ORDEN PUBLICO (GUAV) HOMICIDIO – LESIONES PERSONALES.
25-DIC-90 JUEZ ORDEN PUBLICO (GUAV) HOMICIDIO
08-ENE.91 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) HOMICIDIO, HURTO Y ASALTO.
29-ENE-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (GUAV) HOMICIDIO
05-FEB-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (GUAV) SECUESTRO, TERRORISMO, HOMICIDIO Y DAÑOS PUBLICOS.
07- FEB-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) HOMICIDIO
13-FEB-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (CAQ) HOMICIDIO
14-FEB-91 JUEZ PROMISCUOP MPAL (CAQ) HOMICIDIO
23-FEB-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (BGTA) HOMICIDIO
26-FEB-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) LESIONES PERSONALES
02-ABR-91 JUEZ PROMISCUO MPAL (CAQ) HOMICIDIO
05-ABR-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) HOMICIDIO
09-ABR-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) HOMICIDIO
04-JUN-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (CAQ) SECUESTRO
08-SEP-91 JUEZ ORDEN PUBLICO 1 BGTA HOMICIDIO – TERRORISMO.
08- OCT-91 1 JUEZ ORDEN PUBLICO 4738 HOMICIDIO- TERRORISMO
12-OCT-91 JUEZ ORDEN PUBLICO B/QUILLA 1139 VIOLACIÓN ESTATUTO DEFENSA DEMOCRATICA
22-OCT-91 1631-S-5 MIN JUSTICIA 7271 REBELIÓN
07-NOV-91 1691 DIR. ORDEN PUBLICO 7234 SEDICIÓN Y REBELIÓN
04-DIC-91 SE 0024 DIR. SEC. ORDEN PUBLICO 4738 TERRORISMO – HOMICIDIO
22-MAY-92 SE 097 DIR. ORDEN PUBLICO 4738 TERRORISMO Y HOMICIDIO
31-DIC-92 FISCAL REGIONAL (META) 1860-219 TERRORISMO
09-MAR-93 911 DIR. NACIONAL DE FISCALIA 1546 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
09-MAR-93 FISCALIAS REGIONAL BOGOTA 7034 S9 ATENTADOS TERRORISTAS
09-MAR-93 DIR REGIONAL FISCALIAS 5336 S3 SECUSTRO
09-MAR-93 JUZG 9. INST. PENAL MILITAR 4738 S9 HOMICIDIOS CON FINES TERRORISTAS
17-MAR-93 27. DIR. NAC. DE FISCALIAS 15656 HOMICIDIO – SECUESTRO
12-ABR-93 138 SIJIN (META) 372 HOMICIDIO
12-ABR-93 120 FISCAL REGIONAL 16 9101 TERRORISMO
30-ABR-93 023 FISCAL REGIONAL 16 4397 TERRORISMO
30-ABR-93 09 FISCAL REGIONAL 17 336 REBELIÓN
03-MAY-93 166 FISCAL REGIONAL 16 TERRORISMO
14-MAY-93 019 FISCAL REGIONAL 17 HOMICIDIOS CON FINES TERRORISTAS
07-JUN-93 FISCAL REGIONAL META 381 REBELIÓN
07-JUN-93 FISCAL REGIONAL META 446 RELIÓN
28-JUN-93 FISCAL REGIONAL (META) 381 REBELIÓN
26-JUL-93 076 FISCAL REGIONAL 17 324 HOMICIDIO
26-JUL-93 089 FISCAL REGIONAL 17 8961 SECUESTRO
26-JUL-93 098 FISCAL REGIONAL 17 300 CONCIERTO PARA DELINQUIR
02-AGO-93 115 FISCAL REGIONAL 17 292 HOMICIDIO
23-SEP-93 016 DIR. REG. FISCALIAS 3965 HOMICIDIO
19-OCT-93 148 FISCAL REGIONAL 17 398 REBELIÓN
02-NOV-93 UNIDAD INVEST. META LESIONES PERSONALES
08-NOV-93 065 DIR. REG. FISCALIAS 17201 TERRORISMO
12-NOV-93 178 FISCAL REGIONAL 17 463 LESIONES PERSONALES
01-DIC-93 197 FISCAL REGIONAL 17 605 HOMICIDIO
27-DIC-93 190 FISCAL REGIONAL 17 478 TERRORISMO
31-DIC-93 FISCAL REGIONAL META 383 LESIONES PERSONALES – DAÑO EN BIEN AJENO
17-ENE-94 026 FISCAL REGIONAL 17 400 SECUESTRO
18-ENE-94 011 FISCAL REGIONAL 17 495 SECUESTRO, HOMICIDIO Y HURTO.
20-ENE-94 18260 FISC. REG. DE FISCALIAS 17282 REBELIÓN
21-FEB-94 DIR. REG. FISC. BOGOTA 9876 HOMICIDIO
17-MAR-94 799 FISCAL REGIONAL 17 799 HOMICIDIO- LESIONES PERSONALES
13-ABR-94 30 DIR. NACIONAL DE FISCALIAS 363 LESIONES PERSONALES
27-MAY-94 S 19 055 FISC. GRAL NACIÓN 7675 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
22-JUN-94 S 16- 2482 DIR . REG. DE FISCALIAS 9243 REBELIÓN- SEDICIÓN
16-SEP-94 S16 – 139 DIR. REG. DE FISCALIAS 21265 HOMICIDIO
19-SEP-94 S26- 0030 DIR. REG. DE FISCALIAS 5122 HOMICIDIO
18-NOV-94 US14- 5590 DIR. REG. DE FISCALIAS 6573 HOMICIDIO
21-NOV-94 US-14-5524 FISC. GRAL NACIÓN 9876 HOMICIDIO
21-NOV-94 5525 DIR. REG. DE FISCALIAS 9876 HOMICIDIO
12-JUL-95 1 SECRETARIA COMUN REGIONAL 16994 REBELIÓN, SEDICIÓN
04-OCT-95 025 8737 HOMICIDIO
23-OCT-95 013 FISC-. GRAL DE LA NACIÓN 72222 HOMICIDIO
15-NOV-95 014 FISC. GRAL DE LA NACIÓN 004 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS Y PARAMILITARISMO
20-DIC-95 107 FISCALIA DEL ORIENTE 1329 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
08-OCT-96 792-S26 FISCALIA GRAL NACIÓN 4973 TERRORISMO
13-ENE-97 001 FISC. GRAL DE LA NACIÓN 114 REBELIÓN, HOMICIDIO Y SECUESTRO
14-MAY-97 145 FISC. GRAL DE LA NACIÓN 3132 TERRORISMO EXTORSIVO
30-NOV-00 0402290 FISC. GRAL NACIÓN 42979 TERRORISMO, HURTO AGRAVADO Y CALIFICADO, DAÑO EN BIEN AJENO
S/F 22 SIJIN META 5258 SECUESTRO – LESIONES PERSONALES
S/F 007 SIJIN META 505 LESIONES PERSONALES
S/F 010 SIJIN META 7860-219 TERRORISMO
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 9209 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 9101 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 17124 TERRORISMO
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 19644 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 20824 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 21906 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 26130 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 5319 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 5342 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 9209 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 9101 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 17124 TERRORISMO
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 19644 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 20824 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 21906 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 26130 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 5319 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 5342 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS

Cuba sin embargo....

No quieren que se levante el embargo para poner Mac-Donalds, solo quieren que se levante para acceder a prestamos de todo el idiota que les de y no pagar. De eso ha vivido Cuba desde que la revolución se implanto a sangre y fuego, ha vivido de las dádivas de todo idiota que aun cree en ellos o al menos en el comunismo romántico; nunca han pagado a nadie ningún préstamo.

Es mas para comprarle a USA tienen que depositar el dinero en efectivo en un banco extranjero, en este caso uno en República dominicana, porque los gringos saben que no pagan, ya antes era así por eso se pusieron moscas. Y por eso los cubanos quieren que se levante porque no les gusta pagar.

En el sector de las divisas, cuando el pueblo recibe dolares de Miami les dan solo el 80% el resto es para el Estado-Gobierno-Reinado = Los castro, así les quitan el dinero al pueblo. Además que tienen doble moneda, ganan en pesos pero hay cosas que solo lo pueden comprar con CUC y eso cuenta como 10 pesos, osea ahí también el estado le hace trampa al pueblo. Mejor dicho a los esclavos, porque eso son los cubanos, los exportan y cobran por el trabajo de ellos el estado.

Y como es posible que Cuba sea el segundo país deudor del Club de Paris? como accedió a esos prestamos? lo que pasa que se empecinan en decir que es bloqueo y es EMBARGO, hay muchos empresarios que hacen negocios con Cuba . Además que todas las deudas que tiene Cuba no las paga, igual tenga acceso a otros entes crediticios, no les daran nada porque no pagan. Que le pague al Club de Paris, a Japon , a Rusia, a España y muchos mas. Total que otros entes hay? el FMI? no dicen que son unos usureros? para que van a pedir préstamo a ellos? Y todo el dinero que reciben lo gastan en comprar alimentos de USA, porque ese dinero no lo han utilizado YA en levantar el agro? ya son muchos anos no? han tenido tiempo suficiente para hacer de Cuba una nación que se alimente sola, que no lo tengan que comprar. Igual pasa con Venezuela, que cada día son mas dependientes de la compra de alimentos a USA en vez de hacer que el agro produzca mas, se encargaron los comunistas de ambas naciones en acabarlas. Ese es el plan de ellos, acabar para que el pueblo dependa del Estado para alimentarse.

Así que no vengan a llorar sobre la leche derramada, que ellos hacen todo con un plan y un fin maquiavélico. Además las dos naciones que odian al imperio , son los que mas le compran y venezuela al único al que le exporta su petroleo, no sean hipocritas. La gente que no quiere ver estas incongruencias es porque reciben dadivas del estado para que voten por ellos, no hay otra explicacion.

Todo esta claro.

Doble moral de la Social-Petrocracia.

Desde el último domingo los precios del petroleo van en ángulo decreciente. La estabilidad productora de los países petroleros del medio oriente acercan a un valor mas asequible precios del petroleo que en los últimos meses estuvo por las nubes, muchos individuos se enriquecieron, muchos países se empobrecieron.

La gestión de los "Jeques" petroleros de Oriente Medio prevee con preocupación y prevención que mantener precios altos del petroleo, hacen mas profundo el zurco del capital entre pobres y ricos llevandonos a una guerra potencial por el petroleo, la cual seria el detonante para la temida 3 guerra mundial. Bajar o estabilizar los precios del producto hace que el mercado sea mas cercano a las personas de bajos recursos.

Este no es el pensamiento de la republica bolivariana de venezuela, que en los ultimos años cada vez más se aleja de su tasa de producción diaria de petroleo sumando el factor con un presidente egolatra y manipulador, la actual venezuela "predica pero no aplica".

Predica el Nacional-Socialcomunismo en la que palabras mas palabras menos trata la tesis de que nadie debe tomar ventaja sobre lo que posee para hacer presión sobre los que no tienen, esto se predica a toda a una generación de estudiantes y lo repiten como LOROS en el cuartel bajo el mando del G2 cubano.

Como el capitalismo se mueve con el valor del mercado, hay revolución salvaje de Hugo Chavez siempre y cuando el petroleo se mantenga caro. La revolución venezolana tiene combustible propio y es el mismo que mueve el capitalismo, pero cuando el petroleo se pone barato... la enseñanza de venezuela es que el burro llama "orejon" al conejo.

Hoy Hugo Chavez se rasga las vestiduras y alega de nuevo que el petroleo debe subir, su país ya no produce nada, su petro-chantaje al caribe flaquea y cada vez mas necesita llenar periodico una cortina de humo y no importa de donde venga, total que el venezolano del común no se entere que el PIB se escurre como hielo antartico.

De nuevo Hugo Chavez llama al protagonismo de la OPEP, quiere estar en algo mas grande o por lo menos como si bien sabe hacer llenarse de cinismo y verborrea y decir que tiene algo.


Social-Petrocracia mal ejemplo tomarla desde venezuela.

¿Qué hacía Piedad Córdoba en el CNE Venezolano?

El Observador, RCTV



Se produjo una situación irregular en el CNE a la salida de la senadora colombiana Piedad Córdoba

Ocurrió al mediodía de hoy ...

A su salida del CNE, sin tener detalles de con quién se reunió y para qué asistió, la senadora colombiana PIEDAD CÓRDOBA fue abucheada por un grupo de ciudadanos venezolanos que se encontraba en las afueras.

La guardia nacional procedió a arremeter contra la prensa venezolana y a proteger a la senadora colombiana, quien rauda y veloz se montó escoltada en una camioneta blanca.

La guardia impidió que los ciudadanos le expresaran sus inquietudes a la senadora, quien como es su costumbre, iba ataviada con un turbante y vestida impecablemente de blanco.

Se presume que los ciudadanos venezolanos que estaban en las afueras del CNE, eran simpatizantes del candidato a la alcaldía del Municipio Libertador, Stalin González, quienes acudieron al CNE para exigir sus derechos y no fueron recibidos.

Reconciliemonos!

La foto de la discordia

Desde el inicio de la fotografía se han capturado momentos históricos y se acuña la frase del siglo XX, "Una imagen vale mas que mil palabras".

Fuente: Reuters/Yahoo

Juzgue usted mismo, ya el gobierno venezolano descarga su "verborreica" dialéctica al mas puro estilo "paranoica" cubana-marxista

Definicion de Terrorista en Venezuela

Cuando no se podía esperar menos el gobierno de la república de Venezuela representado en Hugo Rafael Chávez, considera y amenaza que los medios de comunicación son terroristas, pero y entonces las FARC que matan, secuestran, violan mujeres y niños, reclutan menores de edad, trafican con sustancias ilegales, destruyen pueblos y comunidades, que vendrían a hacer? ejércitos del pueblo? paladines de la justicia o solo un grupo de Boy Scouts que defienden el marxismo y comunismo con las armas?

Por: Noticias24

Con la presencia del presidente Chávez se celebra, en acto emitido en cadena, la graduación de un nuevo grupo de estudiantes de la Universidad Bolivariana (UBV), que pertenecen a la cohorte de TSU en las áreas de Agroecología, Informática y Estudios Políticos. Vea parte de las palabras de Chávez.

Chávez, en su parlamento, ha recordado la reunión contra el terrorismo mediático que se está celebrando en Caracas y ha arremetido contra los medios “que desvirtuan la realidad” y los ha calificado de “terroristas”.

Chávez se ha referido a la forma en que los medios abordaron ayer el tema de los niños muertos en la Maternidad Concepción Palacios y ha vuelto a calificar a los medios, repitiéndolo en al menos 10 ocasiones, de “terroristas”. “Causan terror y pánico”, ha dicho.

Sin embargo, para el Presidente, “detrás de todo ello está el Imperio, que quiere derrocar al Gobierno Revolucionario para quedarse con el petróleo de Venezuela“.

Esto es parte de lo que ha dicho Chávez:

La boca de Piedad

De nuevo Piedad Cordoba nos sorprende(?) con una nueva intervención a su estilo "guapachongo" y con sus ganas de sobresalir nos cuenta como las FARC mantienen campamentos en las fronteras de Ecuador y Venezuela.

Ministro de Defensa venezolano niega que las FARC sean terroristas y enemigo del pueblo colombiano

Entonces que carajos es eso?

De cuando acá si las FARC libera un secuestrado es humanitario? que una persona sea separada a la fuerza de su entorno familiar y social sin juicio constitucional, mantenida en campos de concentración y marchas de la muerte por años es un acto humanitario?

Que no seria mas humanitario respetar el derecho a la vida y a la libertad de las personas que estan fuera del conflicto, y no lo digo por los politicos ya que gracias a los "excelentes y productivos" manejos estamos como estamos!, yo me refiero a esas personas que por la leve sospecha de dinero son secuestrados, esas que sus familias no lloran en roma o lagartean en venezuela con gastos pagos el "jalamamertismo" hacia colombia...

El grupito que entrego a los secuestrados (si señores SECUESTRADOS!), se notaban que eran razos, no tenian el ideal politico y mucho menos el espiritu verborreico de Chavez, me dio la sazón de que esa montonera no come del cuento socialcomunista, y que tuvieron que ser casi que llevados por Piedad y Chacín para montar su espectaculo, al fin y al cabo venezuela paga por el circo.

La felicidad no fue completa para Chavez, sus grupos revolucionarios chavistas se tomaron el palacio de arzobispado de caracas (i.e."Crackass") y anuncian que los atentados con explosivos en venezuela son de martires a la revolución y se tomaran por la fuerza a Globovisión... si eso no es terrorismo de estado? entonces que carajos es eso?

Las FARC en el Palacio de Nariño

Por: Roberto Giusti
El Universal - Venezuela
Algunos cómplices pasivos de la guerrilla se han atrevido a respaldar la exigencia de concederle beligerancia a las FARC, para negociar un acuerdo de paz, bajo el argumento de que, además de constituir una realidad inevitable (tesis de Chávez) no importa si en el camino "se han desviado", es decir, han traicionado sus valores ideológicos fundamentales para convertirse en una aparato terrorista y en una transnacional de la droga.

Lo trascedente, se arguye, es que aún privan las razones (injusticia, exclusión, miseria, explotación) que le dieron vida a la insurgencia. Y la conclusión es que, incluso derrotando militarmente a quienes llaman "rebeldes", la paz será imposible porque las condiciones de vida, en Colombia, serán iguales o peores que en el pasado.

Si por un momento le diéramos vuelta a tal argumentación e imagináramos que las FARC terminan ganando la guerra y tomando el poder, ¿realmente comenzaría a vivir Colombia un era de abundancia, prosperidad e igualdad? Si nos atenemos a la opinión de los susodichos cómplices pasivos, la situación sería igual o peor porque, desviados de sus propósitos originales, antes que un gobierno de inspiración popular, se establecería un narco estado totalitario. Basta sólo con observar qué ocurrió en los 42 mil kilómetros, la zona de despeje, que les otorgó el Gobierno de Pastrana a las FARC, aquella legendaria República del Caguán, para negociar una paz que nunca llegó.

Allí se instaló un gobierno que además, de fortalecerse militar y políticamente y de instaurar la pena de muerte y los juicios sumarios, extendió los sembradíos de coca, estableció centros de entrenamiento para el terrorismo y fundó campos de concentración donde las víctimas de los secuestros vivían en condiciones inhumanas, como sigue ocurriendo en buena parte del territorio colombiano donde aun las FARC son las dueñas.

¿Puede operar el milagro de que las FARC, una vez en el Palacio de Nariño, se transformen en algo que dejaron de ser o quizás no fueron nunca? La respuesta no es pertinente porque ni de milagro eso va a ocurrir. Y si ocurriera y fueran un gobierno revolucionario, al estilo soviético (su modelo original) cubano o venezolano, pues ya sabemos que lejos de reducirse, las causas de la injusticia, del atraso y de la miseria se agravarían y multiplicarían.

¿Resulta, acaso, el Gobierno de Uribe, un paradigma de democracia, justicia social y desarrollo económico? Eso resulta un tema discutible, pero es claro que una inmensa mayoría de los colombianos lo prefiere al tiempo que expresa un rechazo abrumador por las FARC y quienes las apoyan. Unas FARC que son las últimas en desear la paz porque con ellas se esfumarían su ya menguante poder militar, su declinante control territorial y las incalculables ganancias procedentes del narcotráfico, la extorsión y el secuestro.

Si no compartes mis pensamientos radicales, eres de derecha!

La izquierda política, la que se hace llamar socialista, comunista, etc (al fin y al cabo todo es lo mismo, solo que el radicalismo es lo que las diferencia), disfruta acabar con democracias que ha costado sangre de todos para constituirla como el método del cual se puede lograr una igualdad de oportunidades a los individuos de una sociedad (bueno eso dice la teoría).

Nuestro queridísimo vecino, el presidente Hugo Chávez acaba con cualquier corriente de pensamiento que no le sea de su agrado, lo petrodólares hacen su labor y la hacen muy bien, pues la conciencia de un político corrupto se puede mantener callada con unos cuantos billetes imperialistas.

Hugo Chávez promueve la izquierda radical ("... La revolución es pacífica, pero está armada y es cívico-militar ..."), la misma izquierda que Fidel Castro en la clandestinidad mantiene para con sus esclav... camaradas cubanos. Una guerra psicológica de miedo y terror por mas de 45 años, una inminente guerra que no se vislumbra desde hace 40 y con una guerra nuclear que el mismo Nikita Kruchev (1953-1964) decidió no poner en riesgo miles de millones de vidas humanas por una isla a 144kilometros de la boca yankee. (Crisis de los misiles en cuba)

Muchos pensadores de izquierda al descubrir lo poco productiva y lo mal planteada por lideres déspotas y egomaniacos pueden convertirse en las peores dictaduras con abdicación de cargo como si de reyes y emperadores se tratase, mientras el pueblo esclavizado solo puede sonreír y decir que esta feliz, porque todos son policías de todos, nadie puede ir en contra de la revolución, ni el músico, ni el filosofo, ni el periodista, ni el estudiante, todos son blancos a quienes perseguirse los unos a los otros como si se tratase de una comunidad tipo Salem. Los que antiguamente eran los avatares de esa ideología y que ahora buscan una neutralidad son declarados como Fascistas de Derecha o Traidores de la Revolución.

Colombia no es ajena a esta causa, no escribiré sobre las FARC, porque no las quiero involucrar; por ahora.

Hace tiempo cuando después del fracaso del Frente Nacional, muchas corrientes de pensamiento dentro de los partidos tradicionales, crearon sus propias corrientes, conservaban su raíz, pero podían escoger su corriente de pensamiento más precisa, a esto se le podría llamar la explosión de ideas y partidos, ya no se era azul o rojo, ahora existían verdes, tricolores, de todos los sabores y colores.

La década de los 70's demostraron que estos multipartidos podían sobrevivir sin ahogarse los unos a los otros, pero un grupo de colombianos defendiendo las ideas dictatoriales de un general venido a menos desde que el mismo pueblo colombiano lo saco del poder en algo que llamaríamos "cacerolazo" al mas puro estilo argentino. No sé si se robaron esas elecciones, no estuve allí para verlo ni lo viví, preguntarle al hijo de ese presidente si es cierto o no seria como preguntarle en donde estuvo Marulanda cuando dejo la silla vacía.

Esas elecciones crearon una guerrillera de universitarios, pero que rápidamente aprendieron a tirar bala y matar policías y civiles, la consigna era imponer por medio de la fuerza un sistema político de un dictador de derecha, con ideas de socialista. El M19 había nacido (Tal vez la única guerrilla con ideología política?), el ELN se formó y las FARC ya tenían su expediente en las tierras de marquetalia.

Muchos pensadores de tendencia chéguevarista, hacían lobby en nuestras primíparas mentes, la lucha de clases sociales estilo Ruso-Stalinista, Chino-Maoista ó Cubano-Castrianas habían sembrado en colombia, terreno fértil. O te abrazas a un libro rojo escrito por un tipo en la rusia del siglo XIX, o eres un sucio capitalista esclavizador de derecha.

La década de los 80's hubo el auge de los carteles del narcotráfico, colombia no era reconocida por su café, la marihuana y la coca desbancaron a tan noble producto, solo para que un grupito de "traquetos" se llenaran los bolsillos.

Donde esta la verdad, donde esta la mentira?

Muchos se preguntaran de donde tengo tanta memoria para recordar las intervenciones de hugo chavez, pues aquí la intervención en cartagena, colombia 2004





Gracias Yotube y Orvex

Por la boca....

El gobierno venezolano califica de "cínica e hipócrita" la nota leída por el Canciller Fernando Araújo, pero con ese criterio, ¿cómo se podrían calificar las palabras del Presidente Chávez que ya todos conocemos, pronunciadas en Cartagena en 2004, "les juro por Dios y mi madre santa que si yo apoyara a la guerrilla no tendría cara para venir a Cartagena. No apoyo ni he apoyado jamás a la guerrilla colombiana, ni a movimiento subversivo alguno contra un gobierno democrático"…?

Los estertores del terrorismo

Por: Andrés Matas Axpe
www.analitica.com

Se puede afirmar que el terrorismo es la fase terminal de la guerrilla. Cuando la guerrilla es derrotada social, política y militarmente no le queda otra cosa que refugiarse en el terrorismo y generalmente lo hace. Pero la medicina es peor que la enfermedad y sólo precipita su caída.

La guerrilla tiene un justificativo ideológico, el cual crece en proporción a la injusticia reinante en la sociedad en la que opere. Tiene una utopía, un sueño de redención e igualdad para los más humildes. Allí radica su sustento. Pero se le hace muy difícil prosperar en una sociedad que progresa, que goza de crecimiento económico y en la cual se abren posibilidades de una vida mejor. Una sociedad en la que la justicia y la equidad van ganando terreno Si esto ocurre las derrotas social y política normalmente preceden a la derrota militar. Entonces el refugio de la guerrilla pasa a ser el terrorismo. Tal es el caso colombiano.

Antes de hablar de Colombia cabe hacer una analogía con la Venezuela de comienzos de los 60. La guerrilla se equivocó al combatir un proyecto que recién empezaba. No era el caso de Cuba, que estaba sometida a una dictadura infame en los años 50, en Venezuela se inauguraba un proyecto democrático con una propuesta igualitaria que fue exitosa durante dos décadas. Por esta equivocación sufrió su primera derrota, la social. La derrota política llego poco después, en 1963, cuando la guerrilla llamaba a la abstención y la gente acudió masivamente a votar. Lo demás fueron los estertores. La “pacificación” que se dio en tiempos de Caldera 1 fue una salida elegante a la derrota militar que ya era un hecho y tuvo el bondadoso efecto de evitar una larga etapa de terrorismo.

En Colombia no ha sido así. No se logró evitar la etapa terrorista y los colombianos, al igual que sus vecinos en menor medida, la sufren hace más de una década. La derrota social se produjo hace mucho tiempo, con sus emigrados, desplazados y las secuelas de terror que han asolado al campo colombiano entre paracos y guerrilleros. Al mismo tiempo la democracia se ha asentado y el país ha venido progresando gradual pero continuamente en medio de la guerra. La derrota política se evidencia en las elecciones, que sistemáticamente rechazan a todo lo que huela a guerrilla. Se puede afirmar que el rechazo ronda el 98% del pueblo colombiano. Con estas dos derrotas no le ha quedado otra cosa que refugiarse en el terrorismo.

Pero con ello ha tirado por la borda la mínima legitimidad que le quedaba. Hoy sólo es una banda delictiva que vive de la vacuna, el narcotráfico y el secuestro. De ellos el secuestro es de lejos el más abominable. Más de 700 personas sometidas a torturas físicas y sicológicas, muchas veces encadenadas y mantenidas en la selva en cualquier condición: enfermas, preñadas, anémicas. Hasta morir muchas veces por inanición. A la par hay que agregar los asesinatos, ejecuciones sumarias a personas inocentes que no tienen nada que ver con el conflicto y, muchas veces, son hasta simpatizantes, como lo demuestra la señora González de Perdomo.

En esta fase lo único que se debe negociar con el terrorismo es su rendición. Tratar de limar traumas y recuperar para la paz todo lo que sea recuperable. El “intercambio humanitario” opera como una bombona de oxígeno que alarga la agonía del paciente terminal.

Un buen ejemplo es esta liberación “incondicional y humanitaria”. No han terminado de llegar a Colombia las liberadas cuando se anuncia que hay seis nuevos secuestrados. Seis nuevas almas que se suman a los 700 retenidos y aunque no tengan efecto mediático valen lo mismo que cualquier ser humano. La compasión no opera bien en abstracto, requiere cercanía. Nos conmueve más el sufrimiento de una persona conocida que el sacrificio de una muchedumbre sin rostro. Pero toda negociación que vaya más allá de la rendición y la liberación de los secuestrados, no hará más que sostener a un terrorismo decadente alargando su etapa terminal.

Gestor de impunidad

Por Edwin Brítez - ABC Digital
Ahora Hugo Chávez tiene lo que le faltaba, el brazo armado de la revolución bolivariana para la expansión del socialismo del siglo XXI en el continente. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ENL) son bolivarianas, dijo el presidente venezolano, con lo cual dejó al descubierto dos cuestiones: 1. Que la revolución bolivariana ha dejado de ser un simple proyecto político para convertirse en un proyecto político de lucha armada con método de guerra de guerrilla y secuestro de personas. 2. Que Chávez no era un simple e inocente mediador, como todos creíamos en la entrega de los rehenes, sino parte interesada.

Todos –menos el presidente colombiano Alvaro Uribe– pensamos de buena fe que Chávez era interlocutor válido de la guerrilla, simplemente por coincidir con ella en su discurso antiimperialista. Pero he aquí que eran socios y correligionarios, y ambos –las FARC y Chávez– montaron el show de dramatizar la liberación de dos rehenes para obtener el máximo de publicidad internacional, altamente favorable a sus objetivos.

Ahora vemos que la entrega de rehenes no fue una demostración de respeto a la vida por quienes tienen como filosofía despreciarla, sino una ambientación mediática para que el ingreso de las FARC y del ENL a la revolución bolivariana obtenga la mayor difusión posible, propósito que se cumplió con creces.

No son terroristas, afirma Chávez, y pide al mundo que se los trate como ejércitos de ocupación, como fuerzas insurgentes con proyecto político de tipo bolivariano, que él ya se anticipó en calificar de muy respetado en Venezuela.

Acto seguido pidió al continente y a Europa borrar los antecedentes criminales (por supuesto él no usó estos términos) de los terroristas colombianos con el argumento de que están en la lista de terroristas solamente por presión de Estados Unidos. En otras palabras, Chávez consiguió con sus amigos terroristas la liberación de dos rehenes a cambio de gestionar la impunidad de sus crímenes de lesa humanidad.

Claro, Emmanuel no es hijo ni nieto del comandante Hugo Chávez ni de nadie que dirige la revolución bolivariana. Los 11 parlamentarios tomados como rehenes y devueltos por las FARC en ataúdes a sus familiares no son parientes de Chávez ni de ningún líder del socialismo del siglo XXI. Ingrid Betancourt y los demás rehenes de los narcoguerrilleros tampoco son parientes de estos señores que, sin atender ruegos ni mostrar misericordia, devuelven clandestinamente vidas en ataúdes y hacen entregas con vida, solamente con amplias garantías de publicidad.

Muy bien comandante Chávez, vamos conociendo poco a poco la naturaleza íntima de la revolución bolivariana y poco a poco vamos entendiendo lo que nos espera con la expansión de su política a nuestros países, sobre todo ahora que tiene el respaldo del presidente de Irán y de las prestigiosas FARC y del ELN.

El cinismo y la crueldad de las FARC

Por: Adolfo Taylhardat - El Universal (vnzl)

Decir que las FARC son crueles y cínicas puede resultar una perogrullada. Esas dos características de la organización narcoguerrillera son archiconocidas. Lo ha dicho muchas veces el presidente Uribe: las FARC son mentirosas, a las FARC no se les puede creer, las FARC son tramposas. La crueldad de las FARC se manifiesta casi a diario con secuestros y asesinatos. También se hace patente en los constantes atentados terroristas y ataques a la fuerza pública. Justo ahora, cuando finge participar en una operación humanitaria, anuncia una "ofensiva general" para tratar de hacer sucumbir la democracia colombiana.

Pero el colmo de los colmos del cinismo ha sido el "gesto de desagravio" a Chávez que contempla la liberación de tres rehenes entre los cuales supuestamente se contaba el niño Emmanuel. La crueldad de las FARC llega al extremo de intentar usar a una criatura inocente como ficha de cambio en la farsa que montaron con el visto bueno de Chávez. Esto es un crimen imperdonable.

Esta vez el cinismo de las FARC las llevó a mentir no solamente al presidente Uribe, a su gobierno, a los colombianos y a toda la opinión pública internacional, sino que le mintieron descaradamente a su principal aliado, Hugo Chávez, cuando le ofrecieran entregarle a Emmanuel, junto con su madre y la ex diputada Consuelo González de Perdono, a sabiendas de que el niño no se encontraba en su poder.

Chávez, cayó en la trampa que él mismo se armó para buscar protagonismo, de la cual no pudo salir. Ha quedado en ridículo ante el mundo y ante las propias FARC. Mientras inventaban excusas para retardar la información sobre las coordenadas del sitio donde debía efectuarse la entrega de los rehenes -que si el mal tiempo, que si las actividades militares en la zona- un emisario de las FARC trataba de recuperar al niño que dos años antes había dejado en un hospital victima de paludismo, leishmaniasis, desnutrición, diarrea aguda y quién sabe cuántas dolencias más.

Pero ocurrió algo parecido a lo que sucedió en el caso del maletín de los 800 mil dólares. Cuando estalla el escándalo del fraude que pretendían cometer las FARC, el emisario, Crisanto Gómez, no solamente pidió protección a las autoridades, sino que cantó. Confesó que no era ni el tío abuelo, ni el padre, ni nada del niño. Dijo que en el 2005 miembros del "frente primero" de las FARC -cuyos nombres y demás detalles proporcionó- le habían entregado el niño porque su suegro, de origen indígena, es un curandero y además, como tiene siete hijos, un octavo niño podía pasar desapercibido. O sea que la hipótesis del presidente Uribe estaba requeteconfirmada cuando la planteó. Gómez reveló además que las FARC lo amenazaron de muerte si no devolvía el niño antes del 30 de diciembre. También dijo que las FARC le habían ofrecido dinero para la comida del niño pero nunca le dieron nada.

Pero ¿por qué las FARC se deshicieron del niño? El policía John Pinchao dijo que las FARC estaban molestas porque el niño hacía mucho ruido. Pero debe haber habido algo más. Según cuenta el periodista colombiano Jorge Botero, "el pequeño llegó al mundo en medio de la precariedad de la selva. En el parto la rehén apenas contó con la asistencia de un médico y una integrante del grupo rebelde que fungió como ayudante. Debido a las condiciones extremas, sin instrumentos técnicos... le practicaron una cesárea improvisada con un cuchillo de cocina que desinfectaron con candela" (El Nacional, 06-12-08 Pág. 12). Según Pinchao, al bebé le partieron el brazo cuando lo halaron mal al momento de nacer. Seguramente el bebé sufría enormemente y lloraba incesantemente por el dolor que le causaba la fractura. Los guerrilleros (supongo que contra la voluntad de la madre) decidieron alejarlo del campamento para evitar que el llanto atrajera a las fuerzas de seguridad del Estado. El niño se había convertido en un peligro para "el frente primero".

Todo esto origina otra interrogante: ¿Por qué las FARC ofrecieron entregar un rehén que ya no estaba en su poder? La respuesta a esta pregunta sólo podrá conocerse cuando liberen a Clara Rojas si es que efectivamente la narcoguerrilla cumple con el resto del gesto de desagravio que le ofreció a Chávez. Seguramente contaban con recuperarlo a tiempo. En su crueldad sin límites trataron de secuestrarlo para ofrecerlo como parte del cambalache que todavía no se sabe cuánto representó para el erario venezolano en términos de precio y costo de la logística.

Lo cierto es que con el supuesto acto de desagravio tanto la guerrilla como Chávez han quedado muy mal paradas. Uno no puede contentarse con lo ocurrido hasta ahora, que ha impedido (retardado, esperamos) la liberación de Clara Rojas y de Consuelo González. Todo el mundo daba como un hecho la liberación de los rehenes. Pero también todo el mundo está contento porque el desenlace ha servido para poner en evidencia, una vez más, el cinismo y, pesar de la participación de Piedad, la despiadada crueldad de las FARC, para desprestigiarlas todavía más y para poner también en ridículo a Chávez. Pero también quedaron mal parados los gobiernos que se prestaron para servir de "garantes" de la farsa montada por Chávez y la narcoguerrilla. Es triste constatar que gobiernos que deberían comportarse seriamente se apresuraron a participar en ese vergonzoso sainete.

Afortunadamente, a pesar de las incidencias grotescas protagonizadas por Chávez y por las FARC, esta tragicomedia ha tenido un final feliz. El niño Emmanuel regresará pronto al seno de su familia genuina y en espera de que liberen a la madre, los parientes de Clara Rojas podrán brindarle el calor de hogar, el amor y los cuidados que desde que nació no ha podido recibir.

Las FARC, como Chávez, nunca admiten la derrota. Como en aquella canción mexicana, nunca pierden y cuando pierden arrebatan tratando de engañar haciendo aparecer la derrota como una victoria. Las FARC reconocieron que el bebé encontrado por el gobierno es efectivamente Emmanuel, pero dicen que fue el presidente Uribe quien lo secuestró. Es decir que por arte de magia se lo arrebató de las manos a la guerrilla a pesar de que no lo tenían en su poder.

103 horas mas de tortura

Tal vez la tortura mas grande que sufre el entorno de un secuestrado es la noticia de su liberación, las horas pasan mas lentamente, el cansancio físico y psicológico se hace mas fuerte a razón de que se raya con la locura.

El circo "humanitario" montado por el gobierno venezolano y las farc, es de causar risas con las payasadas de sus integrantes, por un lado un gobierno con la falsa ilusión de negociante mercenario socialista que ofrece prebendas a las farc para la liberación de los "retenidos" y la patética comparación de los guerrilleros presos con los secuestrados. De cuando acá un combatiente de las farc que estaba planeando volar un puente o incendiar un bus, tiene el mismo peso que un secuestrado que su única culpa es haber estado en un momento o lugar equivocado.

El otro protagonista payaso en este macabro circo son las farc, que dando muestras de cinismo y sadismo "socialista" mantiene un grupo de 800 personas y con la complicidad de Venezuela trataran de matarlos en el olvido de una selva; de las otras salvajadas ya habrá mas tiempo para rememorarlas.

Los malabaristas, trapecistas, enanos y demás son la comunidad internacional que antepone la foto antes que lo humanitario, 5 días esperando en villavicencio a que llegaran todos?, es que no hay vuelos directos o no tienen aviones propios los gobiernos, cual es el objetivo de estar todos para la foto? será que Marulanda estará en la entrega y todos quieren con él?

El gobierno colombiano por ahora es el dueño del terreno en donde se va a instalar el circo, no quiere tanta bulla o ruido de los payasos pero los otros protagonistas del circo amenazan con poner el circo internacional.