El Observador Solitario

Noemi para presidente

2010-04-21T22:17:00.002-05:00

Petition to NOBEL PRIZE COMMITTEE.

2009-10-05T23:45:00.011-05:00

Apreciados Señores:

Noticias recientes de medios de comunicación internacionales dicen que la congresista colombiana Piedad Cordoba ha sido nominada por la organización Nobel para el Premio Nobel de Paz.

Como ciudadanos colombianos, queremos hacerle saber que la mayoria del pueblo colombiano considera a la Sra. Cordoba una enemiga declarada de la democracia en nuestro pais, incluso promoviendo acciones subversivas contra la institucionalidad colombiana en actos públicos en universidades y en muchos otros escenarios.

Justificada en supuestos actos humanitarios, ella ha estado atacando al gobierno constitucionalmente elegido de Colombia en los últimos años impulsando el chantaje propuesto por los terroristas de las Farc, que pretenden intercambiar 20 militares secuestrados por 500 terroristas actualmente en la carcel. El pueblo colombiano se opone a ese intercambio porque este iniciará un ciclo interminable de secuestros para buscar futuros intercambios con las Farc.

Como ustedes deben saber, el grupo terrorista de las Farc ha estado asesinando, secuestrando y atacando al pueblo colombiano por mas de 40 años y ha estado permanentemente violando los derechos humanos y atacando nuestra democracia.

La cercana relación de la Sra. Cordoba con el grupo terrorista de las Farc y el lider venezolano Hugo Chavez, no puede ser aceptada puesto que Chavez ha confesado publicamente sus intenciones de expandir su regimen dictatorial a Colombia. El pueblo colombiano está firme contra los regimenes totalitarios que restringen la libertad personal y limitan todas las libertades. Nosotros hemos tenido una larga tradición democrática y queremos vivir en libertad y queremos libertad para nuestras futuras generaciones.

Firmemente les pedimos reconsiderar la nominación de Piedad Cordoba en nombre del pueblo colombiano, en nombre de la libertad y principalmente en nombre de la paz.

Cordial saludo,

Y pues bueno si estas de acuerdo con la carta abierta al comité del premio nobel, favor firma en el siguiente enlace aquí

ver conteo total de firmas recogidas desde el 05 de octubre de 2009

Darcy... esa camara se la metieron por el cul...

2009-09-24T20:58:00.003-05:00

Y pues nada, que este señor aspirante a la presidencia de Colombia, en total intoxicamiento por etílicos insulta a los periodistas y amenaza de muerte al que lo esta filmando. Luego con cara de total cinismo y lleno de ira pide disculpas...

Si estando en sus cinco sentidos este señor acabo con gran parte del trabajo social de Peñalosa y Mockus, no me imagino lo que hubiera hecho intoxicado.

Imperdible

"Darcy, esa cámara se la metieron por el cul..."

Gazapos Mamertoides....

2009-09-15T18:41:00.003-05:00

De nuevo María Jimena Duzán, dueña absoluta e impoluta de la verdad (chismosa en este caso) se pego a una torcida versión de prensa en el pasquín del polo y creo una anécdota digna de Oliver Stone, sin ninguna prueba lleno todo un articulo y cobro su cheque...

Cita para recordar:

Aunque Ibáñez denunció el hecho ante los medios, a los pocos días la noticia se esfumó en menos de lo que canta un gallo. Ningún medio investigó quién estaba detrás de estas amenazas y el gobierno ni siquiera se pronunció.

El señor Ibáñez cayó mas rápido que un cojo, cuando el aparato de la justicia empezó con las indagaciones salio al paso a decir que había sido un amigo que vive en Estados Unidos le contó las posibles(?) amenazas y atentados a futuro. No dijo ni el nombre, ni nada, un chisme que creo una tormenta en la cabezita de la dueña de la verdad absoluta.

De nuevo, Gazapos mamertoides...

Hacking sobre www.santander.gov.co

2009-08-14T13:53:00.000-05:00

Mientras buscaba información de la negativa del gobierno nacional a que los gobernadores de los departamentos fronterizos se reunieran en venezuela. Me encontré con este gazapo del webmaster de la pagina del departamento de santander.

http://www.santander.gov.co

El texto es el siguiente:

Hola yo soy Nesok Consultor de Seguridad Informatica (malandrines.net).

El portal http://santander.gov.co/ tiene un crítico fallo de
seguridad que requiere ser solventado a la brevedad

la peligrosidad de este fallo, son los privilegios que se obtienen al
explotar la vulnerabilidad
santander.gov.co
Usuario:septiembre9
Contraseña:91912009

elnegro arley
administrator lebrija
de modo que no importa si usted cambia las claves, la escala me
permite obtenerlos cuantas veces lo desee

y me dirijo a usted para ofrecerle el servicio de corrección para la
vulnerabilidad
los detalles del error y la solución tienen un costo de 200 USD por
gastos de investigación

si acepta el servecio debe depositar a mi cuenta nesok_gts@hotmail.com
en paypal.com la cantidad especificada y de inmediato se le enviara
la información critica.

salu2, Nesok ITC

(espero responda el mensaje a la brevedad )

La ley de delitos informáticos en caso de que hubiera sido aprobada en su totalidad, este delito hubiese bastado para que el personaje perpretador que practicamente esta secuestrando el sitio y amenazando al webmaster de que no es necesario si hace algo al respecto, el perpretador como cualquier maleante pide una coima (vacuna) para sacarlo del problema.

A parte de todo esto? una pagina gubernamental porque incluye publicidad google? quien recibe el beneficio por los clicks? el negro arley o el bojote de bigote? o es que la gobernación esta tan pobre que necesita de esto?

Que opina ud?

Actualización: (08/08/2009 18:00) El webmaster (negro arley?) se ha dado cuenta del gazapo en su administración del portal y ha decidido dar de baja el sitio. A todas estas el departamento no deberia tener un servidor de respaldo? No sé digo yo, tendremos que esperar hasta el lunes por noticias del departamento?

Actualización: (14/08/2009 13:00) Nada aún de la pagina del departamento de Santander, ahora peor porque san Google la tiene catalogada como un sitio invasivo y distribuidor de software malintencionado.... esperaremos una semana más para tener información del departamento?

Hugo Chavez hipocrita....(?)

2009-08-10T13:51:00.003-05:00

Desde noticiero digital:

En la Rueda de prensa ofrecida hace pocos minutos por parte de los Tres Amigos (Canada, Mexico y USA) el Primer Ministro de Canada, haciendo referencia a la primera intervencion del Presidente de USA, dijo "Estados Unidos ha sido responsable en su politica exterior con Latino America, Hipocritas han sido aquellos que piden La intervencion de Estados Unidos en Honduras, pero critican duramente la instalacion de bases militares Norteamericanas en Colombia para la legitima lucha contra el flagelo del Nacotrafico..... a buen entendedor pocas palabras.

GM

Aqui el VIDEO

http://watch.ctv.ca/news/latest/three-amigos-summit/#clip201967

http://www.nytimes.com/reuters/2009/08/09/world/international-uk-mexico-obama.html

CEET no es tan editorial....

2009-08-07T21:37:00.003-05:00

Que acaso no eran 190 años? CEET no tiene editores en su portal de internet? Que opina ud?

Comentario de un mamerto!

2009-08-01T17:21:00.002-05:00

Comentario digno de un mamerto...

Por: lourdesmce - SÁb 01 ago 2009 02:58 pm.
En colombia no hay presupuesto para basectomisar a la poblaciòn vulnerable, no hay dinero para fomentar la educaciòn, en colombia hay dinero para la "seguridad democratica", que nace en antioquia cuya capital es medellin. he aqui un muy buen ejemplo.

La noticia era esta Sicario vestido de médico remató a una persona en hospital San Vicente de Paúl de Medellín

La Alemania NAZI (NacionalSocialista) quería exterminar a la población "Mestiza" porque según ellos eran focos de enfermedades y las maldades del corazón mundial.

Es necesario pensar en las consecuencias de pensamiento y acción de las buenas acciones de nuestra querida izquierda mamerta...

Videillos del lunes festivo.....

2009-06-22T17:53:00.002-05:00

Una chavestiada mas....

He's Barack Obama

Try JibJab Sendables® eCards today!

Samuel te reta!

2009-05-31T00:04:00.001-05:00

Si señores, Samuel se canso de que hablemos mal de su gestión como alcalde y te reta a una pelea. Ganara el mamerto?

Link: PlayMyGame

Aceleremos la revolución!

2009-05-24T11:52:00.002-05:00

Castidad del obispo puesta en duda....

2009-04-20T23:32:00.004-05:00

Que un obispo católico sea presidente de un país... pero que el señor don Obispo tenga hijos por montones y no los reconozca sino a punta de pruebas de ADN?

Será que el Sumo Pontífice de la iglesia de Cristo también tendrá su guardadito?

Tenia como opcion el titulo: El Obispo las prefiere lolitas, pero no vaya que me pille el cura y me de la excomunión...

7 x 8 = 52?

2009-04-13T22:27:00.001-05:00

Marcharán en Caracas por aniversario de muerte de “Tirofijo”

2009-03-20T00:28:00.001-05:00

Prontuario delictivo de ‘Manuel Marulanda’ o ‘Tirofijo’25 de mayo de 2008

DATOS BÁSICOS.

Nombres y Apellidos : PEDRO ANTONIO MARIN
Alias : Manuel Marulanda Vélez ó Tiro Fijo
CC. : 4.870.142 de Neiva (Huila)
Lugar y Fecha de Nacimiento : 13 - MAYO - 1930 Génova (Quindío)
Fecha Ingreso a las Farc : 1950
PRONTUARIO DELICTIVO

09-ABR-48, A raíz del asesinato de JORGE ELIECER GAITAN, se desata la violencia política, resultado del enfrentamiento entre liberales y conservadores (pájaros), que lo obliga a trasladarse hacia el municipio de GENOVA (Quindio.), en donde junto con 14 primos y las familias AVILA y GONZALEZ, conforma un grupo de 25 personas e inicia la persecución y asesinato de los llamados “pájaros” y sus auxiliadores

1953, se vincula al movimiento campesino del sur del Tolima y norte del Valle del Cauca; de 1954 a 1959, actúo en las guerrillas que delinquían en el sur del Departamento del Tolima, tiempo en el cual organizó diferentes grupos de delincuentes en la región de Marquetalia y Riochiquito.

1954 – (a. Tirofijo) y (a. Mayor Ciro) conducen la resistencia armada en Cunday y Villa Rica (Tolima); por acción de las tropas se repliegan hacia Marquetalia y Río Chiquito, allí crean una organización político militar.

07-FEB-60, desempeña las funciones de Inspector de carreteras en la vía en construcción el Carmen-Gaitania (Tol.).

13-JUL-62, en Marquetalia, se efectuó una reunión a la cual asistieron los siguientes terroristas PEDRO ANTONIO MARIN, ISAURO YOSSA (a. Lister), MARTÍN CAMARGO, JOSE A. CASTAÑEDA (a. Richard) y CIRO TRUJILLO CASTAÑO, donde concluyeron: Que el Ejército debe ser atacado a como de lugar, Que se debe limpiar los abastecimientos a los puestos Militares, Que las zonas donde operan los antisociales, los habitantes deben colaborar con todas las cuadrillas “Comunistas” y si no obligarlos a abandonar las tierras.

En Octubre de 1964, este bandolero coordina y dirige la Primera Conferencia guerrillera, donde crean el denominado “Bloque Armado del Sur”, unión de los movimientos de Río Chiquito, Pato y Guayabero en Marquetalia; bajo un solo “Estado Mayor Revolucionario”.

En el año de 1966 en la Región del Duda, coordina y dirige la realización de la “II Conferencia Guerrillera”, evento en el cual el grupo que hasta ahora dirigía (a. Tirofijo), pasa a llamarse “FARC” y crean un “estado mayor”.

Del 14 al 24 ABR 1969, en Guayabero encabeza el desarrollo de la “III Conferencia”, donde critican al Gobierno, justificación lucha armada, proponen la creación de una escuela de entrenamiento para mejorar técnicamente (materias militares), crean el órgano de difusión “Resistencia”, promulgan las normas organizativas de las “FARC” y dan a conocer el reglamento de régimen interno y entrenamiento diario.

02-ENE-70, asiste a la inauguración de un curso de guerrillas en la escuela de cuadros de Viota (Cundinamarca), donde hizo declaraciones sobre la nueva modalidad de lucha de las “FARC”.

Abril-1971, encabeza la “IV Conferencia Guerrillera” en los campamentos ubicados en la región de El Pato (Caquetá), evento en el cual crearon la V cuadrilla (Urabá), discuten el Nuevo Modus Operandi y organizan las “FARC” en la Columna Central, Columna del Caquetá, Columna Cuarta y Columna Quinta.

04 al 10 SEP 1974, el terrorista (a. Tirofijo), coordina y encabeza la realización de la “V Conferencia FARC”, la cual se llevo a cabo en la región de El Pato (Caquetá), donde le dan una nueva organización al grupo subversivo, así: el denominado “estado mayor pasa a hacer integrado por 13 delincuentes, el “ejecutivo del Estado Mayor siete miembros y el “Secretariado” por tres terroristas, entre los cuales se encontraba PEDRO ANTONIO MARIN.

18 al 25 ENE 1978, coordina el desarrollo de la “VI Conferencia Guerrillera” en la región de El Duda (Meta), evento en el cual dan la orden de crear un frente guerrillero por departamento y dictan los criterios para que el grupo subversivo se rija bajo la dirección de “FARC”.

04 al 14 MAY 1982, en el área de Cubarral (Meta), este terrorista encabeza la realización de la “VII Conferencia”, donde plasman el denominado “plan estratégico” y el nuevo modo de operar de las “FARC”.

28-MAY-84, en el denominado Cuartel la Esperanza, ubicado en la vereda Alto del Palmar, región intermedia entre El Páramo del Sumapaz y Alto Duda, con ocasión de cumplirse 20 años de fundadas las FARC e inicio del cese al fuego, este antisocial concedió declaraciones para las dos cadenas de televisión y algunas radiales como Caracol, donde aborda el tema de las conversaciones con el Gobierno Nacional.

19-AGO-84, este terrorista aparece como firmante de un documento conjunto FARC – EPL, en el marco de la denominada coordinadora guerrillera.

10 al 17 MAY 1989, durante el desarrollo del “Pleno”, diseñan la denominada “Campaña Bolivariana por una Nueva Colombia”, campaña que consiste en un plan estratégico diseñado, en razón a que el anterior plan fue descubierto por el Ejército dando como resultado su neutralización; en tal sentido el Secretariado Nacional de las “FARC” se vio en la necesidad de adecuar un nuevo plan estratégico.

27-MAR-93 al 03-ABR-93, coordina y dirige la “Octava Conferencia de las “FARC”, en la cual se aumentan los integrantes del “Secretariado” a siete miembros y el denominado “estado mayor” a 25 terroristas.

Noviembre/1997, dirige el desarrollo del “Pleno Ampliado del Estado Mayor Central” de las “FARC”, donde reajustan el plan estratégico del grupo terrorista “FARC”, en el aspecto político manifiestan darle una mejor dinámica para consolidación y lanzamiento del “partido clandestino”.
Del 21 al 25 de Marzo/2000, encabeza el desarrollo del “pleno ampliado del Estado Mayor” de las “FARC”, en el cual incluyen los estatutos del partido clandestino y fijan la fecha del 29-ABR-00 para el lanzamiento del “partido”.
29-ABR-00, (a. Tirofijo) y (a. Alfonso Caño), coordinan y participan en lanzamiento del “partido clandestino” de las “FARC” en el municipio de San Vicente del Caguán (Caquetá); evento que contó con la asistencia de la totalidad de los miembros del “Secretariado” y algunos miembros del denominado “estado mayor” de las “FARC”

05-OCT-01, en el corregimiento de Los Pozos municipio de San Vicente del Caguán (Caquetá) en compañía de los terroristas (a. Raúl Reyes), (a. Joaquín Gómez), (a. Simón Trinidad), (a Andrés París) y (a. Carlos Antonio Lozada), (a. Jorge Briceño) y (a. Iván (a. Ríos), firma el denominado “CUERDO DE SAN FRANCISCO DE LA SOMBRA PARA CONCRETAR Y CONSOLIDAR EL PROCESO DE PAZ”.

ENE-02, el terrorista PEDRO ANTONIO MARÍN MARÍN (a. Tirofijo) y (a. Mono Jojoy), ordenaron y dirigieron la escalda terrorista enmarcada dentro el denominado “plan de rompimiento”, la cual básicamente estuvo dirigida contra la infraestructura energética y vial del país, viéndose más afectado el Departamento del Meta por la actividad subversiva.

SITUACIÓN JURÍDICA

20-DIC-62 INCRIMAL PENAL JUEZ 27 HOMICIDIO
02-DIC-63 JUEZ SUPERIOR MARQUETALIA SECUESTRO – HOMICIDIO
15-OCT-65 JUEZ 11 SUPERIOR HOMICIDIO Y ROBO
19-DIC-65 01 JUEZ PROMISCUO BARAYA CONCIERTO PARA DELINQUIR Y HOMICIDIO.
19-DIC-65 01 JUEZ PROMISCUO BARAYA LESIONES PERSONALES
24-ENE-68 JUEZ 1 SUPERIOR HOMICIDIO, ROBO, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR
15-NOV-74 JUEZ 30 ASOC. PARA DELINQUIR, HOMICIDIO, ROBO, LESIONES PERSONALES, ENCUBRIMIENTO.
20-AGO-79 11988 DAS 1187 REBELIÓN
12-AGO-88 001 JUEZ PENAL MILITAR BGTA REBELIÓN
27-SEP-90 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) LESIONES PERSONALES
19-DIC-90 JUEZ ORDEN PUBLICO (GUAV) HURTO – DAÑOS MATERIALES.
21-DIC-90 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) LESIONES PERSONALES
24-DIC-90 JUEZ ORDEN PUBLICO (GUAV) HOMICIDIO – LESIONES PERSONALES.
25-DIC-90 JUEZ ORDEN PUBLICO (GUAV) HOMICIDIO
08-ENE.91 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) HOMICIDIO, HURTO Y ASALTO.
29-ENE-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (GUAV) HOMICIDIO
05-FEB-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (GUAV) SECUESTRO, TERRORISMO, HOMICIDIO Y DAÑOS PUBLICOS.
07- FEB-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) HOMICIDIO
13-FEB-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (CAQ) HOMICIDIO
14-FEB-91 JUEZ PROMISCUOP MPAL (CAQ) HOMICIDIO
23-FEB-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (BGTA) HOMICIDIO
26-FEB-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) LESIONES PERSONALES
02-ABR-91 JUEZ PROMISCUO MPAL (CAQ) HOMICIDIO
05-ABR-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) HOMICIDIO
09-ABR-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (META) HOMICIDIO
04-JUN-91 JUEZ ORDEN PUBLICO (CAQ) SECUESTRO
08-SEP-91 JUEZ ORDEN PUBLICO 1 BGTA HOMICIDIO – TERRORISMO.
08- OCT-91 1 JUEZ ORDEN PUBLICO 4738 HOMICIDIO- TERRORISMO
12-OCT-91 JUEZ ORDEN PUBLICO B/QUILLA 1139 VIOLACIÓN ESTATUTO DEFENSA DEMOCRATICA
22-OCT-91 1631-S-5 MIN JUSTICIA 7271 REBELIÓN
07-NOV-91 1691 DIR. ORDEN PUBLICO 7234 SEDICIÓN Y REBELIÓN
04-DIC-91 SE 0024 DIR. SEC. ORDEN PUBLICO 4738 TERRORISMO – HOMICIDIO
22-MAY-92 SE 097 DIR. ORDEN PUBLICO 4738 TERRORISMO Y HOMICIDIO
31-DIC-92 FISCAL REGIONAL (META) 1860-219 TERRORISMO
09-MAR-93 911 DIR. NACIONAL DE FISCALIA 1546 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
09-MAR-93 FISCALIAS REGIONAL BOGOTA 7034 S9 ATENTADOS TERRORISTAS
09-MAR-93 DIR REGIONAL FISCALIAS 5336 S3 SECUSTRO
09-MAR-93 JUZG 9. INST. PENAL MILITAR 4738 S9 HOMICIDIOS CON FINES TERRORISTAS
17-MAR-93 27. DIR. NAC. DE FISCALIAS 15656 HOMICIDIO – SECUESTRO
12-ABR-93 138 SIJIN (META) 372 HOMICIDIO
12-ABR-93 120 FISCAL REGIONAL 16 9101 TERRORISMO
30-ABR-93 023 FISCAL REGIONAL 16 4397 TERRORISMO
30-ABR-93 09 FISCAL REGIONAL 17 336 REBELIÓN
03-MAY-93 166 FISCAL REGIONAL 16 TERRORISMO
14-MAY-93 019 FISCAL REGIONAL 17 HOMICIDIOS CON FINES TERRORISTAS
07-JUN-93 FISCAL REGIONAL META 381 REBELIÓN
07-JUN-93 FISCAL REGIONAL META 446 RELIÓN
28-JUN-93 FISCAL REGIONAL (META) 381 REBELIÓN
26-JUL-93 076 FISCAL REGIONAL 17 324 HOMICIDIO
26-JUL-93 089 FISCAL REGIONAL 17 8961 SECUESTRO
26-JUL-93 098 FISCAL REGIONAL 17 300 CONCIERTO PARA DELINQUIR
02-AGO-93 115 FISCAL REGIONAL 17 292 HOMICIDIO
23-SEP-93 016 DIR. REG. FISCALIAS 3965 HOMICIDIO
19-OCT-93 148 FISCAL REGIONAL 17 398 REBELIÓN
02-NOV-93 UNIDAD INVEST. META LESIONES PERSONALES
08-NOV-93 065 DIR. REG. FISCALIAS 17201 TERRORISMO
12-NOV-93 178 FISCAL REGIONAL 17 463 LESIONES PERSONALES
01-DIC-93 197 FISCAL REGIONAL 17 605 HOMICIDIO
27-DIC-93 190 FISCAL REGIONAL 17 478 TERRORISMO
31-DIC-93 FISCAL REGIONAL META 383 LESIONES PERSONALES – DAÑO EN BIEN AJENO
17-ENE-94 026 FISCAL REGIONAL 17 400 SECUESTRO
18-ENE-94 011 FISCAL REGIONAL 17 495 SECUESTRO, HOMICIDIO Y HURTO.
20-ENE-94 18260 FISC. REG. DE FISCALIAS 17282 REBELIÓN
21-FEB-94 DIR. REG. FISC. BOGOTA 9876 HOMICIDIO
17-MAR-94 799 FISCAL REGIONAL 17 799 HOMICIDIO- LESIONES PERSONALES
13-ABR-94 30 DIR. NACIONAL DE FISCALIAS 363 LESIONES PERSONALES
27-MAY-94 S 19 055 FISC. GRAL NACIÓN 7675 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
22-JUN-94 S 16- 2482 DIR . REG. DE FISCALIAS 9243 REBELIÓN- SEDICIÓN
16-SEP-94 S16 – 139 DIR. REG. DE FISCALIAS 21265 HOMICIDIO
19-SEP-94 S26- 0030 DIR. REG. DE FISCALIAS 5122 HOMICIDIO
18-NOV-94 US14- 5590 DIR. REG. DE FISCALIAS 6573 HOMICIDIO
21-NOV-94 US-14-5524 FISC. GRAL NACIÓN 9876 HOMICIDIO
21-NOV-94 5525 DIR. REG. DE FISCALIAS 9876 HOMICIDIO
12-JUL-95 1 SECRETARIA COMUN REGIONAL 16994 REBELIÓN, SEDICIÓN
04-OCT-95 025 8737 HOMICIDIO
23-OCT-95 013 FISC-. GRAL DE LA NACIÓN 72222 HOMICIDIO
15-NOV-95 014 FISC. GRAL DE LA NACIÓN 004 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS Y PARAMILITARISMO
20-DIC-95 107 FISCALIA DEL ORIENTE 1329 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
08-OCT-96 792-S26 FISCALIA GRAL NACIÓN 4973 TERRORISMO
13-ENE-97 001 FISC. GRAL DE LA NACIÓN 114 REBELIÓN, HOMICIDIO Y SECUESTRO
14-MAY-97 145 FISC. GRAL DE LA NACIÓN 3132 TERRORISMO EXTORSIVO
30-NOV-00 0402290 FISC. GRAL NACIÓN 42979 TERRORISMO, HURTO AGRAVADO Y CALIFICADO, DAÑO EN BIEN AJENO
S/F 22 SIJIN META 5258 SECUESTRO – LESIONES PERSONALES
S/F 007 SIJIN META 505 LESIONES PERSONALES
S/F 010 SIJIN META 7860-219 TERRORISMO
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 9209 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 9101 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 17124 TERRORISMO
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 19644 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 20824 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 21906 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 26130 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 5319 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 5342 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 9209 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 9101 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 17124 TERRORISMO
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 19644 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 20824 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 21906 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 26130 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 5319 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
S/F DIR. NAC. FISCALIAS 5342 HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS

Colombia construye dos embarcaciones para combate a guerrilla

2009-03-17T09:54:00.001-05:00

Viva Colombia, soy marinero;
por mi bandera, por mi heredad
vivo en las olas celoso y fiero,
soy caballero del ancho mar. (bis)

Bajo la gloria de un sol de fuego,
bebiendo brisa, gustando sal,
todo lo grande, todo lo bello
me va enseñando la inmensidad.

De oros brillantes, de azul de cielo
de ocasos rojos torna el singlar,
el gallardete de mi crucero
sus tres colores de libertad.

Viva Colombia, soy marinero;
por mi bandera, por mi heredad!

Menos mal que en Ecuador ser amigo de las Farc no es delito...

2009-03-08T23:55:00.003-05:00

Valientes palabras de un presidente que al parecer la vida le vale lo que algunos petrodolares del dictador de sabaneta le ordena decir.

Recordamos como hace un año con improperios y dudosos calificativos el señor R.Correa se referia a todo el pueblo colombiano, no por haber dado de baja al numero 2 de las FARC sino que en una parte de su territorio se hizo necesario lanzar bombas para acabar con un personaje que facilmente puede superar los vejamenes de los oficiales de la alemania nazi durante todo el 3 reich.

No, el señor R.Correa negó como actor de televonela de Caracol que alguno de sus funcionarios se hubiese reunido con este señor, es mas, se atrevio a jurar ante todo su amado pueblo que ni sabia quien era ese señor... las portatiles decian otras cosas que con el tiempo van desmintiendo todo lo de este señor y su lugubre mercadeo de secuestrados por popularidad. Hoy de nuevo las relaciones de R.Correa con las FARC salen a las luz publica con la conocida NarcoPolitica, desgraciadamente no hay nada mas peligroso que un político con nexos con el narcotrafico o que me desmienta E.Samper expresidente de Colombia que pago a mas de 110 senadores y representantes a la camara para que archivaran el proceso 8000.

"Menos mal que en Ecuador ser amigo de las FARC no es ningún delito", pero yo le digo señor R.Correa acaso no es delito exterminar una comunidad indigena solo por el hecho de negarse a sembrar hojas de coca? tal vez en su gobierno la vida no tenga valor de un barril de petroleo, o que esos mismos indigenas que ud acusa de ser de la extrema derecha por el solo hecho de defender su terriorio de su fiebre por arrancar petrodolares y sin importarle lo mas minimo la cultura de sus ciudadanos, pero no, como un buen economista estudiado en el centro mismo del imperio, esos son cuentos para asustar niños desobedientes....

Lástima señor R.Correa, es una lastima que sus ciudadanos tengan que enterarse a cuenta gotas de todo lo que sucede y como sus oscuros intereses sobresalen a la luz, como lo decia stalin: "Miente, Miente, Miente todo lo que puedas que algo se debe volver una verdad con el tiempo", desgraciadamente esas mentiras no tienen el mismo petrodolar como H.Chavez para comprar conciencias.

De nuevo, disculpe si colombia no alerto con anterioridad del ataque, pero como ud apenas se esta enterando su entorno de gobierno son amigos de las FARC y como en su pais eso no es delito gracias a Dios.

Una Serpa-nada más...

2009-03-05T00:18:00.001-05:00

De nuevo don Horacio víctima de esas fantasías típicas o tal vez de sus "oscuros" asesores, ostenta orgulloso por medio de la televisión regional en una entrevista de que los cargos de investigación por el cual no podría terminar su mandato porque el alto tribunal ya habia fallado a su favor en contra de su posible inhabilidad de ejercer cargo publico.

Don Horacio haganos un favor muestrenos ese detallito, pongalo en un lugar bien publico, es que ud no se sabe un día defiende al narco presidente del cartel de calí, al otro se toma foticos con manuel marulanda y al otro uno no sabe que hara ud.

CUT con rabo de paja?

2009-03-02T23:16:00.003-05:00

Increible pero cierto la CUT tiene rabo de paja... será que los sindicatos no pagan bien a sus socios y a estos les toca ir a buscar vender empanadas a las FARC?

Curioso que un señor sindicalista perteneciente a una ONG con reconocibles conexiones con el ala intelectual de las FARC (Ojo que no estoy hablando de Colombian@s por la paz) y además que teniendo protección del estado, este señor se encuentre reunido con a.k.a "El Negro"... Pura coincidencia?

La CUT al igual al resto de intelectuales hacen lo mismo que los colombianos desmemoriados, no mencionan nada y esperan que el humo del escandalo se disipe tan rapido como los atentados de Calí.

El saber de esta noticia me hace volver a la memoria como antiguos sindicalistas de ECOPETROL de los años 80 y 90 pagaban al ELN para que fueran a bombardear los oleoductos y como estos "Sindicalistas" por medio de contratistas iban por "miti-miti". Eso si que el sindicalismo radical de colombia no esta filtrado por las FARC es como negar que el POLO le hace publicidad alegorica a las FARC.

A todas estas que dice el presidente de la CUT? Que Opina el Polo? Una cortina de humo? o van salir con el cuento de JARA, que las guerrillas son humanitarios y son buenos parceros?

Juego de niños: Al Papá y la Mamá

2009-02-16T13:44:00.003-05:00

Comentario del foro eltiempo.com acerca de la pareja de padres adolecentes....

HUMANIDAD - Lun 16 feb 2009 12:06 pm.
Los laboratorios deberían aunarse a esta problemática, así como crearon el viagra, deberían inventar algún medicamento que les quitara la calentura, los niñitos y niñitas lo andan repartiendo a diestra y siniestra sin protección de ninguna clase, luego contraen enfermedades de transmisión sexual, en el mejor de los casos, quedan embarazados y quien paga los platos rotos? los padres. voto por medicamentos para bajar la calentura en los niños, niñas y adolescentes, suministrados bajo supervisión médica.

La verdad por lo absurdo de este comentario, no me gustaria conocer a esta persona...

Patrullero sobreviviente relata el tentado en Convención - Colombia

2009-02-15T13:13:00.001-05:00

En una de las clínicas de Cúcuta se recupera de manera satisfactoria el policía Jhon Jairo Morales Villamizar, quien sobrevivió al ataque perpetrado por la guerrilla la semana pasada, en Convención, Norte de Santander.
El Patrullero, quien sufrió heridas en la espalda y piernas producto de esquirlas de granada, fue una de las víctimas que dejó el ataque en el que tres agentes y tres civiles murieron, así como otras 18 personas resultaron heridas.

Según manifestó el Uniformado, el día del atentado recibieron una llamada en la estación en la que les informaron que dos personas fueron asesinadas en el sector de ‘La Curva’, en las afueras de la población.

Asegura que entonces la patrulla conformada por el cabo Euler Ayala, los patrulleros Oswaldo Sepúlveda, Wilson Gámez, además de Mora, Pereira, Moya y él salieron para el lugar.

Explosión y ráfagas

Agregó que al llegar al sitio se encontraban muchos curiosos y cuando los policiales se acercaron al sitio en donde se encontraban los cadáveres de los comerciantes Arturo Villamizar y Mélida Flórez, estalló el artefacto explosivo. Luego, los guerrilleros hicieron estallar varias granadas y ráfagas de metralletas.

El Patrullero relató que la onda explosiva lo lanzó contra una cuneta junto con el patrullero Pereira y desde allí alcanzó a ver a sus compañeros cuando cayeron al suelo.

En seguida, los guerrilleros los despojaron de los fusiles y en el caso del cabo Ayala que no quería entregar el arma, fue asesinado de varios impactos.

Cuando los guerrilleros se marcharon, los agentes fueron auxiliados y llevados hasta el Hospital en donde murieron los patrulleros Wilson Gámez y Oswaldo Sepúlveda.

En esta acción también perdió la vida William Carvajalino de 28 años, quien se desempeñaba como conductor de la Alcaldía de Convención.

FARCSANTES!

2009-02-05T22:21:00.000-05:00

Un periodista inocente?

2009-02-04T22:26:00.006-05:00

Valiente la aventura que realizo el periodista Helman Morris aventurarse a una zona apartada y selvatica en zonas de Arauca y Guaviare con la inocente visión de entrevistarse con un alto jefe guerrillero, lo que menos penso fue encontrarse con el campamento guerrillero en donde se encontraban los policias y el soldado que iban a ser liberados, lo que menos se imagino este periodista fue que no lo dejaron embarcarse en los helicopteros y menos que su "chiva" no podria ser publicada ni en colombia, ni en el extranjero, siendo luego secuestrado por el ejercito de colombia y sometido a vejamenes comparados en crueldad con la KGB sovietica.

Con este poqueño resumen Helman Morris pretende dar la explicación a su presencia en el área, sinicamente pretende darse en el papel de victima de las circunstancias, crasso error del documentador. Los mismos secuestrados se encargaron de desenmascarar la farsa y mucho antes de que la polemica entrevista entrara a conocimiento publico, no voy a decir que la culpa es de los pobres policias y el soldado que a punta de fusil y hambre los obligaban a decir libretos escritos desde una comoda oficina en bogotá o la selva, pero es curioso que siempre los niños del POLO aplauden cuando estas farsas son conocidas y no aplaudidas como los actos de enteresa y firmeza como lo demostro alguna vez Ingrid Betancourt o los 3 norteamericanos que no se prestaron para sus actos sadicos.

Las FARC al parecer juegan hasta3 o 4 agendas y cada una no esta coordinada con el secretariado sino que son de libre albedrio o depende del capitalista que llegue a ofrecer propaganda gratis por la lucha, como sucedio con Helman Morris.

Por analisis demosle el beneficio de la duda, digamos que el pobre es una victima de las circunstancias pero de nuevo algo no encaja, aquí las FARC cometieron un grave error acabando con la credibilidad de 2 periodistas el uno botero, principal aliado y vocero internacional; el otro Morris quien de vez en cuando mostraba un documental que dejaba ver el lado crudo de la historia.

Al final de todo estolo podemos resumir en este pequeño resumen 2 periodistas radicales y duros criticos del gobierno Uribe fueron desacreditados por los mismos paladines FARAIANOS... es que nadie sabe para quien trabaja.

P.d. porque don Alan Jara dice que las personas que pasaron el tiempo encontra de su voluntad y sin juicio alguno, con el son prisioneros???

Cuba sin embargo....

2008-12-18T11:17:00.003-05:00

No quieren que se levante el embargo para poner Mac-Donalds, solo quieren que se levante para acceder a prestamos de todo el idiota que les de y no pagar. De eso ha vivido Cuba desde que la revolución se implanto a sangre y fuego, ha vivido de las dádivas de todo idiota que aun cree en ellos o al menos en el comunismo romántico; nunca han pagado a nadie ningún préstamo.

Es mas para comprarle a USA tienen que depositar el dinero en efectivo en un banco extranjero, en este caso uno en República dominicana, porque los gringos saben que no pagan, ya antes era así por eso se pusieron moscas. Y por eso los cubanos quieren que se levante porque no les gusta pagar.

En el sector de las divisas, cuando el pueblo recibe dolares de Miami les dan solo el 80% el resto es para el Estado-Gobierno-Reinado = Los castro, así les quitan el dinero al pueblo. Además que tienen doble moneda, ganan en pesos pero hay cosas que solo lo pueden comprar con CUC y eso cuenta como 10 pesos, osea ahí también el estado le hace trampa al pueblo. Mejor dicho a los esclavos, porque eso son los cubanos, los exportan y cobran por el trabajo de ellos el estado.

Y como es posible que Cuba sea el segundo país deudor del Club de Paris? como accedió a esos prestamos? lo que pasa que se empecinan en decir que es bloqueo y es EMBARGO, hay muchos empresarios que hacen negocios con Cuba . Además que todas las deudas que tiene Cuba no las paga, igual tenga acceso a otros entes crediticios, no les daran nada porque no pagan. Que le pague al Club de Paris, a Japon , a Rusia, a España y muchos mas. Total que otros entes hay? el FMI? no dicen que son unos usureros? para que van a pedir préstamo a ellos? Y todo el dinero que reciben lo gastan en comprar alimentos de USA, porque ese dinero no lo han utilizado YA en levantar el agro? ya son muchos anos no? han tenido tiempo suficiente para hacer de Cuba una nación que se alimente sola, que no lo tengan que comprar. Igual pasa con Venezuela, que cada día son mas dependientes de la compra de alimentos a USA en vez de hacer que el agro produzca mas, se encargaron los comunistas de ambas naciones en acabarlas. Ese es el plan de ellos, acabar para que el pueblo dependa del Estado para alimentarse.

Así que no vengan a llorar sobre la leche derramada, que ellos hacen todo con un plan y un fin maquiavélico. Además las dos naciones que odian al imperio , son los que mas le compran y venezuela al único al que le exporta su petroleo, no sean hipocritas. La gente que no quiere ver estas incongruencias es porque reciben dadivas del estado para que voten por ellos, no hay otra explicacion.

Todo esta claro.

Doble moral de la Social-Petrocracia.

2008-10-08T18:55:00.003-05:00

Desde el último domingo los precios del petroleo van en ángulo decreciente. La estabilidad productora de los países petroleros del medio oriente acercan a un valor mas asequible precios del petroleo que en los últimos meses estuvo por las nubes, muchos individuos se enriquecieron, muchos países se empobrecieron.

La gestión de los "Jeques" petroleros de Oriente Medio prevee con preocupación y prevención que mantener precios altos del petroleo, hacen mas profundo el zurco del capital entre pobres y ricos llevandonos a una guerra potencial por el petroleo, la cual seria el detonante para la temida 3 guerra mundial. Bajar o estabilizar los precios del producto hace que el mercado sea mas cercano a las personas de bajos recursos.

Este no es el pensamiento de la republica bolivariana de venezuela, que en los ultimos años cada vez más se aleja de su tasa de producción diaria de petroleo sumando el factor con un presidente egolatra y manipulador, la actual venezuela "predica pero no aplica".

Predica el Nacional-Socialcomunismo en la que palabras mas palabras menos trata la tesis de que nadie debe tomar ventaja sobre lo que posee para hacer presión sobre los que no tienen, esto se predica a toda a una generación de estudiantes y lo repiten como LOROS en el cuartel bajo el mando del G2 cubano.

Como el capitalismo se mueve con el valor del mercado, hay revolución salvaje de Hugo Chavez siempre y cuando el petroleo se mantenga caro. La revolución venezolana tiene combustible propio y es el mismo que mueve el capitalismo, pero cuando el petroleo se pone barato... la enseñanza de venezuela es que el burro llama "orejon" al conejo.

Hoy Hugo Chavez se rasga las vestiduras y alega de nuevo que el petroleo debe subir, su país ya no produce nada, su petro-chantaje al caribe flaquea y cada vez mas necesita llenar periodico una cortina de humo y no importa de donde venga, total que el venezolano del común no se entere que el PIB se escurre como hielo antartico.

De nuevo Hugo Chavez llama al protagonismo de la OPEP, quiere estar en algo mas grande o por lo menos como si bien sabe hacer llenarse de cinismo y verborrea y decir que tiene algo.

Social-Petrocracia mal ejemplo tomarla desde venezuela.

Tips de Mercadeo y Administración de los Santandereanos!

2008-08-08T19:44:00.002-05:00

Cuando 3 japoneses se reunen forman una multinacional,

Cuando 3 paisas se reunen forman una empresa,

Cuando 3 santandereanos se reunen, hay 2 muertos y un herido....

A que viene esta observación?

El santandereano es envidioso y peleonero por naturaleza, cuando tiene la oportunidad de estar arriba se desquita con todos... es como el enano a quien pisaban y apenas esta sobre el caballo le da por echarselo encima a todo el mundo.

Asi esta hoy Santander gobernada por Horacio Serpa, un viejo enano mental que ahora monta sobre el departamento como si fuera su emulación de republiqueta bananera. Asiste a cualquier coctel con tal de lavarse la cara y mostrarse como el paladin de los santandereanos y lo peor es que los mismos santandereanos, por el mismo acto de autovictimarse ahora rechiflan en cada acto en el cual se aparece... atras quedaron las obras de acueducto y construcción de vias en el departamento, Horacio necesita recuperar el dinero que el partido liberal invirtio en 3 fracasadas campañas a la presidencia cada una peor que la anterior...

No se sabe que fue peor si la opción o este señor, pero viendo su lagarteria en bogotá da es pena moral decir que yo tambien soy Santandereano!

Una Farianada mas!

2008-08-04T14:14:00.004-05:00

*DESGRACIADAMENTE TENEMOS AQUÍ UN PEQUEÑO GRUPO QUE CONFIRMAN UNA BOLA DE COBARDES, DE TRAIDORAS, DE VENDE-PATRIAS

¿Qué hacía Piedad Córdoba en el CNE Venezolano?

2008-08-01T14:13:00.003-05:00

El Observador, RCTV

Se produjo una situación irregular en el CNE a la salida de la senadora colombiana Piedad Córdoba

Ocurrió al mediodía de hoy ...

A su salida del CNE, sin tener detalles de con quién se reunió y para qué asistió, la senadora colombiana PIEDAD CÓRDOBA fue abucheada por un grupo de ciudadanos venezolanos que se encontraba en las afueras.

La guardia nacional procedió a arremeter contra la prensa venezolana y a proteger a la senadora colombiana, quien rauda y veloz se montó escoltada en una camioneta blanca.

La guardia impidió que los ciudadanos le expresaran sus inquietudes a la senadora, quien como es su costumbre, iba ataviada con un turbante y vestida impecablemente de blanco.

Se presume que los ciudadanos venezolanos que estaban en las afueras del CNE, eran simpatizantes del candidato a la alcaldía del Municipio Libertador, Stalin González, quienes acudieron al CNE para exigir sus derechos y no fueron recibidos.

Reconciliemonos!

2008-07-11T08:45:00.002-05:00

Porque no me extraña la actitud de Ingrith Betancourt???

2008-07-08T07:56:00.002-05:00

Y la falta de humildad de Yolanda Pulecio, Astrid Betancourt, y hasta de la misma Ingrid, quedan más que evidenciadas, cuando se comprueba una vez más que el gobierno ha ejercido con mano dura el rol que le confiamos miles de colombianos cansados de la violencia generada por los narcoterroristas de las FARC, sin que se hayan tomado ni por un instante la molestia de levantar la voz para decir que se equivocaron al estar paseando por todo lado difamando y hablando mal de Colombia y de todos aquellos que no creemos que uno bueno valga diez malos, y que por ello no estamos de acuerdo con volver a darle ni un mísero centímetro a los mentirosos de las FARC.

Con qué legitimidad exigían y siguen exigiendo el gobierno francés, las Pulecio y las Betancourt cosas a los colombianos, cuando actúan de forma poco elegante y en el caso de Yolanda, Astrid e incluso de la misma Ingrid en algunos apartados, con absoluta prepotencia como si fuesen de mejor familia??

Cómo se puede ser tan desagradecido con un País entero que clamo por su libertad y después salir a gritar a los cuatro vientos que no vas a una bendita marcha porque temes por tu seguridad puesto que serás víctima potencial de un atentado?? Acaso no lo somos todos y cada de los colombianos que le apostamos la vida a este país y nos quedamos aca?

Ese desprecio y prepotencia mal habla de una persona que con gran poder medíatico ahora quieren convertir en Premio Nobel de la Paz, como si fuese ella la única que ha sufrido del horror del secuestro, o es que acaso ella es más digna de dicho reconocimiento que el Cabo Pérez, o de Luis Eladio, o del Teniente Malagón, o de los cientos y miles de personas que sufren en carne propia del flagelo horrible de la privación de la libertad a mano de criminales???

Pues con el debido respeto creo que no se lo merece, porque esa unidad que generaba su figura en torno al rechazo generalizado al secuestro, la ha vuelto añicos en tan solo unos días, cuando no ha tenido la humildad de salir a gritar a pulmón partido que Colombia es una nación transformada, que obviamente tiene muchos problemas por resolver, pero que es esa voluntad férrea del Presidente Uribe la que nos está llevando por un camino inequívoco de progreso, y más daño causa cuando sus palabras retumban por el mundo entero diciendo que Colombia es un país en el cual todos confabularían en su contra si asiste a una bendita marcha por la libertad.

Me indignaban hasta la saciedad la vulgaridad y prepotencia de Yolanda Pulecio, de Astrid Betancourt y obvio de Piedad Córdoba o las de Hugo Chavez, cuando con sus palabras y acciones hacían tanto daño a nuestra Colombia, como para tener ahora que soportar impotente a Ingrid Betancourt utilizando la más poderosas de las armas, la palabra, haciéndole daño a un País maravilloso que tanto sufrió y tanto se alegro con su liberación.

Ingrid debería utilizar positivamente su capacidad de convencimiento para atraer inversión extranjera, para ayudar a generar empleo, y no para estar indirectamente hablando mal de Colombia, cuando invita a unos humildes policías y soldados liberados, a que se vayan a Francia a seguir con sus estudios, como si acaso Colombia no mereciera la pena para seguir viviéndola y disfrutándola.

Ingrid reacciona!!! pero reacciona en positivo!!!

Betancourt: Acidez en Colombia, dulzura en el extranjero

2008-07-02T15:04:00.001-05:00

SALUD HERNÁNDEZ-MORA

BOGOTÁ.- Ingrid Betancourt siempre fue polémica. Una política que generaba odios y simpatías casi por igual en su país natal, Colombia, pero una admiración profunda fuera de estas fronteras.

Como implacable látigo en el Congreso del Gobierno de Ernesto Samper, acusado de llegar al poder con dineros del narcotráfico, ganó infinidad de adeptos y enorme prestigio al punto de llegar después al Senado —la cámara más importante— con el mayor número de votos.

Con el tiempo, perdió buena parte de su inmenso caudal político. Las diferencias con otras senadoras con las que había formado coalición, sus disparos verbales a diestro y siniestro y las permanentes polémicas que armaba, no siempre comprendidas por el electorado, terminaron por socavar su prestigio en Colombia.

Por eso, cuando dejó su escaño para concurrir a las presidenciales de 2002, apenas punteaba en las encuestas. Aún así, fiel a su carácter combativo, no bajó la guardia y siguió su campaña como si tuviese un futuro prometedor.

Incluso su secuestro fue objeto de debate. Unos la acusaron de ser la única culpable del mismo por hacer caso omiso a las advertencias de las autoridades, que consideraban una locura que viajara por una carretera controlada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Durante los primeros años de su cautividad se lo recordaron con insistencia, y en los sondeos la imagen de Betancourt salía mal parada.
Fallos de seguridad

A ese sector le molestó que su familia acusara al entonces presidente, Andrés Pastrana, por no haberla trasladado en helicóptero, cuando en Colombia las leyes son muy claras: ningún mandatario puede prestar ese tipo de servicios a un candidato.

Con la llegada de las primeras pruebas de vida, Ingrid fue recuperando su popularidad perdida. Su actitud desafiante con la guerrilla e, incluso, la llamada al presidente Álvaro Uribe, que acababa de tomar el mando, para que recurriera al rescate militar, causaron gran admiración. Pero, como dicen en Colombia, para la gente del común, lo que escribía con la mano su familia lo borraba con el codo.

Yolanda Pulecio, su madre, mujer admirable que dirige desde hace años una casa de acogida para niños de la calle, enfiló sus dardos contra Uribe, señalándole con acritud como el responsable de la suerte de su hija. A las críticas aceradas se sumaba su otra hija, Astrid. La gente les acusaba de que olvidaban a las FARC, como si fuese el Ejecutivo quien mantuviese escondidos en la selva a los rehenes.

A medida que el tiempo consumía a la ex candidata presidencial en la jungla impenetrable, crecía tanto la desesperación de Yolanda y Astrid como el tono de sus diatribas contra el presidente, el más popular de la historia reciente.
Menos presencia pública

La gota que rebasó el vaso para buena parte de los colombianos fue su actitud en la multitudinaria manifestación del pasado 4 de febrero contra las FARC y el secuestro. Astrid adujo que la impresionante protesta fue producto de la manipulación desde el poder y su madre, que estaba entonces en Roma, no sólo secundó esa opinión sino que indicó que pediría al Papa dos milagros: la libertad de su hija y que Uribe dejara la presidencia.

Además, los jóvenes que organizaron la manifestación en París denunciaron que la familia de Ingrid estaba detrás del cambio repentino del lugar de concentración y del atosigamiento que sufrieron por parte de la Gendarmería francesa.

Consciente del creciente rechazo que causa en Colombia, la propia Yolanda Pulecio ha anunciado que no volverá a participar en ningún acto público y que sólo siente el respaldo incondicional de Francia. Las críticas no le hacen mella, puesto que su único interés es tener a Ingrid en casa.

Si Yidis Medina puede, porque no Garavito?

2008-07-02T14:06:00.005-05:00

En un acto publicista la revista SOHO desnuda a Yidis Medina para calentar las mentes de pervertidos pubertos, pero ya que exigimos los mismos derechos pues haganle una Garavito o a Piedad Cordoba de una vez por todas.... Carajo!

Bueno una sugerente portada de la SOHO con Piedad Cordoba

Los delatores silenciosos!

2008-04-21T15:29:00.003-05:00

Durante las luchas del Siglo XX inteligencia militar basaba sus reportes de estrategia en documentos y cartas del enemigo, hoy con el avance de la tecnologia las viejas agendas de guerra han sido cambiadas por modestos "portatiles" o "laptops" que recaudan información tanto o mas que una biblioteca común y corriente.

Pues si señores lo Morett saben que las computadoras son delatores silenciosos, y aquí la prueba de lo importante de una "mágica" computadora

Entrevista de Mario Netas a Lucia Morett

Reculada o Circo de Correa!??

2008-04-17T15:45:00.004-05:00

B i e n n n n ...v e n i d o s aaaalll C i r C o r r e a!!!

Y contemple al indio embalsamado hermafrodita barbado sin pie y sin corazón, no se pierda las increíbles maniobras de evasión de nuestro mago rafico!!!

Además vea al hombre con ojos de lagartija que cambia de discurso cada 24 de las 24 horas del dia!!!!

Y como si fuera poco la casita del terror con los fantasmas de la cia y los cerrajeros del miedo!!!

Si viene por acá no deje de visitar nuestra casa de burlesque con lindas chicas mexicanas!!! También la mujer barbada del turbante que en un acto único para el mundo se procreará con el hombre mono!!!

Venga y vea al soprendente guerrillero borracho y pedofilo que lambe lo que sea por unos barriles o unos ventiladores

Venga de nuevo y visite nuestras instalaciones en el salón de postgrados de la UNAM con sede en el ecua...ooorrrrrrrrrrr!!!

Mas información del circo aquí

Hugo, por Dios no me ayudes....!

2008-04-16T08:32:00.005-05:00

Desatino bolivariano, por Pancho - El Comercio (Ecuador) Miércoles, abril 16 de 2008

Chávez contradice a Ecuador
Política – El Comercio
Miércoles, abril 16 de 2008
Quito

Las recientes declaraciones de Hugo Chávez, presidente de Venezuela, en el sentido de que Raúl Reyes, muerto en territorio ecuatoriano durante la incursión colombiana, viajó hasta el Ecuador para reunirse con funcionarios ecuatorianos con el fin de conseguir la liberación de las Farc, contradicen la versión oficial del gobierno ecuatoriano.

“Hubo un tercer intento de liberación, yo le pedí a Rafael Correa que lo hiciéramos por Ecuador. Esa fue la razón por la que el portavoz de las Farc fue a territorio ecuatoriano”, dijo Chávez el domingo en su cadena radial.

Esta versión contradice la del presidente ecuatoriano Rafael Correa quien ha dicho haber desconocido la presencia de Reyes en el Ecuador y la del ministro de Seguridad Gustavo Larrea quien negó que su reunión con Reyes haya sido en el Ecuador.

Mauricio Gándara, ex ministro de Gobierno, sostiene que la versión de Chávez, es un “tiro de gracia” a la vesión ecuatoriana que sostiene que desconocía la presencia del irregular de las FARC

Si te vienen a contar cositas malas de mi....

2008-04-15T15:35:00.007-05:00

Haciendo honores a Pedro Infante, Lucia Morett declara que el campamento de Raúl Reyes no tenia armas de fuego (No se ha visto en el vídeo de la travesti-piñata) y que ella solo estudiaba Teatro (Sí pero de operaciones militares falto decir)

Mas información

Si te vienen a contar
cositas malas de mi
manda a todos a volar
y diles que yo no fui

Yo te aseguro que yo no fui
son puros cuentos de por ahí
tú me tienes que creer a mi
yo te lo juro que yo no fui

Si te vienen a contar
cositas malas de mi
manda a todos a volar
y diles que yo no fui

Todos me dicen por ahí
que tienes cara de yo no fui
y a ti te dicen el yo lo vi
tú me tienes que creer a mi

Ay mama que yo no fui
yo te aseguro que yo no fui
mira muchacho que yo no fui
yo te aseguro que yo no fui
tú tienes cara de pirulí
yo te aseguro que yo no fui
mira chaparra que yo no fui
yo te aseguro que yo no fui

Si te vienen a contar
cositas malas de mi
manda a todos a volar
y diles que yo no fui

Yo te aseguro que yo no fui
son puros cuentos de por ahí
tú me tienes que creer a mi
yo te lo juro que yo no fui

Si te vienen a contar
cositas malas de mi
manda a todos a volar
y diles que yo no fui

Todos me dicen por ahí
que tienes cara de yo no fui
y a ti te dicen el yo lo vi
tú me tienes que creer a mi

Ay mama que yo no fui
yo te aseguro que yo no fui
mira mi negra que yo no fui
yo te aseguro que yo no fui
mira chaparra que yo no fui
yo te aseguro que yo no fui
a ti te dicen el yo lo vi
yo te aseguro que yo no fui

Si te vienen a contar
cositas malas de mi
manda a todos a volar
y diles que yo no fui

Todos me dicen por ahí
que tienes cara de yo no fui.
A ti te dicen el yo lo vi
tú me tienes que creer a mi

No no, no no, yo no fui

Gracias por la letra aquí

Yo no echo de menos a Gaitan

2008-04-10T08:04:00.007-05:00

Si señor(a) no se equivoca al leer el titulo, no lo echo de menos y sabe porque? Porque le esta pasando lo mismo que al "Ché" se volvió una marca de consumo, lo idolatran y lo veneran cual estrella de Rock y pasan por alto sus atropellos en Bogotá cuando fue alcalde y todo se le perdona. Es tanto el cambio que se le ha hecho que ni la misma hija del caudillo lo reconoce y aún continua con su guerra personal contra los "chulavitas"

Nadie busca la verdad, o solo se acomoda la verdad que solo se le satisfaga y de eso Jorge E. Gaitán tuvo mucho miedo, tanto así que se aseguro que sus discursos y su manera de actuar y pensar después de su desastroso paso por la alcaldía de Bogotá (fueran mas socialistas) de la cual se salvo de morir a punta de cajones de embolar zapatos y "ruana" que le tiraban a su paso, porque por medio de decreto pretendía que la "ruana" era un objeto de bárbaros e iletrados y la prohibió en Bogotá y a los pobres lustrabotas y taxistas les puso uniformes y cada quien que quisiere ejercer el oficio debía llevar el uniforme y pagar el impuesto. Que ironía casi 10 años después y un cajón de embolar zapatos ayudo a matar al asesino de Gaitán.

Gaitán fue tal vez el hombre de las ideas en un momento coyuntural en la cual colombia estuvo dividida desde el inicio mismo de la república y podría haber sido socialista y comunista y todo lo que quisieran, pero en ese momento no había otra opción, hasta se sospecha que su mismo partido lo mato. Se puede aprender mucho de la historia, así su pueblo no esta condenado a repetirla.

Santo de adoración de los que no tienen una identidad ideológica coherente, pobre hombre si supiera las cosas horribles que se han hecho en su nombre

Una cosa me llamo mucho la atención del especial de City tv, cuando la chica que entrevistaba a un anciano soldado de los hechos de hace 60 años le recriminaba el porque no apoyo la masa de ciudadanos que fomentaron la anarquía, y el pobre anciano a pesar de ser gaitanista y todo no entendía el porque casi que en completa frustración. Señora "entrevistadora", el soldado y ejercito del pasado, el del presente y futuro, es apolítico y defiende la constitucionalidad del estado, gobierno e instituciones legalmente constituidas, algo que la izquierda social-marxista se niega a creer.

O que me contradiga Hugo Chavéz.

Biografía de Jorge Eliecer Gaitan

O es mentiroso o es cojo, porque ya se cayó

2008-04-05T12:11:00.007-05:00

La entrevista de Rafael Correa al diario el país de España, raya entre la locura o la estupidez de un pueblo.

Niega saber quien era alías Raúl Reyes, pero autorizo a su ministro Larrea para que se entrevistara en un territorio neutral(?) y en secreto para hablar de los "rehenes" de las FARC. Y si Correa no informa a Uribe de las conversaciones, entonces cuando muera un alto funcionario en otro ataque en colombia, no llores Correa, estaba de BoyScout.

Demanda a colombia ante la "HAYA" por las fumigaciones que desde hace mas de un año estan paradas, y como cosa curiosa, colombia fumigaba en su lado de la frontera. y niega que desde ecuador esten disparando a los erradicadores manuales, pero el mismo ejercito ecuatoriano encuentra no complejos sino industrias cocaleras en la frontera. de algún lado tiene que salir la materia prima, el mismo Rafael Correa admitió que la zona es tan selvática que no es apta para agricultura, entonces donde están los campesinos afectados? si el glifosato es tan malo, porque las industrias bananeras de Ecuador lo usan para productos de calidad de exportación?

Es tanto el miedo a que aparezca su nombre en esa Laptop que desmadra de los peritos de la Interpol, dice que los científicos ecuatorianos son tan expertos que ellos son los únicos autorizados a confirmar la información de Raúl Reyes. Ojo: No la interpol, Ecuador si.

Y por último, amenaza a sus propias fuerzas armadas de estar infiltradas por la CIA, no le da miedo "caer" por denunciarlos, pero si estaba infiltrados por la CIA y estaba al tanto de esta información cuando subió al poder del estado ecuatoriano podría haber cambiado la cúpula, no? porque hasta ahora? acaso hay grupos de contrainteligencia que trabajan detras de cámara como los grupos cubanos?

Porque amenaza con retirar su fuerza de la frontera con colombia, es eso una amenaza? que acaso en la constitución no garantiza la soberania en todo su "Ecuador"? Si sabian de la existencia de los campamentos, complejos cocaleros, porque nunca han capturado a ningun combatiente de las FARC. Peso mas la muerte de Raúl Reyes que el reconocimiento de los soldados, policias y civiles que han muerto a mano de las FARC.

Y la última, si Franklin Aisalla era cerrajero, que hacia con Raúl Reyes... ahh que era el novio de la secretaria, entonces porque lucia un camuflado en las grabaciones de la piñata? y lo mismo para la mexicana, si la violaron y abusaron sexualmente, que vaya medicina legal y la fiscalia a hacer peritazgo.

Lo que llega por email

2008-04-04T14:53:00.012-05:00

Mirando mi bandeja de entrada y recibo cantidad de e-mails que decidí poner atención a unos en especial y estos traen adjuntos y aquí estan:

Esta la hice hace un año y me reboto en un correo

Granda: Betancourt te condeno a morir!

2008-04-03T19:45:00.004-05:00

Así sin sorpresas de las FARC y en un escueto comunicado que poco más y causa risa, las FARC se excusan para no dar atención medica básica a los secuestrados "canjeables" ni a Ingrid Betancourt.

La foto de la discordia

2008-04-02T09:13:00.004-05:00

Desde el inicio de la fotografía se han capturado momentos históricos y se acuña la frase del siglo XX, "Una imagen vale mas que mil palabras".

Fuente: Reuters/Yahoo

Juzgue usted mismo, ya el gobierno venezolano descarga su "verborreica" dialéctica al mas puro estilo "paranoica" cubana-marxista

Solo por conveniencia

2008-03-31T19:05:00.005-05:00

Caricatura de El Comercio de Quito (Ecuador), 29 de Marzo de 2008.

Tampoco dice nada el subcomandante sobre el ecuatoriano abatido por terroristas de Hamas en Israel... Te haces el idiota por alguna razón en particular, Rafaelito?

Campamento de las FARC nada mas y nada menos fue un centro de instrucción militar internacional para la guerrilla

Definicion de Terrorista en Venezuela

2008-03-29T08:59:00.005-05:00

Cuando no se podía esperar menos el gobierno de la república de Venezuela representado en Hugo Rafael Chávez, considera y amenaza que los medios de comunicación son terroristas, pero y entonces las FARC que matan, secuestran, violan mujeres y niños, reclutan menores de edad, trafican con sustancias ilegales, destruyen pueblos y comunidades, que vendrían a hacer? ejércitos del pueblo? paladines de la justicia o solo un grupo de Boy Scouts que defienden el marxismo y comunismo con las armas?

Por: Noticias24

Con la presencia del presidente Chávez se celebra, en acto emitido en cadena, la graduación de un nuevo grupo de estudiantes de la Universidad Bolivariana (UBV), que pertenecen a la cohorte de TSU en las áreas de Agroecología, Informática y Estudios Políticos. Vea parte de las palabras de Chávez.

Chávez, en su parlamento, ha recordado la reunión contra el terrorismo mediático que se está celebrando en Caracas y ha arremetido contra los medios “que desvirtuan la realidad” y los ha calificado de “terroristas”.

Chávez se ha referido a la forma en que los medios abordaron ayer el tema de los niños muertos en la Maternidad Concepción Palacios y ha vuelto a calificar a los medios, repitiéndolo en al menos 10 ocasiones, de “terroristas”. “Causan terror y pánico”, ha dicho.

Sin embargo, para el Presidente, “detrás de todo ello está el Imperio, que quiere derrocar al Gobierno Revolucionario para quedarse con el petróleo de Venezuela“.

Esto es parte de lo que ha dicho Chávez:

Video: El cerrajero de las FARC

2008-03-27T15:12:00.002-05:00

Se ofrecen visas de estudio en el ecuador: Instituto Campestre Bolivariano de las FARC. Cursos en manufactura de bombas ,secuestros , asesinatos y todo lo relacionado con el terrorismo . Solicitudes y documentos en la rectoria de la unam en mexico o en la presidencia del ecuador. Pd. no se olviden traer pijamas,(recomendacion personal de correa) se fabrican cadenas para secuestrados, contactar a franklin aisalla ,su cerrajero de confianza . quito ecuador

Por: Allen Panchana Macay- Especial La Hora.com.ec

Franklin Aisalla Molina era el anzuelo. Agentes de Inteligencia Militar del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Ecuador lo seguían hace cinco años, cuando se enteraron que el quiteño tenía nexos con la guerrilla colombiana de las FARC.

Nadie dudaría de él: muy reservado, incluso algo tímido, dedicado de lleno a su taller de cerrajería que se levanta en el norte de Quito, en la Av. 10 de Agosto y Tufiño. Pero oficiales del Ejército sabían que el quiteño daba “buenos resultados”.

Por no perder sus pasos se llegó a la captura de Ricardo Palmera, alias Simón Trinidad, el 2 de enero del 2004 en la capital ecuatoriana, en la transitada Av. Amazonas. Lo confirma un coronel que participó en el operativo. “Siempre recibía a los emisarios importantes de las FARC.

Aisalla era su hombre de confianza, el perfecto tramitador. Y nosotros no podíamos desprendernos de él, peor capturarlo. Era nuestro anzuelo ideal”.

Franklin Aisalla Molina, nacido el 21 de mayo de 1970, hizo contactos con empleados de la Dirección Nacional del Registro Civil, Policía de Migración y Departamento de Pasaportes –así como con tramitadores- para conseguir documentos falsos de guerrilleros y poder suplantar identidades.

Ninguno de sus amigos sabía que el cerrajero, el último de tres hermanos, era integrante de la guerrilla. Aquellas misiones secretas no se las delegaba a nadie.

Oficiales de Inteligencia Militar entregaron a este diario dos videos dónde se ve a Franklin Aisalla en la selva. En uno, que data del 2006, celebra el cumpleaños número 58 de Luis Édgar Devia Silva, alias Raúl Reyes, el segundo al mando de las FARC.

En el otro, participa de un aniversario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia donde, incluso, se lo ve con los ojos vendados, tratando de golpear con un palo una especie de piñata.

Por eso, no fue una sorpresa para los agentes del caso la confirmación que el quiteño murió junto a Raúl Reyes y 25 guerrilleros tras el ataque militar de Colombia en un campamento de las FARC en Ecuador, el pasado 1 de marzo.

“Cuando sus familiares dieron la alerta que su hijo desaparecido salía en las fotos de los noticieros, supimos que el asunto estaba por estallar”, cuenta la fuente.

Incluso, el Comando Conjunto investiga si Franklin Aisalla, además de documentos, proporcionaba equipos para que la guerrilla ponga a operar en la frontera colombo-ecuatoriana laboratorios clandestinos de procesamiento de droga.

De hecho, hay indicios que el último detectado y destruido por el Gobierno de Ecuador hace dos semanas, ubicado en el sector Los Cofanes de la provincia de Sucumbíos, a 800 metros del río San Miguel, fue montado con la ayuda del cerrajero.

Versiones que la familia se resiste a creer. Porque Aisalla, soltero, sin hijos y sin novia oficial, no tenía lujos, ni siquiera un carro para movilizarse.

No hablaba de política. Ni de convicciones. “De lo único que comentaba era de fútbol y sobre todo, de su equipo El Nacional. Siempre encendía la radio para escuchar los partidos. Era muy hábil y trabajador, a veces venía hasta los domingos a terminar sus pedidos”, recuerda César Ontaneda, enderezador del taller de cerrajería que el fallecido instaló con la ayuda de su tío materno, Marco Molina.

Otros de sus compañeros, en cambio, admiten que había motivos para sospechar. Franklin Aisalla casi siempre tenía trabajos “fuera de la ciudad” y salía con urgencia luego de recibir llamadas a su celular, que nunca dejaba de sonar. A veces no regresaba en días.

Para su madre, Teresa Molina, “todo lo que se dice es un invento. Aún recuerdo su voz, que escuché por última ocasión el 27 de febrero. Me llamó a saludar”. Él era su hijo ejemplar, graduado en el Colegio Salesiano Don Bosco, y un fascinado por la mecánica industrial. Habilidades que, según oficiales del Comando Conjunto, estaban a órdenes de las FARC.

Militares colombianos consultados por LA HORA vía telefónica revelan además que Franklin Aisalla era muy querido por la cúpula del grupo insurgente. Y, a más de sus servicios, había un motivo adicional: él era novio de Nubia Calderón, alias Esperanza, una mujer influyente en las FARC, encargada en Ecuador -hace 12 años- de dar apoyo a líderes guerrilleros, como contactos con la prensa extranjera o llevarlos a terceros países.

Investigaciones del Gobierno de Colombia apuntan a que Franklin Aisalla guió desde Quito hasta Angostura, provincia de Sucumbíos, donde estaba Raúl Reyes, al grupo de estudiantes mexicanos que asistió al II Congreso Continental Bolivariano, realizado del 24 al 27 de febrero.

“El cerrajero conocía perfectamente el camino al campamento escondido en la selva. Fue quien llevó a los jóvenes a entrevistarse con Reyes”, explica un oficial colombiano.

El Gral. de brigada Luis Garzón señala que esta información tiene el carácter de “clasificada, reservada y que solo se puede referir a ella si existe una orden del Ministro de Defensa o por órgano regular”.

En la humilde vivienda donde el cerrajero vivía con sus padres, en el Comité del Pueblo, zona 11, norte de Quito, nadie quiere hablar. Los vecinos dicen que “muy poco veían al señor de bigotes”. Guillermo Aisalla, el padre, se muestra más ofuscado, hasta el borde de las lágrimas. “Queremos sepultar a nuestro hijo y que ya no se hable de él, un chico inocente”. Aunque ayer la última puntada la dio José Gaviria, asesor del presidente Álvaro Uribe.

Salió de la Casa de Nariño, la sede del Gobierno, para hablar con la prensa: “Todos los que murieron en el campamento con Raúl Reyes eran guerrilleros”. Mientras en la cerrajería extrañan escuchar los partidos por radio. Ya no está el hincha de El Nacional.

Tramitan repatriación
“Mi misión aquí es llevar a mi hijo de vuelta a casa”, dijo Guillermo Aisalla a la prensa colombiana. Junto al enviado de la Defensoría del Pueblo, Lenin Rosero, Aisalla concurrió al despacho del defensor del pueblo colombiano, Vólmar Pérez.

Rosero indicó que la reunión con Pérez tiene por objeto “coordinar las acciones a seguir ante las autoridades colombianas para repatriar” el cadáver de Aisalla, en el menor tiempo posible.

“Luego, según establece la ley, se acudirá a una funeraria para que a través de los trámites respectivos se pueda enviar el cuerpo”, explicó Rosero, indicando que en todo caso se requiere la autorización de la justicia colombiana.

La boca de Piedad

2008-03-27T07:38:00.004-05:00

De nuevo Piedad Cordoba nos sorprende(?) con una nueva intervención a su estilo "guapachongo" y con sus ganas de sobresalir nos cuenta como las FARC mantienen campamentos en las fronteras de Ecuador y Venezuela.

Embajador de Ecuador en Caracas le echa gasolina al fuego del conflicto

2008-03-25T11:23:00.004-05:00

Las tropas colombianas que realizaron una operación militar contra un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano cometieron “crímenes de lesa humanidad” susceptibles de denuncia ante tribunales internacionales, aseguró hoy el embajador de Ecuador en Venezuela, René Vargas.

El diplomático señaló al canal VTV que tras un ataque inicial con “bombas inteligentes” llegaron las tropas en helicópteros para “masacrar” a los supervivientes, entre ellos a un ecuatoriano que, según Vargas, “fue asesinado por la espalda”.

“Descubierto el asunto, (las autoridades colombianas) están aceptando la autoría de un hecho criminal que lesiona los derechos humanos porque es un crimen de lesa humanidad”, señaló el embajador.

“Esto le permite a Ecuador plantear un juicio en organismos como la Corte Internacional Penal para acusar a estos criminales“, añadió Vargas.

El diplomático indicó que lo más grave ocurrido en los últimos días fueron las declaraciones del ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, en las que volvió a utilizar el término “guerra legítima”, “como burlándose de la posición ecuatoriana”, para justificar la “agresión” a su país.

Vargas calificó a Santos, a quien dijo conocer, de “tonto insolente” y recordó que según las normas de la guerra “a los heridos en combate no se les asesina por la espalda”.

También afirmó que tras la “masacre” las tropas colombianas “dejaron heridas a tres muchachas, una de ellas mexicana, y las violaron”.

Vargas señaló que su país investiga de dónde salieron los aviones que lanzaron las bombas “Paveway II” con las que comenzó el ataque al campamento.

El diplomático aseguró que Colombia no tiene plataformas para lanzar esas bombas, pero sí la tienen aviones de Estados Unidos estacionados en la base de Manta, que está en territorio de Ecuador.

Vargas consideró que las declaraciones de Santos han retrotraído la crisis a una situación parecida a la que existió antes de la cumbre del Grupo de Río celebrada a principios de mes en Santo Domingo.

“Actualmente estamos en otro capítulo del mismo problema. Estamos hablando de unos asesinatos de lesa humanidad que justifican una acusación de mi Gobierno ante las autoridades internacionales, así como por ejemplo fue denunciado (el ex presidente chileno Augusto) Pinochet”, afirmó Vargas.

Para el embajador es inaceptable que Colombia sea unilateralmente la que “califica cuáles son objetivos terroristas y quiénes son los terroristas, porque eso es la ley de la selva”.

Vargas criticó la actuación de algunos medios de comunicación colombianos, venezolanos y ecuatorianos, por haberse convertido, en su opinión, en instrumentos de guerra psicológica que “repiten mentiras para tratar de convertirlas en verdades”.

Vía Efe

Jaime Bayly y el concierto de la frontera

2008-03-20T16:53:00.000-05:00

Correa, además de patán, mentiroso

2008-03-17T23:47:00.004-05:00

Por: MARIO CONCHA VERGARA

Cuando el Mariscal Sucre entró con sus tropas a Quito, a las pocas horas las calles se llenaron de pintas que decía "Trescientos años de despotismo, ahora, más de lo mismo", lo cual evidenciaba que nada había cambiado con la llegada del presunto libertador.

Hay que recordar que el maestro Simón Rodríguez adversó a Sucre por sus desplantes antidemocráticos y su actuación le hizo odiar a los seres de uniforme, escribiendo, abiertamente, en contra del militarismo tan acentuado en el Mariscal.

De allí para adelante, la verdad sea dicha, Ecuador es una nación, que como Bolivia, no se ha caracterizado por tener buenos gobernantes. De hecho, en el siglo XX solo Roldós llegó a las cercanías de ser un estadista pero lamentablemente murió en un accidente aéreo en la mitad de su mandato. De allí para adelante, al Ecuador lo ha gobernado la escoria del populismo político.

Recuerdo, por ejemplo, que en los sesenta gobernó un tal Arosemena, quien no podía ver una botella llena y se la bebía, creando con su vicio de alcoholismo serios problemas diplomáticos. Dicen en Quito, que una vez le hicieron un atentado; le dejaron una botella de agua mineral bajo la almohada…

Más tarde, en los ochenta, los ecuatorianos tuvieron que calarse al famoso loco Bucaram, quien se hacía rodear de prostitutas, cafiches y ladrones y quien encadenaba las radios para cantar sus malas tonadas, acompañado hasta por los famosos Iracundos. Todo el mundo sabe como terminó "el loco Bucaram" quien vive su exilio dorado en Panamá pero no en un psiquiátrico.

En la actualidad Ecuador después de haber sufrido a una serie de ímbéciles en la presidencia, eligió al que parecía menos imbécil pero que resultó ser el más patán, pues este es educado en Harvard y en Inglaterra y, se supone que algo aprendió de modales. Pero que va, lo que "Lo que natura non da, Salamanca non presta".

Rafael Correa, se ha dedicado, desde que asumió la presidencia, a engañar a su pueblo con una supuesta Constituyente calcada de la venezolana y ha emulado a Hugo Chávez hasta en la manera de insultar, transformándose en uno de los líderes más soeces de lo que va del siglo XXI.

Este personaje digo del libro de récord de Guinness, es una de las estrellas del firmamento revolucionario más nombrada en las computadoras del fallecido bandido Raúl Reyes de las FARC colombianas.

Las computadoras (son tres y no una como se quiere hacer aparecer) que están siendo analizadas por expertos de la INTERPOL revelan todo un aparataje de corrupción narco-guerrillera y de complicidad de los gobiernos de Ecuador y Venezuela, pero, en especial del gobierno de Correa, quien permitió la instalación de ocho bases militares guerrilleras en el territorio ecuatoriano con su respectiva logística proporcionada por sus fuerzas armadas.

Por otro lado, miembros de las FARC que se acogieron a la pacificación, han denunciado todo tipo de tropelías cometidas bajo el amparo del gobierno de Correa, entre las que se cuentan, por ejemplo, el asesinato de 22 soldados colombianos y de cientos de campesinos.

Raúl Reyes, el asesino más buscado por la justicia colombiana se paseaba por Ecuador como Pedro por su casa y escoltado, según se decía, por su cuerpo de seguridad con uniformes del ejército ecuatoriano. Esto, evidentemente lo sabía Correa y por eso creó todo ese show de rompimiento de relaciones con Colombia y se sumó al coro de insultos en contra del presidente Uribe.

Lo que está claro es que Correa avala a las FARC y se niega a calificarlas de terroristas, a pesar de las innumerables pruebas. Este seudo revolucionario no ha podido entender que las FARC ya no son ni ejercito de liberación, ni ejército revolucionario. Las FARC son bandidos terroristas que trafican droga fabricada por ellos mismos y que masacran y secuestran a seres inocentes. Esos crímenes, obviamente, no son avalados por ninguna ideología revolucionaria.

Para seguir con su verborrea lingüística, Correa dijo que Ecuador limitaba con las FARC y no con Colombia, lo cual le está dando autoridad a Colombia para atacar su territorio pues de acuerdo al mandatario ecuatoriano no se estaría atacando territorio de su país sino que de las FARC; a confesión de partes, relevo de pruebas…

La incontinencia verbal de Correa es tal que raya, realmente, en la locura. Ha retado a España, gobernada por verdaderos socialistas, a enviar tropas a la frontera de su país con Colombia. Un español le diría: "no joda hombre, que coño tenemos que ver con su problema". Lo mismo ha hecho con Estados Unidos y, ahora, para terminar de vomitar estupideces, ha dicho que si Chile declara a las FARC COMO TERRORISTAS EL LO HARÍA.

Pues, hágalo señor Correa pues Chile si declaró que las FARC son terroristas, y lo hizo por medio de su Canciller y en forma diplomática, sin insultos, como para que usted lo entienda pero, que va usted no sabe de eso. El Canciller chileno dijo exactamente esto, señor Correa: "El camino de la violencia y de las armas seguido por las FARC debe concluir. (Imperativo, ¿verdad?) Chile condena de la forma más categórica el secuestro, el cobro de rescate y el uso de seres humanos con fines claramente terroristas". Entonces Rafael Correa, ¿cómo entiende usted esta declaración? ¿Considera Chile que las FARC son terroristas o cree usted que el Canciller dijo que eran niñas de las monjas?

Es evidente que Chile rechaza el terrorismo de las FARC señor Correa, ¿cómo quieren que se lo digan? ¿En chino? - ¿En griego? ¿O en su lengua preferida que es el putanés?

NO siga emulando, presidente Correa a Hugo Chávez. Éste lo dejó a la deriva en la Cumbre de Río celebrada en Santo Domingo y luego se lavó las manos como Poncio Pilatos y lo dejó a usted solito con su mejor cara de Patán, digo, la de usted…

SEMANA en la frontera ecuatoriana - Testimonios

2008-03-12T17:52:00.000-05:00

Por qué Chávez llora tanto a Raúl Reyes

2008-03-06T07:48:00.002-05:00

Por: Manuel Malaver

Si con el choque armado en la frontera con Ecuador donde murió Raúl Reyes, la administración de Álvaro Uribe buscaba llamar la atención internacional sobre el apoyo creciente que los gobiernos de Hugo Chávez y Rafael Correa le suministran a las FARC en la hora en que parece inevitable su derrota, entonces resulta evidente que se anotó un éxito tan sorpresivo, como contundente.

Logro, tanto más significativo, cuanto que sucede en una coyuntura en que la organización guerrillera necesitaba, como del aire que respira, de las zonas de alivio que le garantizaban los dos caudillos “socialistas siglo XXI”, así como de asistencia financiera, equipos militares, logística y de intendencia, que ahora se verán perturbados o impedidos en la medida que la comunidad internacional entienda cuál era el verdadero interés de Chávez y Correa en el canje humanitario y la liberación de Ingrid Betancourt.

Pero igualmente de la hábil campaña de propaganda y relaciones públicas que instrumentadas desde los palacios de Miraflores en Caracas, y de Corondelet en Quito, trataban de presentar a las FARC como una suerte de secta cristiana primitiva, profundamente mística y piadosa que solo “por amor” mantiene secuestrados a miles de colombianos en selvas y pantanos donde, después de años, pierden toda referencia personal y humana.

Y por tanto, merecedora de que se le reconozca el status de beligerancia en el conflicto colombiano, de que se le de un tratamiento de gobierno paralelo en sus territorios “liberados” y en el exilio y garantías de que pueda mantener su organización, infraestructura y ejército.

O sea, de todo lo que hay que hacer para salvar a las FARC de la derrota, de la presión para que política y militarmente acepte su incapacidad de sobrevivir y se siente a discutir un acuerdo por el cual se le busque una solución negociada al conflicto y se tomen las decisiones para que de militar y guerrillera, se convierta en una organización civil y partidista.

Perspectiva que no puede ser más hórrida para los profetas “desarmados”, Chávez y Correa, ya que entre sus planes figuraba el objetivo estratégico de transformar a las FARC en un ejército irregular transnacional que, estacionado en territorio colombiano, pero a pocos kilómetros de las fronteras venezolana y ecuatoriana, pudiera desplazarse a socorrer a sus socios en caso de que sus nacionales, bien en las urnas, en las calles, o en los cuarteles, decidan poner fin al experimento, tan inútil como costoso, de retrotraer a dos sociedades del siglo XXI, a los albores del siglo XIX, y aun más atrás.

Chávez ya vivió el 2 de diciembre pasado una experiencia traumática que pudo ser decisiva para apresurarse a sellar, e imprimirle toda la velocidad posible a su alianza con las FARC, como fue la decisión de la FAN de obligarlo a aceptar los resultados del referendo con el que buscaba convertirse en dictador vitalicio y darle naturaleza constitucional a su delirio socialista.

Y en cuanto a Correa, ya conocemos sus tribulaciones para hacer de cachorro y continuador de Chávez, pues no solo el ejército, sino los poderes legislativo y judicial ecuatorianos lo han mantenido a raya para que solo se atreva a lo que está pautado en la constitución.

Es la consecuencia, de no acceder al poder como el dios Marx manda, que es sudando el lomo, arriesgando la vida, sufriendo cárceles y exilios para fundar partidos y ejércitos que, una vez en el poder, garanticen que la revolución se impone porque lo quiere el caudillo, y no por la legalidad de las instituciones burguesas que te reconocen el triunfo electoral, pero están al acecho de desconocértelo en cuando violes la institucionalidad.

Por eso, si Raúl Reyes necesitaba a Chávez y Correa, más necesitaban Chávez y Corra a Reyes, que deben ahora explicar cómo es que apoyaban a una organización terrorista calificada y repudiada por la comunidad internacional.

Ministro de Defensa venezolano niega que las FARC sean terroristas y enemigo del pueblo colombiano

2008-03-05T11:56:00.003-05:00

FARC amenazan a Panamá, exigen liberación de guerrilleros

2008-02-28T11:13:00.000-05:00

CIUDAD DE PANAMA (Reuters) - La mayor guerrilla izquierdista de Colombia amenazó el miércoles con iniciar una campaña de secuestros y ataques en Panamá si el Gobierno del país centroamericano no libera a más tardar el primero de marzo a seis de sus combatientes capturados recientemente.

Es la primera vez en la historia reciente que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) amenazan con realizar ataques a un país vecino. Un comandante guerrillero identificado como Bercerro dijo que el Gobierno panameño "tiene hasta el primero de marzo próximo, a las 12:00 PM, para liberar a los compañeros secuestrados."

"Si esto no se cumple, tenemos instrucciones de tomar los rehenes necesarios a miembros de la Policía Nacional, funcionarios o políticos locales para forzar un intercambio. Para esto tengo autorización de utilizar el pie de fuerza, el equipo y las acciones necesarias," aseguró.

El Gobierno panameño manifestó no tener comentarios al respecto por el momento. El líder rebelde de las FARC dijo que con la captura de los seis guerrilleros, que se produjo el fin de semana pasado cuando se desplazaban en un lancha por aguas del Pacífico cerca a la población de panameña Jaque, el Gobierno violó acuerdos establecidos en el 2007 con ese grupo subversivo.
El comandante Bercerro reveló que tiene unos 6.000 hombres en la frontera entre Colombia y Panamá, de 266 kilómetros.

"Las posiciones de la Policía Nacional en Darién y San Blás, que tenemos perfectamente monitoreadas, no representan más que un mínimo esfuerzo bélico en caso de ser necesario," advirtió.

Entonces que carajos es eso?

2008-02-28T08:24:00.005-05:00

De cuando acá si las FARC libera un secuestrado es humanitario? que una persona sea separada a la fuerza de su entorno familiar y social sin juicio constitucional, mantenida en campos de concentración y marchas de la muerte por años es un acto humanitario?

Que no seria mas humanitario respetar el derecho a la vida y a la libertad de las personas que estan fuera del conflicto, y no lo digo por los politicos ya que gracias a los "excelentes y productivos" manejos estamos como estamos!, yo me refiero a esas personas que por la leve sospecha de dinero son secuestrados, esas que sus familias no lloran en roma o lagartean en venezuela con gastos pagos el "jalamamertismo" hacia colombia...

El grupito que entrego a los secuestrados (si señores SECUESTRADOS!), se notaban que eran razos, no tenian el ideal politico y mucho menos el espiritu verborreico de Chavez, me dio la sazón de que esa montonera no come del cuento socialcomunista, y que tuvieron que ser casi que llevados por Piedad y Chacín para montar su espectaculo, al fin y al cabo venezuela paga por el circo.

La felicidad no fue completa para Chavez, sus grupos revolucionarios chavistas se tomaron el palacio de arzobispado de caracas (i.e."Crackass") y anuncian que los atentados con explosivos en venezuela son de martires a la revolución y se tomaran por la fuerza a Globovisión... si eso no es terrorismo de estado? entonces que carajos es eso?

Porque NO marchare el 6 de marzo

2008-02-26T15:52:00.001-05:00

Por: Sorey Garcia

Muchas palabras pueden ser atribuidas a esta negativa, egoismo, falta de conciencia, falta de reconocer el dolor del otro, incluso, en el peor de los casos, que semejante oposicion significa un apoyo a los paramilitares.

Para todos los que eso piensan es este mensaje:

Los simbolos, mucho mas los que se luchan y que logran tan enormes consecuencias y bellos actos de libertad y exigencia de paz, no deberian ser mancillados, desvirtuados, ni entorpecidos. El 4F debia a todas luces convertirse en un dia civico, el dia en que todos los Colombianos dijimos NO MAS, esta vez NO MAS FARC, quiza la proxima NO MAS PARAMILITARES, debia ser un dia en que la gente levantara su voz para exigir ser tratada con dignidad y respeto. Sin embargo, lo que no entendieron estas personas y muchas otras, es que los simbolos se desgastan si no son cuidados y valorados, en su afan de no perder y desaprovechar la euforia generada por el 4F proceden sin siquiera pensar en el valor que le restan a todo lo alcanzado, es que acaso no fue obvio?, derrotar la indiferencia de tantos jovenes a los que no nos tocaba nada, mover tal cantidad de gente por una misma razon, que acaso no fue algo que jamas habiamos hecho?, algo digno de valorar y respetar y de aprovechar de forma mas sensata?, pues bien, parece que ellos no piensan lo mismo.

Mi conciencia no me permite salir un dia a gritarle al mundo NO MAS FARC y luego salir a acompañarles en una marcha. Sabemos que las personas que lideran esta causa no son integrantes de las FARC, pero para su pesar, aquellos contra los que el mundo entero dijo NO MAS se les han unido, y si, lo sabemos y reconocemos, los paramilitares apoyaron la marcha del 4F y eso lo lamentamos profundamente, por que tampoco compartimos sus ideologias, ni respaldamos sus actos terroristas, por que con su actitud casi logran entorpecer lo que con tanto esfuerzo tantas personas lucharon y construyeron. Pero ahora las FARC y algunas otras organizaciones en un acto de total revancha por los sucesos ocurridos el 4F, van a salir, so pena del acompañamiento de las FARC, a decir NO MAS, y por que no vemos esos razones con calma.

CONTRA EL ESTADO, CONTRA LOS MILITARES, CONTRA LOS PARAMILITARES y el acompañamiento a las victimas en su dolor.

Bien, demasiados sentimientos no compartidos en simultaneo por todos los colombianos, quiza eso fue lo que nadie quizo entender del 4F, por que una sola razon para el 4F?, por que esa sola razon era compartida por todos, por que era un solo mensaje que debia escucharse con fuerza y asi fue, alli radico el éxito, no importaban nuestras afinidades politicas o de otra indole, todos los colombianos estamos lastimados por la misma causa, las FARC. Significaba eso que solo fuera una causa para siempre? NO! Eso no significaba, significaba la primera de ellas, una e inequivoca.

Ahora el 6 de Marzo, como puedo levantarme contra el estado, como puedo pretender construir nación a partir de la anarquia?, como puedo revelarme contra las instituciones. Es el gobieno bueno? Quiza, no lo es, y quiza no pueden satisfacer las expectativas que todos tenemos al respecto. Pero este gobierno no ha sido ni sera el unico malo que hemos tenido o que tendremos, y para saber eso no importa tampoco nuestra condicion politica, con objetividad cada uno de nosotros puede reconocer lo bueno y lo malo. Que pretenden los señores de la marcha con convocar a una marcha para levantar al pueblo contra las instituciones?, generar odios contra los de turno, solo por que el movimiento al cual pertence su lider tiene diferencias politicas contra el presidente. No, si es que este mensaje no es para sacarle en limpio al presidente, es para ponerlos a pensar, a tomar una decision sobre por cual razon usted si es que ya lo decidio, ira a marchar el 6 de Marzo.

Luego, ir contra los militares, sabran disculparme, parece una locura. Se militar no es ser un santo, eso esta claro, pero cuantas de esas personas han dado y dan su vida todos los dias en las selvas colombianas, cuantos de ellos han quedado impedidos, herido de por vida mental y fisicamente, por defender… a quien? A usted!... Hay personas malas? Si claro que las hay!! Las hay hasta en su familia… que contra eso debe levantarse la voz de protesta… pues eso debe manejarse con mucha mas inteligencia…como es que compran, el corazón de las personas, acompañando todas estas causas obviamente politicas, con el acompañamiento a las victimas?... Como lo hacen, como unen un sentimiento loable con sus iras idelogicas?

El 4F en medio de la multitud aunque llevaras tus propias causas el mensaje solo podia confundirse con uno solo, NO MAS FARC y si mi mensaje era confundido con eso, yo no tenia ningun problema. El 6 de Marzo su presencia alli, puede ser producto de su buen corazon y del real acompañamiento al dolor de las personas que han sufrido por todos los eventos que nombran quienes convocan, pero ademas su presencia sera usada para luego decirle al gobierno que vea la cantidad de personas que estan en contra, a los militares que el pueblo no los apoya, y a las FARC, no quiero ni imaginar, su parte de victoria al dia siguiente, solo por que en el amor patrio y la ingenuidad de los que saldran a las calles con ellos, dirán que esos son los que los apoyan.

Cada cual tiene su propia conciencia, es mas cada cual ha sufrido los diferentes dolores producidos por eventos fatales relacionados con los entes nombrados. Sin embargo, que tan limpia es esta causa, de verdad va en nombre de la sociedad civil, de verdad es un acto de manifestacion de cansancio y repudio, o van a utilizar esos sentimientos para manifestar lo que ellos desean, por que revolver en una marcha odios y amores? Con que fin mezclar tantas causas, de las cuales podriamos compartir unas y otras no?

Eso quiza solo esta en las mentes de quienes se trazaron este proposito.

Mi oración y mis deseos infinitos a todas las familias que han sufrido por todas estos atropellos. Dios reconforte su corazon y les permita entender que muchos Colombianos los acompanamos de corazon, en su dolor y tragedia, y ojala sepan perdonarnos por no estar alli.

Por que no marcho el 6? Por que no puedo salir un dia a gritar NO MAS FARC y luego salir con ellos a marchar, por que no quiero permitir que usen mi presencia alli, para decir que yo avalo todos sus actos terroristas, por que no voy a permitir que usen mis causas de corazón para crear anarquia.

AMO MI PAIS, QUIERO LA PAZ COMO MUCHOS, PERO LA PAZ NO SE CONSTRUYE CON REVANCHAS!

Las FARC en el Palacio de Nariño

2008-02-12T19:43:00.000-05:00

Por: Roberto Giusti
El Universal - Venezuela
Algunos cómplices pasivos de la guerrilla se han atrevido a respaldar la exigencia de concederle beligerancia a las FARC, para negociar un acuerdo de paz, bajo el argumento de que, además de constituir una realidad inevitable (tesis de Chávez) no importa si en el camino "se han desviado", es decir, han traicionado sus valores ideológicos fundamentales para convertirse en una aparato terrorista y en una transnacional de la droga.

Lo trascedente, se arguye, es que aún privan las razones (injusticia, exclusión, miseria, explotación) que le dieron vida a la insurgencia. Y la conclusión es que, incluso derrotando militarmente a quienes llaman "rebeldes", la paz será imposible porque las condiciones de vida, en Colombia, serán iguales o peores que en el pasado.

Si por un momento le diéramos vuelta a tal argumentación e imagináramos que las FARC terminan ganando la guerra y tomando el poder, ¿realmente comenzaría a vivir Colombia un era de abundancia, prosperidad e igualdad? Si nos atenemos a la opinión de los susodichos cómplices pasivos, la situación sería igual o peor porque, desviados de sus propósitos originales, antes que un gobierno de inspiración popular, se establecería un narco estado totalitario. Basta sólo con observar qué ocurrió en los 42 mil kilómetros, la zona de despeje, que les otorgó el Gobierno de Pastrana a las FARC, aquella legendaria República del Caguán, para negociar una paz que nunca llegó.

Allí se instaló un gobierno que además, de fortalecerse militar y políticamente y de instaurar la pena de muerte y los juicios sumarios, extendió los sembradíos de coca, estableció centros de entrenamiento para el terrorismo y fundó campos de concentración donde las víctimas de los secuestros vivían en condiciones inhumanas, como sigue ocurriendo en buena parte del territorio colombiano donde aun las FARC son las dueñas.

¿Puede operar el milagro de que las FARC, una vez en el Palacio de Nariño, se transformen en algo que dejaron de ser o quizás no fueron nunca? La respuesta no es pertinente porque ni de milagro eso va a ocurrir. Y si ocurriera y fueran un gobierno revolucionario, al estilo soviético (su modelo original) cubano o venezolano, pues ya sabemos que lejos de reducirse, las causas de la injusticia, del atraso y de la miseria se agravarían y multiplicarían.

¿Resulta, acaso, el Gobierno de Uribe, un paradigma de democracia, justicia social y desarrollo económico? Eso resulta un tema discutible, pero es claro que una inmensa mayoría de los colombianos lo prefiere al tiempo que expresa un rechazo abrumador por las FARC y quienes las apoyan. Unas FARC que son las últimas en desear la paz porque con ellas se esfumarían su ya menguante poder militar, su declinante control territorial y las incalculables ganancias procedentes del narcotráfico, la extorsión y el secuestro.

Del ridículo no sale

2008-02-06T20:33:00.000-05:00

Por: David MORÁN BOHÓRQUEZ
Noticiero Digital

“La conciencia del ridículo suele ser más molesta que la conciencia del pecado”
Amado Nervo (Escritor Mexicano, 1870-1919)

¿Por qué, por qué…por qué?

Ahí estaba, atragantado de incapacidad. Preguntándose por qué, por qué no lograba un buen gobierno, después de nueve largos años, todo el poder en las manos y una billetera, manejada a su antojo, que supera los seiscientos mil millones de dólares de ingresos. ¿Por qué? Se repetía ante su Asamblea para más tarde afirmar que la culpa, como siempre, era de otros menos de él.

Al faltarle Fidel Castro las aguas vuelven a su nivel, el de los años 2001 y 2002, con una pobre aceptación popular de su gobierno y ahora con las misiones ya descontadas. Sólo que le queda la retórica dura, sin masajes, sin control de calidad. Ya no se escucha en el Palacio de Miraflores la pregunta ¿Y Fidel, qué te dijo?. Ahora Hugo Chávez está hecho de Hugo Chávez, busca desesperadamente sustituir a Fidel por Marulanda. A ambos llegó tarde.

Chávez 100% Chávez es una nueva marca en el mercado político nacional. Pésimo cambio para quien hace apenas 60 días le anunciaba al mundo el parto histórico de una revolución con nueve años de caminar e inspirada en el siglo XIX, en toda su ruralidad. Chávez ahora no tiene mentor, el creyó que podía por sí solo, por eso nunca las segundas partes han sido buenas mucho menos segundos mandatos. Desde el Oráculo del Guerrero hasta hoy, nunca ha estado tan hecho de sí mismo.

El Hugo Chávez loco, imprudente, desbaratado, descontrolado, impulsivo, locuaz, irreflexivo, pero bien intencionado quedó treinta kilos atrás. Nuestra sociedad quiere a sus “locos”, los perdona, les tiene paciencia, pero no a los ridículos. Chávez, hecho comandante y revolucionario y sin mentor llegó rápido al ridículo. Y de ahí no se sale.

Eso tiene un costo enorme para nuestra sociedad. No es al vecino al que soportamos, es al Jefe de Estado. Atormentado, presa de su conciencia, capaz de cualquier cosa con tal de salir del ridículo sin darse cuenta que se hunde más y más. En cada aplauso de su corte, en cada desfile de su ejército, en cada millón de dólares malversado, en cada Aló Presidente, en cada Cumbre, en cada amenaza, en cada cadena. Por donde vaya, ya le comienzan a mirar los gestos, las manos, los tics. De loco a ridículo hay un abismo social. Lo demás es cariño transaccional, para ver que agarro.
En la mente de Chávez hay un muro que divide a la sociedad, malas noticias, los puentes son muchos y cada día más. Dos kilos de caraotas unen a la familia, un pote de leche mucho más. Un muerto une al barrio entero. El ridículo presidencial a todo el país. Así funciona.

Pasó un año entero jugando con sus seguidores como juega el gato con el ratón, que si de aspirantes al partido único a milicianos necesarios. Ya no cuenta en las regiones, se le viene encima el afán centralista. ¿Cómo le levanta la mano a un candidato a gobernador? Mercal y Pdval son entes centralizados. Hace poco, él mismo anunció el aumento del precio de la leche.

En una discusión reciente, oí a unos revolucionarios discutir desesperanzadamente sobre el año 2008. Ven venir la nube negra, pero lo anecdótico fue que en un acaloramiento, uno de dijo al otro: Está bien, soy revolucionario, pero a respetarnos. No me llames chavista.

Carta abierta a Piedad Cordoba de un venezolano...

2008-02-05T20:08:00.000-05:00

Venezuela, 05 de febrero de 2008

Senadora Piedad Córdoba

Por favor váyase de mi casa, Venezuela. Usted ofende e irrespeta a los ciudadanos venezolanos. Muchos creíamos que usted era una mujer seria. Una política prudente pero, desafortunadamente, nos equivocamos.

Usted viene a nuestro país a hablar de su gobierno y de su gente. Usted viene a ponerle la piedra al pueblo colombiano que lucha por la paz, que critica la violencia y el terrorismo. Ese pueblo inteligente, humilde y trabajador, nuestros hermanos colombianos, que han sufrido la violencia de los paramilitares, la violencia de los narcoguerrilleros y también la criminalidad de la delincuencia común. Ese pueblo fustiga todo tipo de violencia,venga de donde venga.

Cuando los ciudadanos libres del mundo salen a marchar contra las FARC no significa que apoyen a otros violentos. Siempre los pueblos han rechazado a los violentos. Pero es que las FARC ya cansan, se han extralimitado, ya tienen mamados a los pueblos venezolanos y colombianos. Secuestros, crímenes, rehenes convertidos en cadáveres vivientes, familias desgarradas, negocios de la muerte con narcotraficantes, ajusticiamientos de campesinos e indígenas, narcotráfico, y guerras que producen que miles de familias hayan sido obligados a ser unos parias, errantes, "desplazados".

Esa violencia, ese terrorismo de las FARC (de los paramilitares y los demás) jamás ha sido celebrada por los colombianos y venezolanos. Sólo una minoría de delincuentes y criminales, de ambos países, apoyan el terrorismo y la narcoguerrilla.

Usted no había recibido mal trato en nuestro país Venezuela. Pero cuando descubrimos su doble cara, su agenda oculta, de tomar nuestro país, nuestros sufrimientos y nuestros recursos, como trampolín de sus apetencias de poder, allí, en ese momento, senadora, nos arrechamos con usted. Algunos la han irrespetado fuerte, lo admito. Pero usted no se ha ganado el respeto del pueblo venezolano. Usted debe respetar para ser respetada. ¿Cómo se le ocurre decir que millones de adultos, jóvenes y niños en el mundo, que marcharon alegre, unidos, hicieron un "acto de odio"? ¿Odio a quién, senadora? ¿A sus amigos de las FARC? ¿Exclusión de sus terroristas preferidos? Sea prudente, senadora, respete al pueblo, a la gente, a los que sufren por las pequeñas travesuras de sus bebitos de las FARC.

Usted, como remate a la cadena de abusos, por causa del virus de incontinencia verbal que la contaminó en Miraflores, acaba de decir algo muy ofensivo para los ciudadanos del mundo. Usted, señora despiadada e irrespetuosa, afirmó que la histórica y gigantesca movilización mundial contra la violencia y el terrorismo de las FARC (y todos los demás terrorismo) fue un "acto de odio, racista, de exclusión"

Usted, señora Piedad, ofendió al mundo. A los ciudadanos humanistas. Su irrespeto lo pronunció, para nuestra desgracia, en suelo venezolano. Le pido disculpa a los ciudadanos del mundo por haber permitido que en nuestro país tengamos tan indeseable "invitada" del presidente Chávez.
Por favor señora Córdoba, váyase de mi país. Usted ofende.

¡Piedad go home! ¡Fuera, fuera, váyase, falta de respeto!

Para poder respetarla usted debe disculparse pùblicamente con el mundo por el insulto que le dio a millones de venezolanos.

Senadora, usted ofende. Es una persona no grata. Su lengua la desprestigió. Es mejor "cenadora" que senadora, pues un representante del pueblo, que forme parte de un parlamento, debe comportarse como representante del pueblo y no como vocera y representante de grupos terroristas. Usted no quiere la paz. Usted no cree en acuerdo humanitario. Usted es una mensajera de la guerra.

Hasta nunca, no muy atentamente:

Venezolano indignado

Es contra las Farc

2008-01-30T17:56:00.000-05:00

Editorial eltiempo.com

Hay que evitar que por oportunismo político o simple mezquindad, se desvirtúe el sentido de la protesta del lunes.

Pocas convocatorias han producido una respuesta tan masiva y pública como la propuesta de marchar contra las Farc, que a comienzos del año surgió como una espontánea iniciativa ciudadana a través de Internet.

Alimentada por la indignación general que produjeron las "pruebas de supervivencia" de los secuestrados, las mentiras sobre Emmanuel y demás muestras de cinismo e inhumanidad de las Farc, la idea tuvo acogida inmediata. Y en pocas semanas, la consigna de "No más secuestros. No más mentiras. No más muertes. ¡No más Farc!" se expandió por todas las ciudades del mundo donde hay presencia significativa de colombianos. Hasta convertirse en la formidable corriente de opinión que el próximo lunes 4 de febrero movilizará a millones de personas, en Colombia y en el exterior.

El fenómeno es, por supuesto, una confirmación del alcance global de Internet y de su eficacia como medio de comunicación entre individuos y grupos sociales. Pero es, muy especialmente, una demostración contundente del rechazo que suscitan las Farc entre la inmensa mayoría de colombianos.

Hay quienes no entienden, o se niegan a aceptar -por oportunismo político o simple mezquindad-, que el primordial objetivo de la marcha, su verdadero sentido, es que es expresamente contra las Farc. Por todo lo que estas representan como principales responsables del secuestro en Colombia. No se trata, pues, de que la gran movilización del próximo lunes se disperse en consignas genéricas contra la violencia o a favor del acuerdo humanitario. Se trata de enviarles un mensaje concreto y explícito a las Farc; de hacerles sentir de manera directa el inmenso repudio que siente el pueblo colombiano por sus acciones; de presionarlas para que liberen a sus más de 700 secuestrados.

Por eso resultan tan cínicas y desvergonzadas las posiciones de quienes han pretendido desvirtuar la marcha, dizque por "uribista". Como si solo los uribistas tuvieran derecho a protestar contra los secuestros de las Farc. O como si hacerlo fuera un acto de despreciable gobiernismo.

Es esta una manera sectaria y francamente torcida de politizar una iniciativa que tuvo limpio y espontáneo origen en ciudadanos del común. En este sentido, han pelado el cobre de manera lamentable la cúpula del Polo Democrático, algunos grupúsculos que se dicen defensores de los derechos humanos y más de un columnista de prensa (incluidos de este diario), cuya inquina contra Álvaro Uribe no les permite ver ni entender un sentimiento que brota del corazón de todo colombiano al que le repugna el secuestro.

Es imposible evitar que a una protesta de esta naturaleza se unan diferentes grupos políticos, y el hecho de que lo hagan no significa que se la han "tomado". Hay que celebrar, por el contrario, que el mayor número de ciudadanos y organizaciones se sumen a una convocatoria nacional e internacional contra el más abominable y cruel de los delitos. Y contra sus principales protagonistas. ¿Cómo olvidar, en fin, que este flagelo ha fracturado a la sociedad colombiana y que el nuestro es el país donde más se secuestra en el mundo?

Algo deberíamos aprender de la experiencia de países como España, donde la sociedad entera se moviliza contra los asesinatos, atentados y secuestros de la Eta. Contra este grupo terrorista con nombre propio, sin ambages ni rodeos. Cuando secuestraba a personajes con fines de extorsión política o económica, la consigna callejera de millones de españoles no se prestaba a ambigüedades: "¡Eta no! ¡Libertad sí!".

Así debe ser este lunes la protesta de los colombianos: clara, directa y categórica. Y, por supuesto, pacífica.

Si no compartes mis pensamientos radicales, eres de derecha!

2008-01-29T21:12:00.000-05:00

La izquierda política, la que se hace llamar socialista, comunista, etc (al fin y al cabo todo es lo mismo, solo que el radicalismo es lo que las diferencia), disfruta acabar con democracias que ha costado sangre de todos para constituirla como el método del cual se puede lograr una igualdad de oportunidades a los individuos de una sociedad (bueno eso dice la teoría).

Nuestro queridísimo vecino, el presidente Hugo Chávez acaba con cualquier corriente de pensamiento que no le sea de su agrado, lo petrodólares hacen su labor y la hacen muy bien, pues la conciencia de un político corrupto se puede mantener callada con unos cuantos billetes imperialistas.

Hugo Chávez promueve la izquierda radical ("... La revolución es pacífica, pero está armada y es cívico-militar ..."), la misma izquierda que Fidel Castro en la clandestinidad mantiene para con sus esclav... camaradas cubanos. Una guerra psicológica de miedo y terror por mas de 45 años, una inminente guerra que no se vislumbra desde hace 40 y con una guerra nuclear que el mismo Nikita Kruchev (1953-1964) decidió no poner en riesgo miles de millones de vidas humanas por una isla a 144kilometros de la boca yankee. (Crisis de los misiles en cuba)

Muchos pensadores de izquierda al descubrir lo poco productiva y lo mal planteada por lideres déspotas y egomaniacos pueden convertirse en las peores dictaduras con abdicación de cargo como si de reyes y emperadores se tratase, mientras el pueblo esclavizado solo puede sonreír y decir que esta feliz, porque todos son policías de todos, nadie puede ir en contra de la revolución, ni el músico, ni el filosofo, ni el periodista, ni el estudiante, todos son blancos a quienes perseguirse los unos a los otros como si se tratase de una comunidad tipo Salem. Los que antiguamente eran los avatares de esa ideología y que ahora buscan una neutralidad son declarados como Fascistas de Derecha o Traidores de la Revolución.

Colombia no es ajena a esta causa, no escribiré sobre las FARC, porque no las quiero involucrar; por ahora.

Hace tiempo cuando después del fracaso del Frente Nacional, muchas corrientes de pensamiento dentro de los partidos tradicionales, crearon sus propias corrientes, conservaban su raíz, pero podían escoger su corriente de pensamiento más precisa, a esto se le podría llamar la explosión de ideas y partidos, ya no se era azul o rojo, ahora existían verdes, tricolores, de todos los sabores y colores.

La década de los 70's demostraron que estos multipartidos podían sobrevivir sin ahogarse los unos a los otros, pero un grupo de colombianos defendiendo las ideas dictatoriales de un general venido a menos desde que el mismo pueblo colombiano lo saco del poder en algo que llamaríamos "cacerolazo" al mas puro estilo argentino. No sé si se robaron esas elecciones, no estuve allí para verlo ni lo viví, preguntarle al hijo de ese presidente si es cierto o no seria como preguntarle en donde estuvo Marulanda cuando dejo la silla vacía.

Esas elecciones crearon una guerrillera de universitarios, pero que rápidamente aprendieron a tirar bala y matar policías y civiles, la consigna era imponer por medio de la fuerza un sistema político de un dictador de derecha, con ideas de socialista. El M19 había nacido (Tal vez la única guerrilla con ideología política?), el ELN se formó y las FARC ya tenían su expediente en las tierras de marquetalia.

Muchos pensadores de tendencia chéguevarista, hacían lobby en nuestras primíparas mentes, la lucha de clases sociales estilo Ruso-Stalinista, Chino-Maoista ó Cubano-Castrianas habían sembrado en colombia, terreno fértil. O te abrazas a un libro rojo escrito por un tipo en la rusia del siglo XIX, o eres un sucio capitalista esclavizador de derecha.

La década de los 80's hubo el auge de los carteles del narcotráfico, colombia no era reconocida por su café, la marihuana y la coca desbancaron a tan noble producto, solo para que un grupito de "traquetos" se llenaran los bolsillos.

Donde esta la verdad, donde esta la mentira?

2008-01-23T15:27:00.001-05:00

Muchos se preguntaran de donde tengo tanta memoria para recordar las intervenciones de hugo chavez, pues aquí la intervención en cartagena, colombia 2004

Gracias Yotube y Orvex

Por la boca....

2008-01-22T17:31:00.000-05:00

El gobierno venezolano califica de "cínica e hipócrita" la nota leída por el Canciller Fernando Araújo, pero con ese criterio, ¿cómo se podrían calificar las palabras del Presidente Chávez que ya todos conocemos, pronunciadas en Cartagena en 2004, "les juro por Dios y mi madre santa que si yo apoyara a la guerrilla no tendría cara para venir a Cartagena. No apoyo ni he apoyado jamás a la guerrilla colombiana, ni a movimiento subversivo alguno contra un gobierno democrático"…?

Los estertores del terrorismo

2008-01-18T16:43:00.000-05:00

Por: Andrés Matas Axpe
www.analitica.com

Se puede afirmar que el terrorismo es la fase terminal de la guerrilla. Cuando la guerrilla es derrotada social, política y militarmente no le queda otra cosa que refugiarse en el terrorismo y generalmente lo hace. Pero la medicina es peor que la enfermedad y sólo precipita su caída.

La guerrilla tiene un justificativo ideológico, el cual crece en proporción a la injusticia reinante en la sociedad en la que opere. Tiene una utopía, un sueño de redención e igualdad para los más humildes. Allí radica su sustento. Pero se le hace muy difícil prosperar en una sociedad que progresa, que goza de crecimiento económico y en la cual se abren posibilidades de una vida mejor. Una sociedad en la que la justicia y la equidad van ganando terreno Si esto ocurre las derrotas social y política normalmente preceden a la derrota militar. Entonces el refugio de la guerrilla pasa a ser el terrorismo. Tal es el caso colombiano.

Antes de hablar de Colombia cabe hacer una analogía con la Venezuela de comienzos de los 60. La guerrilla se equivocó al combatir un proyecto que recién empezaba. No era el caso de Cuba, que estaba sometida a una dictadura infame en los años 50, en Venezuela se inauguraba un proyecto democrático con una propuesta igualitaria que fue exitosa durante dos décadas. Por esta equivocación sufrió su primera derrota, la social. La derrota política llego poco después, en 1963, cuando la guerrilla llamaba a la abstención y la gente acudió masivamente a votar. Lo demás fueron los estertores. La “pacificación” que se dio en tiempos de Caldera 1 fue una salida elegante a la derrota militar que ya era un hecho y tuvo el bondadoso efecto de evitar una larga etapa de terrorismo.

En Colombia no ha sido así. No se logró evitar la etapa terrorista y los colombianos, al igual que sus vecinos en menor medida, la sufren hace más de una década. La derrota social se produjo hace mucho tiempo, con sus emigrados, desplazados y las secuelas de terror que han asolado al campo colombiano entre paracos y guerrilleros. Al mismo tiempo la democracia se ha asentado y el país ha venido progresando gradual pero continuamente en medio de la guerra. La derrota política se evidencia en las elecciones, que sistemáticamente rechazan a todo lo que huela a guerrilla. Se puede afirmar que el rechazo ronda el 98% del pueblo colombiano. Con estas dos derrotas no le ha quedado otra cosa que refugiarse en el terrorismo.

Pero con ello ha tirado por la borda la mínima legitimidad que le quedaba. Hoy sólo es una banda delictiva que vive de la vacuna, el narcotráfico y el secuestro. De ellos el secuestro es de lejos el más abominable. Más de 700 personas sometidas a torturas físicas y sicológicas, muchas veces encadenadas y mantenidas en la selva en cualquier condición: enfermas, preñadas, anémicas. Hasta morir muchas veces por inanición. A la par hay que agregar los asesinatos, ejecuciones sumarias a personas inocentes que no tienen nada que ver con el conflicto y, muchas veces, son hasta simpatizantes, como lo demuestra la señora González de Perdomo.

En esta fase lo único que se debe negociar con el terrorismo es su rendición. Tratar de limar traumas y recuperar para la paz todo lo que sea recuperable. El “intercambio humanitario” opera como una bombona de oxígeno que alarga la agonía del paciente terminal.

Un buen ejemplo es esta liberación “incondicional y humanitaria”. No han terminado de llegar a Colombia las liberadas cuando se anuncia que hay seis nuevos secuestrados. Seis nuevas almas que se suman a los 700 retenidos y aunque no tengan efecto mediático valen lo mismo que cualquier ser humano. La compasión no opera bien en abstracto, requiere cercanía. Nos conmueve más el sufrimiento de una persona conocida que el sacrificio de una muchedumbre sin rostro. Pero toda negociación que vaya más allá de la rendición y la liberación de los secuestrados, no hará más que sostener a un terrorismo decadente alargando su etapa terminal.

Encomillables

2008-01-17T19:29:00.000-05:00

Hace muchos años un hombre dijo:

"Colombianos, las armas os han dado la independencia, las leyes os darán la libertad"

General Francisco de Paula Santander, Diciembre de 1821 - Cucutá

Y este 04 de febrero al medio día, colombia no necesitara armas para demostrar que las FARC no son la solución.

P.D: Chavez, y porque no te callas!!!?

Gestor de impunidad

2008-01-14T08:00:00.000-05:00

Por Edwin Brítez - ABC Digital
Ahora Hugo Chávez tiene lo que le faltaba, el brazo armado de la revolución bolivariana para la expansión del socialismo del siglo XXI en el continente. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ENL) son bolivarianas, dijo el presidente venezolano, con lo cual dejó al descubierto dos cuestiones: 1. Que la revolución bolivariana ha dejado de ser un simple proyecto político para convertirse en un proyecto político de lucha armada con método de guerra de guerrilla y secuestro de personas. 2. Que Chávez no era un simple e inocente mediador, como todos creíamos en la entrega de los rehenes, sino parte interesada.

Todos –menos el presidente colombiano Alvaro Uribe– pensamos de buena fe que Chávez era interlocutor válido de la guerrilla, simplemente por coincidir con ella en su discurso antiimperialista. Pero he aquí que eran socios y correligionarios, y ambos –las FARC y Chávez– montaron el show de dramatizar la liberación de dos rehenes para obtener el máximo de publicidad internacional, altamente favorable a sus objetivos.

Ahora vemos que la entrega de rehenes no fue una demostración de respeto a la vida por quienes tienen como filosofía despreciarla, sino una ambientación mediática para que el ingreso de las FARC y del ENL a la revolución bolivariana obtenga la mayor difusión posible, propósito que se cumplió con creces.

No son terroristas, afirma Chávez, y pide al mundo que se los trate como ejércitos de ocupación, como fuerzas insurgentes con proyecto político de tipo bolivariano, que él ya se anticipó en calificar de muy respetado en Venezuela.

Acto seguido pidió al continente y a Europa borrar los antecedentes criminales (por supuesto él no usó estos términos) de los terroristas colombianos con el argumento de que están en la lista de terroristas solamente por presión de Estados Unidos. En otras palabras, Chávez consiguió con sus amigos terroristas la liberación de dos rehenes a cambio de gestionar la impunidad de sus crímenes de lesa humanidad.

Claro, Emmanuel no es hijo ni nieto del comandante Hugo Chávez ni de nadie que dirige la revolución bolivariana. Los 11 parlamentarios tomados como rehenes y devueltos por las FARC en ataúdes a sus familiares no son parientes de Chávez ni de ningún líder del socialismo del siglo XXI. Ingrid Betancourt y los demás rehenes de los narcoguerrilleros tampoco son parientes de estos señores que, sin atender ruegos ni mostrar misericordia, devuelven clandestinamente vidas en ataúdes y hacen entregas con vida, solamente con amplias garantías de publicidad.

Muy bien comandante Chávez, vamos conociendo poco a poco la naturaleza íntima de la revolución bolivariana y poco a poco vamos entendiendo lo que nos espera con la expansión de su política a nuestros países, sobre todo ahora que tiene el respaldo del presidente de Irán y de las prestigiosas FARC y del ELN.

Mesa de Fantoches

2008-01-10T19:22:00.000-05:00

Hace cerca de 13 años esta instantánea se capturo, en la mesa los 3 mas grandes fantoches de la historia colombiana...

El único que pago el pato fue el casi no salio en la foto (Fernando Botero), al del centro (Ernesto Samper) lo pensionamos de por vida y esperamos que algún día por allá en el 2030 por fin declare que la platica si la pagaron los del cartel de calí y al bigotón de la izquierda (Horacio Serpa) que fue y busco el cheque lo cambio y se lo repartió con el de la derecha, lo premiamos con ser gobernador de un departamento y lo reencauchamos en la vida política.

Es que de verdad no tenemos memoria de nada...

P.d: Gracias caracol por darnos ese bañito de memoria que hacia mucha falta entre los nuevos universitarios que no recuerdan lo que fue colombia escasamente hace 10 años; pero te sigo odiando por esas telenovelas eternas y por Padres e Hijos....

El cinismo y la crueldad de las FARC

2008-01-09T11:28:00.000-05:00

Por: Adolfo Taylhardat - El Universal (vnzl)

Decir que las FARC son crueles y cínicas puede resultar una perogrullada. Esas dos características de la organización narcoguerrillera son archiconocidas. Lo ha dicho muchas veces el presidente Uribe: las FARC son mentirosas, a las FARC no se les puede creer, las FARC son tramposas. La crueldad de las FARC se manifiesta casi a diario con secuestros y asesinatos. También se hace patente en los constantes atentados terroristas y ataques a la fuerza pública. Justo ahora, cuando finge participar en una operación humanitaria, anuncia una "ofensiva general" para tratar de hacer sucumbir la democracia colombiana.

Pero el colmo de los colmos del cinismo ha sido el "gesto de desagravio" a Chávez que contempla la liberación de tres rehenes entre los cuales supuestamente se contaba el niño Emmanuel. La crueldad de las FARC llega al extremo de intentar usar a una criatura inocente como ficha de cambio en la farsa que montaron con el visto bueno de Chávez. Esto es un crimen imperdonable.

Esta vez el cinismo de las FARC las llevó a mentir no solamente al presidente Uribe, a su gobierno, a los colombianos y a toda la opinión pública internacional, sino que le mintieron descaradamente a su principal aliado, Hugo Chávez, cuando le ofrecieran entregarle a Emmanuel, junto con su madre y la ex diputada Consuelo González de Perdono, a sabiendas de que el niño no se encontraba en su poder.

Chávez, cayó en la trampa que él mismo se armó para buscar protagonismo, de la cual no pudo salir. Ha quedado en ridículo ante el mundo y ante las propias FARC. Mientras inventaban excusas para retardar la información sobre las coordenadas del sitio donde debía efectuarse la entrega de los rehenes -que si el mal tiempo, que si las actividades militares en la zona- un emisario de las FARC trataba de recuperar al niño que dos años antes había dejado en un hospital victima de paludismo, leishmaniasis, desnutrición, diarrea aguda y quién sabe cuántas dolencias más.

Pero ocurrió algo parecido a lo que sucedió en el caso del maletín de los 800 mil dólares. Cuando estalla el escándalo del fraude que pretendían cometer las FARC, el emisario, Crisanto Gómez, no solamente pidió protección a las autoridades, sino que cantó. Confesó que no era ni el tío abuelo, ni el padre, ni nada del niño. Dijo que en el 2005 miembros del "frente primero" de las FARC -cuyos nombres y demás detalles proporcionó- le habían entregado el niño porque su suegro, de origen indígena, es un curandero y además, como tiene siete hijos, un octavo niño podía pasar desapercibido. O sea que la hipótesis del presidente Uribe estaba requeteconfirmada cuando la planteó. Gómez reveló además que las FARC lo amenazaron de muerte si no devolvía el niño antes del 30 de diciembre. También dijo que las FARC le habían ofrecido dinero para la comida del niño pero nunca le dieron nada.

Pero ¿por qué las FARC se deshicieron del niño? El policía John Pinchao dijo que las FARC estaban molestas porque el niño hacía mucho ruido. Pero debe haber habido algo más. Según cuenta el periodista colombiano Jorge Botero, "el pequeño llegó al mundo en medio de la precariedad de la selva. En el parto la rehén apenas contó con la asistencia de un médico y una integrante del grupo rebelde que fungió como ayudante. Debido a las condiciones extremas, sin instrumentos técnicos... le practicaron una cesárea improvisada con un cuchillo de cocina que desinfectaron con candela" (El Nacional, 06-12-08 Pág. 12). Según Pinchao, al bebé le partieron el brazo cuando lo halaron mal al momento de nacer. Seguramente el bebé sufría enormemente y lloraba incesantemente por el dolor que le causaba la fractura. Los guerrilleros (supongo que contra la voluntad de la madre) decidieron alejarlo del campamento para evitar que el llanto atrajera a las fuerzas de seguridad del Estado. El niño se había convertido en un peligro para "el frente primero".

Todo esto origina otra interrogante: ¿Por qué las FARC ofrecieron entregar un rehén que ya no estaba en su poder? La respuesta a esta pregunta sólo podrá conocerse cuando liberen a Clara Rojas si es que efectivamente la narcoguerrilla cumple con el resto del gesto de desagravio que le ofreció a Chávez. Seguramente contaban con recuperarlo a tiempo. En su crueldad sin límites trataron de secuestrarlo para ofrecerlo como parte del cambalache que todavía no se sabe cuánto representó para el erario venezolano en términos de precio y costo de la logística.

Lo cierto es que con el supuesto acto de desagravio tanto la guerrilla como Chávez han quedado muy mal paradas. Uno no puede contentarse con lo ocurrido hasta ahora, que ha impedido (retardado, esperamos) la liberación de Clara Rojas y de Consuelo González. Todo el mundo daba como un hecho la liberación de los rehenes. Pero también todo el mundo está contento porque el desenlace ha servido para poner en evidencia, una vez más, el cinismo y, pesar de la participación de Piedad, la despiadada crueldad de las FARC, para desprestigiarlas todavía más y para poner también en ridículo a Chávez. Pero también quedaron mal parados los gobiernos que se prestaron para servir de "garantes" de la farsa montada por Chávez y la narcoguerrilla. Es triste constatar que gobiernos que deberían comportarse seriamente se apresuraron a participar en ese vergonzoso sainete.

Afortunadamente, a pesar de las incidencias grotescas protagonizadas por Chávez y por las FARC, esta tragicomedia ha tenido un final feliz. El niño Emmanuel regresará pronto al seno de su familia genuina y en espera de que liberen a la madre, los parientes de Clara Rojas podrán brindarle el calor de hogar, el amor y los cuidados que desde que nació no ha podido recibir.

Las FARC, como Chávez, nunca admiten la derrota. Como en aquella canción mexicana, nunca pierden y cuando pierden arrebatan tratando de engañar haciendo aparecer la derrota como una victoria. Las FARC reconocieron que el bebé encontrado por el gobierno es efectivamente Emmanuel, pero dicen que fue el presidente Uribe quien lo secuestró. Es decir que por arte de magia se lo arrebató de las manos a la guerrilla a pesar de que no lo tenían en su poder.

103 horas mas de tortura

2007-12-31T10:07:00.000-05:00

Tal vez la tortura mas grande que sufre el entorno de un secuestrado es la noticia de su liberación, las horas pasan mas lentamente, el cansancio físico y psicológico se hace mas fuerte a razón de que se raya con la locura.

El circo "humanitario" montado por el gobierno venezolano y las farc, es de causar risas con las payasadas de sus integrantes, por un lado un gobierno con la falsa ilusión de negociante mercenario socialista que ofrece prebendas a las farc para la liberación de los "retenidos" y la patética comparación de los guerrilleros presos con los secuestrados. De cuando acá un combatiente de las farc que estaba planeando volar un puente o incendiar un bus, tiene el mismo peso que un secuestrado que su única culpa es haber estado en un momento o lugar equivocado.

El otro protagonista payaso en este macabro circo son las farc, que dando muestras de cinismo y sadismo "socialista" mantiene un grupo de 800 personas y con la complicidad de Venezuela trataran de matarlos en el olvido de una selva; de las otras salvajadas ya habrá mas tiempo para rememorarlas.

Los malabaristas, trapecistas, enanos y demás son la comunidad internacional que antepone la foto antes que lo humanitario, 5 días esperando en villavicencio a que llegaran todos?, es que no hay vuelos directos o no tienen aviones propios los gobiernos, cual es el objetivo de estar todos para la foto? será que Marulanda estará en la entrega y todos quieren con él?

El gobierno colombiano por ahora es el dueño del terreno en donde se va a instalar el circo, no quiere tanta bulla o ruido de los payasos pero los otros protagonistas del circo amenazan con poner el circo internacional.

¿Apoyo humanitario o circo humanitario?

2007-12-28T11:48:00.000-05:00

Por: Editorial - Venezuela analitica

El lograr que se libere a personas que han sido secuestradas por organizaciones criminales es ciertamente laudable, pero hacer uso de ello para publicitarse interna o externamente es ciertamente reprobable. Pero, en general, los mandatarios ven los resultados de sus acciones como la obtención de blasones que incrementen la presunta admiración que los pueblos tienen frente a ellos.

En este categoría no sólo entra el presidente Chávez, sino también el Presidente Sarkozy a quien, en fin de cuentas, sólo le importa la Sra. Betancourt porque es de la única que puede cosechar dividendos con su liberación y nos imaginamos que la participación del ex presidente Kirchner en el sarao se debe a la necesidad de hacer momentáneamente olvidar el escándalo del o de los maletines.

Tratar esta mini-liberación de rehenes como un caso para limpiar la imagen de la FARC es un insulto a la inteligencia. La FARC es una organización criminal que utiliza a los secuestrados como escudos humanos para proteger sus desplazamientos y su lucrativa actividad de narcotráfico.

Basta ya de querer hacer política con la miseria humana. Los mejores y más desprendidos actos son los que se hacen sin tratar de cosechar beneficios con ellos. La paz no es un negocio es simplemente la aspiración de todo ser humano normal.

Mojando Prensa con las FARC y Chavez

2007-12-27T11:26:00.000-05:00

En el día de ayer después de una eterna rueda de prensa en la cual Hugo Chavez se refería de como había armado una "formula" para la liberación del pequeño grupo de secuestrados "carismáticos", algo queda en el aire y que deja un mal sabor de boca, la impresión de que cada movida que hace el gobierno en pro del "chantaje" humanitario la prensa nacional e internacional dedican pocos o casi inexistentes líneas en sus editoriales, como por ejemplo la liberación de más de 300 guerrilleros y la liberación de Rodrigo Granda.

Es fácil entender que la psiquis humana se deja llevar del lado de la victima, pero en el plano internacional el pueblo colombiano no es "victima", esos son los guerrilleros de las FARC, unos valientes que se dedican a la noble tarea de obligar a campesinos a sembrar coca a punta de fusil, quemando buses, secuestrando, matando, extorsionando, y para esto el archivo fílmico, fotográfico en colombia desaparece tan rápido como las declaraciones del PDA en contra de la guerrilla.

Es curioso observar que en el basto mundo de internet, de youtube y otras cosas por ahí, no se encuentra el video de mayo de 2003 de Ingríd Betancourt, ni de ninguno de los secuestrados, nada, todo desaparece tan rápido que es mejor buscar en periódicos internacionales.

Chavez obtiene "por ahora" lo que quería, mojar la prensa. Así de fácil, una operación con helicópteros, ejercito y fuerza aérea apostados en la línea fronteriza como la Alemania nazi. El despliegue debe ser por naturaleza "titanico", y de nada raro sería que la liberación se de en Marquetalia o en Pradera, de ahí el silencio y es algo que la inteligencia de las fuerzas armadas deben casi que adivinar para evitarse sorpresas desagradables.

Regalo de Navidad

2007-12-20T05:50:00.000-05:00

Por: Marianella Salazar - El Nacional

Según nuestras fuentes de inteligencia, Chávez sí entregará la joya de la corona de las FARC, la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, quien recibe asistencia médica y se recupera en una finca del ex ministro de Interior y coordinador de acciones secretas y operaciones especiales, capitán de navío Ramón Rodríguez Chacín, en el estado Barinas. Quieren que esté presentable para borrar la terrible imagen que habla de lo inhumana que es la guerrilla.

En la entidad también se encontrarían el canciller de las FARC, Rodrigo Granda; la asistente Clara Rojas, con el niño que nació en cautiverio; y una ex congresista; quienes serán entregados en las próximas horas. Según el diario El Tiempo de Bogotá, Rodríguez Chacín fue quien trajo al país al líder guerrillero Iván Márquez, que se entrevistó con Chávez en Miraflores el mes pasado.

El Presidente venezolano quedará en deuda con el veterano guerrillero y "hermano" Manuel Marulanda, porque necesita urgentemente mejorar su deteriorada imagen internacional, desestabilizar al gobierno de Uribe y tomar ventaja interviniendo en los asuntos internos de Colombia.

El revolucionario del trillón de dolares

2007-12-19T14:52:00.000-05:00

Titulo del reportaje del periodista John Sweeney de la bbc, en la cual muestra el estilo de la revolución bolivariana y como los miembros de está se hacen multimillonarios a expensas de las altas entradas petroleras de Venezuela y como la población civil vive engañada en un falso nivel de satisfacción y obras mediocres.

Por si no se acuerdan este periodista fue al que Hugo Chavez, lo llamo ignorante y estúpido cuando le pregunto del excesivo gasto en otros países y la ausencia del estado en la seguridad y obras.

Una de las cosas que me causo risa, es que la palabra CARACAS, pronunciada rápidamente y en inglés sonaría algo así: "Krackass", que literalmente significa "Raja del culo"; algo que será denotado en la misma intervención del periodista.

Excelente documental con la tendencia investigativa de Michael Moore

This World's - John Sweeney goes to Venezuela to investigate just how good the controversial President is at running his own country.

President Hugo Chavez calls the United States "Dracula" and George W. Bush "Mr Danger", "a drunk" and "a donkey". He can get away with being rude to the most powerful man on earth and challenging the economic might of the United States because his country sits on trillions of dollars worth of oil.

He may well be considered the luckiest left-wing leader, ever. Five years ago he was the victim of a right-wing coup which could have resulted in his death, but the people rose up in his defence and a stronger, tougher Chavez emerged.

As well as a huge bank of oil, Chavez has great political nous, a common touch and he's won three elections in a row. Now he wants a new constitution.

Una renuncia y varias preguntas

2007-12-17T15:59:00.000-05:00

Por: Editorial El Tiempo

Causó sorpresa la renuncia, la semana pasada, del zar anticorrupción, Rodrigo Lara Restrepo. Según sus declaraciones, todo se desencadenó con la publicación en el diario hispano de Miami El Nuevo Herald de una nota según la cual una tía de Lara Restrepo, hermana del sacrificado ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, padre del zar, declaró hace 22 años en el proceso judicial por ese magnicidio que su hermano, quien entonces encabezaba la primera gran cruzada de las autoridades contra la mafia del narcotráfico, le había dicho que un helicóptero hallado en el complejo cocalero de Tranquilandia pertenecía a una sociedad de la que hacía parte Alberto Uribe Sierra, padre del presidente Álvaro Uribe.

Este tema ha sido objeto, en los medios nacionales, de numerosos informes y en varias ocasiones la Casa de Nariño ha emitido comunicados en el sentido de que, para cuando cayó Tranquilandia, Uribe Sierra había muerto diez meses antes, asesinado por las Farc, y sus herederos habían cedido sus acciones en la propiedad del helicóptero. La Presidencia ha aportado recortes de prensa que registran la venta del aparato antes del golpe de las autoridades contra Tranquilandia, todo lo cual le da a esta historia cierto sabor a refrito.

Sin embargo, Lara ha argumentado que funcionarios y asesores de Palacio le ocultaron la historia que el Herald investigaba, y aunque ha dicho que cree en la firme lucha del Gobierno contra el narcotráfico, sintió que, por la memoria de su padre, debía renunciar. Aún así, es difícil de entender que la declaración de su tía hace dos décadas a las autoridades no fuera conocida por Lara Restrepo sino hasta que el Herald se interesó en el asunto. Si los hermanos del asesinado ministro conocían esa versión y uno de ellos la elevó a rango judicial, también es extraño que jamás se lo hubiesen comentado a su hijo mayor. Cuando menos se lo deben haber hecho ver cuando este aceptó, hace más de 18 meses, la oferta del presidente Uribe para convertirse en zar anticorrupción. Si hoy esa versión es causa suficiente para dejar el cargo, lo mismo debía de haberlo sido entonces para no aceptarlo.

De manera paralela, Lara ha reconocido que un oscuro abogado, a quien la Fiscalía señala como cerebro de una banda de estafadores que le ha robado miles de millones de pesos a Cajanal, le prestó dinero a él para su fallida campaña al Senado, antes de que Uribe lo nombrara. Lara ha dicho que no conocía al abogado y que un empresario se lo presentó. Que un joven dirigente que aspira a un alto cargo reciba dinero prestado de alguien a quien dice no conocer es solo uno más de los varios interrogantes que su retiro deja en la opinión. ¿Cuándo supo Lara de la declaración de su tía sobre el helicóptero de Tranquilandia? ¿Es verdad que la Casa de Nariño le ocultó que El Nuevo Herald estaba tras la historia? ¿Por qué el secretario de prensa de la Presidencia no informó a Lara de las preguntas que hacía el diario de Miami? ¿Cuál es la verdadera relación de Lara con el abogado acusado del fraude a Cajanal?

775 Kilometros...

2007-12-13T16:01:00.000-05:00

Una pequeña ruta de aviones cruza el mar caribe, se adentra a un pequeño paraíso a 775 kilómetros de la costa de colombia. A pesar de ser un lugar paradisíaco es muy remoto para el resto de colombianos, solo el privilegio de unos pocos, pero es territorio de todos.

Querido presidente Hugo Chavez, esta vez los tiros que te querías echar para levantar tu popularidad, tendrás que guardarlos para otra ocasión...

Venezuela: La reforma insepulta

2007-12-12T11:21:00.000-05:00

Por Liliana Fasciani M.
El Universal

¿Demócrata? Cualquiera, menos Hugo Chávez. Su presentación del domingo 2 de diciembre por la noche mal puede considerarse la actitud de un demócrata convencido de su derrota o, por decirlo de otro modo, de la victoria de sus adversarios.

Reconocer los resultados del referéndum es una cosa, aceptarlos es muy otra. Y, en efecto, Chávez los reconoció a duras penas, pero eso fue todo. No acepta haber perdido. No computa ese dato electoral que le revela la realidad de un pueblo a la cual es completamente ajeno.

Ahora anuncia otra ofensiva, esgrimiendo la rechazada reforma constitucional. No ha entendido que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, por decisión mayoritaria, mantiene su vigor. No ha leído el artículo 345 de esta Constitución: "…La iniciativa de reforma constitucional que no sea aprobada, no podrá presentarse de nuevo en un mismo período constitucional a la Asamblea Nacional".

La cuestión ya no es que la reforma rechazada fue la que propuso, por su propia iniciativa, el presidente de la República ante la Asamblea Nacional, y, por lo tanto, podría ahora ser propuesta por la mayoría de los integrantes de la Asamblea Nacional, o por iniciativa de, por lo menos, el quince por ciento de los electores; la cuestión es que "ese" proyecto de reforma constitucional no puede ser propuesto de nuevo bajo ninguna circunstancia, durante este período presidencial.

La cuestión es que aun si modificasen la redacción del texto del proyecto de reforma, suprimiendo o alterando artículos, nada de cuanto contiene dicho proyecto, al menos con respecto a la transformación del Estado democrático y social de derecho y de justicia en un Estado socialista, puede proponerse, ni por iniciativa del electorado, ni por iniciativa de la Asamblea Nacional, en un nuevo proyecto de reforma, sino hasta después de 2012. Y ello por dos sencillas razones: primera, el artículo 345 de la vigente Constitución niega expresamente esta posibilidad; segunda, el pueblo votó "no" a esa reforma. En consecuencia, constituiría un exabrupto jurídico y una violación al precepto constitucional cualquier intento de imponer dicho proyecto de reforma a la Constitución, incluso mediante la Ley Habilitante.

La democracia, tal se entiende hoy en día, consiste en la preeminencia de la voluntad de la mayoría, por pírrica o por escatológica que sea su victoria. Lo normal sería que el Gobierno respetara el resultado del referéndum y se dedicara a gobernar el país con miras a recuperar los votos perdidos. Pero Hugo Chávez es un militar de testa cuadrada con una desmedida ambición de poder, de modo que su renuencia a aceptar los hechos, su iracundia ante la derrota sufrida, es la reacción natural de un antidemócrata convicto y confeso, dispuesto a lo que sea con tal de lograr su objetivo.

No se equivoque el pueblo venezolano. No pequen de ingenuidad política los políticos de oficio. No se engañen aquellos que se conforman con las apariencias. El proyecto de reforma constitucional que ha sido rechazado, no ha sido sepultado. Por el contrario, ya se encargarán el Gobierno y la Asamblea Nacional de insuflarle vida, así sea artificialmente, al margen de la Constitución y de la voluntad de la mayoría del pueblo.

"Perder es ganar un poco"... Chavez y la Mierda

2007-12-11T10:53:00.000-05:00

Analisis de Jaime Bayly en su programa el francotirador

La suma de todos los miedos

2007-12-10T09:52:00.000-05:00

Humillación, frustración, abandono, soledad y amarga tristeza son sentimientos que abarca a una persona en estado de secuestro, y no en retención, porque al menos en la segunda sus derechos constitucionales son mantenidos y hay justicia y ley para salvaguardarlos.

La contraparte, las familias de los secuestrados sufren lo mismo que sus parientes y cuando el tiempo pasa de los meses a los años, cualquier esperanza por absurda y radical que sea por mantener a sus parientes con vida es justa y necesaria.

El problema de fondo de los 45 secuestrados "canjeables", es que son el escudo humano de las FARC, son tratados como mercancía, la verdad es que es mas facíl que las familias de los otros mas de 750 que le son desconocidos a Francia y Venezuela sean liberados por medio de un rescate de extorsión o militarmente, que como los primeros.

A doña Yolanda Pulencio en cierta medida se le puede entender su dolor, su pena y desgracia, pero que a finales de 2002, el presidente Alvaro Uribe les haya comunicado y pedido su aprobación de un rescate militar y el mismo gomelo papanatas de Lecopte se haya negado como si la Ingrid fuese capaz de razonar con las FARC.

A la pobre Ingrid Betancourt físicamente las FARC la mantienen secuestrada en alguna selva, y su propia familia la mantiene secuestrada psicológicamente, ya Ingrid Betancourt dejo de ser una mujer, ahora, es un santo con pies de barro construido por su propia familia.

La suma de los miedos de doña Yolanda Pulencio, es que Ingrid Betancourt sea rescatada viva por las fuerzas militares de colombia. Que Ingrid Betancourt sobreviva a las FARC y se demuestre lo podrida que esta esa lucha narcoterrorista ante la opinión internacional o que la nueva propuesta del presidente Alvaro Uribe de una salida a los secuestrados "canjeables".

Finalmente, lo callaron: Se hunde el socialismo del siglo XXI

2007-12-04T15:12:00.000-05:00

Por Carlos Alberto Montaner

Primero el Rey lo mandó callar. Ahora los venezolanos acaban de hacer lo mismo. Los dos fenómenos, además, están relacionados.

La Corona española goza de una inmensa simpatía en Iberoamérica. En todas las ceremonias de toma de posesión de los nuevos presidentes, invariablemente las figuras más aplaudidas son Don Felipe y Doña Letizia, que suelen ser los representantes de España. Cuando Don Juan Carlos, desesperado por la locuacidad patológica de Chávez, indignado por su infinita falta de educación, le exigió que cerrara la boca, creó, sin proponérselo, el más formidable eslogan contra el aprendiz de dictador, y le dio a la oposición el impulso que necesitaban los estudiantes universitarios para vencer la apatía y llevar al pueblo a las urnas nuevamente. Contrariando el viejo cuento, esta vez fue el Rey quien gritó que el campesino lerdo iba en cueros.

Las consecuencias de esta derrota de Chávez son enormes. Aparentemente, lo que estaba en juego era la aprobación de una constitución cercana a la que rige en Cuba (inspirada, por cierto, en la legislación stalinista de 1936), pero, en realidad, se jugaba algo mucho más importante: el destino del llamado Socialismo del siglo XXI y los delirantes planes de conquistar Iberoamérica para la causa del colectivismo autoritario. Ahora se sabe que los venezolanos no quieren ser arrastrados hacia el comunismo dentro de su patio, y mucho menos costear la onerosa aventura de convertir a Venezuela en la URSS de nuestro tiempo.

Los mandamases cubanos, seguramente han tomado buena nota de este descalabro. Ya entienden que no pueden contar indefinidamente con el opulento subsidio venezolano, calculado hoy en cuatro mil millones de dólares anuales. Esos cien mil barriles de petróleo que todos los días llegan a Cuba, en algún momento dejarán de fluir, y la Isla sólo tiene reservas para 17 días, lo que los obligaría a un feroz racionamiento de la energía eléctrica, peor que el que sufrieron a principios de la década de los noventa. Los rusos y los angoleños, sí, están dispuestos a vender petróleo, pero siempre que les paguen la factura, y ese improductivo sistema es incapaz de generar las exportaciones que se requieren para hacerle frente a unos gastos muy elevados, porque incluyen el ochenta por ciento de los alimentos y medicinas que la sociedad necesita importar para poder sobrevivir.

Todo esto sucede con un Fidel Castro moribundo, que insiste en postularse al Parlamento para seguir siendo presidente mientras sea capaz de respirar, aunque ya sin otro objetivo que impedir cualquier cambio que se intente introducir en Cuba en la dirección del modelo chino o vietnamita, como defienden, sotto voce, su hermano y casi toda la nomenklatura. Según la versión oficial, Castro está dando la batalla contra la muerte. La verdad es que embiste contra la inevitable reforma económica, pero si antes pretendía sostener su desastrosa estructura productiva enquistándose en el presupuesto venezolano, como hizo en su momento con la URSS, ese proyectado saqueo ya no es posible durante mucho más tiempo.

Para Evo Morales la noticia también es un mazazo. Su gobierno es el más débil del eje chavista. La derrota del venezolano lo sorprende en medio de una fraudulenta operación en la que, escondido en los cuarteles, intenta forzar una nueva constitución que le permita reelegirse. Tiene en contra medio país geográfico y étnico. Si Chávez no pudo imponer su voluntad, mucho menos podrá él frente a la aguerrida oposición que lo adversa. Hace unos meses, Chávez advirtió que si Morales era derrocado por el Ejército o por levantamientos civiles, las tropas venezolanas acudirían en su defensa. Chávez, tras la derrota electoral y la oposición del general Raúl Baduel, ya no puede confiar en sus Fuerzas Armadas. Se sabe que la noche del referéndum le dejaron saber que no respaldarían ningún pucherazo.

En Ecuador, con otra intensidad, ocurre un fenómeno parecido. El presidente Rafael Correa, uno de los pocos amigos personales de Chávez en la región, basado en su tremenda popularidad, intenta refundar el país para manejarlo a su antojo con una vieja visión cepaliana de la economía, trufada con la anacrónica y nociva influencia de la Teología de la Liberación, pero probablemente la experiencia venezolana le sirva como un factor de moderación. De la misma manera que hasta hace unos días parecía que la izquierda chavista era el futuro del continente, la percepción que ahora se generaliza es la contraria: el socialismo del siglo XXI será un fenómeno efímero.

Pero es dentro de Venezuela, naturalmente, donde la derrota de Chávez genera mayores turbulencias. El chavismo está mucho más cerca de ser una banda primitiva que de un partido moderno. El poder descansaba sobre el mito de la invencibilidad del líder adorado, y ese mito se acabó en la madrugada del lunes cuando anunciaron la victoria del no. El chavismo no ha logrado convertirse en un movimiento político organizado, más allá de una turbamulta que aplaude a su caudillo, mientras unos cuantos cortesanos se asocian para delinquir a la sombra del poder. Si Chávez deberá abandonar la presidencia en el 2013, ¿quién lo sustituye y cómo se elige al nuevo candidato? Ahora comienza esa agónica lucha por la sucesión y la consecuente fragmentación del grupo.

En la oposición hay también una recomposición importante. El factor más novedoso es la aparición en la escena política de los estudiantes demócratas, verdaderos héroes en la derrota de Chávez, con tres de sus brillantes portavoces como primeras figuras, y quizás con Jon Goicoechea como la más vistosa de ellas.

Quedan vivos Manuel Rosales, gobernador de Zulia, Julio Borges, el líder de Primero Justicia, y Enrique Mendoza, muy activo en la acción tras bambalinas en respaldo del rechazo a Chávez. Sin embargo, la figura clave, a partir de ahora, quizás sea el enigmático general Raúl Baduel, quien en el 2002, tras el golpe militar, hizo lo indecible por devolverle la autoridad a Hugo Chávez, y ahora se ha movido con el mismo éxito en la dirección contraria. Si el general decide aspirar, será un personaje al que hay que tomar en cuenta. En todo caso, la oposición democrática necesita contar con un candidato único para resistir al chavismo, más o menos como los chilenos de la Concertación tuvieron que ponerse de acuerdo para derrotar a Pinochet.

Lamentablemente, todavía es muy prematuro para hablar de la herencia que dejará el chavismo. Al teniente coronel le queda mucho por destruir mientras permanezca en Miraflores haciendo discursos cantinflescos, regalando dinero y cometiendo disparates, pero su paso por la historia venezolana ya ha sido como el de Atila por donde galopaba su caballería. En medio del río de petrodólares más impresionante que ha recibido Venezuela a lo largo de la historia, el país padece un terrible desabastecimiento de artículos de primera necesidad, miles de empresas se han visto obligadas a cerrar las puertas, centenares de miles de venezolanos educados han tenido que emigrar, y las calles de las principales ciudades se han transformado en el peor matadero iberoamericano.

Desde 1999 a la fecha, más de cien mil venezolanos han sido asesinados por delincuentes comunes, y apenas un cincopor ciento de esos crímenes han podido llegar a los tribunales. Hoy el país está infinitamente peor gobernado, y la sociedad mucho más crispada, que en 1998, cuando el país, de una manera insensata, se entregó en manos de un aventurero ignorante cuya mejor credencial es que había intentado terminar a tiros con el sistema democrático. Tal vez, cuando termine este triste episodio, ésa sea la única herencia positiva que deje el chavismo: para que una nación prospere y triunfe, hay que saber elegir. Los venezolanos, parece, están aprendiendo.

Una victoria "pírrica"...

2007-12-03T07:38:00.000-05:00

pírrico, ca. (RAE)

(Del gr. Πυρρικός, de Πυρρός, Pirro, rey de Epiro).

1. adj. Dicho de un triunfo o de una victoria: Obtenidos con más daño del vencedor que del vencido.

2. adj. Conseguido con mucho trabajo o por un margen muy pequeño.

3. adj. De poco valor o insuficiente, especialmente en proporción al esfuerzo realizado.

Despues de que el CNE venezolano promovió las virtudes de un sistema de votación electronico, que aceleraría los resultados y la forma de votar, ayer demostró que no es más que un CNE viciado y que tratando de minimizar el daño a la "revolución" su primer boletín fue a las 1.15am del 03 de diciembre; eso no se vé ni en colombia que aún contamos con el sistema de voto manual.

El "NO" ganó, una respuesta que ya sabian sus impulsadores, pero que era ahogada por el mismo presidente que esperaba un giro inesperado de votos a su favor, y que cuando se vio perdido "irreversiblemente" dio via libre a que la celebración de la democracia saliera a flote.

La Democracia y la libertad ganaron de locales en un estadio que ya le era ajeno desde hace 9 años de revolución socialista. La victoria pírrica de chavez se puede expresar de las 3 formas en que el RAE nos explica:

La primera definición se puede expresar de forma militar y como buen militar que es Hugo Chavez una respuesta ante este hecho no es mas que la demostración de que a pesar de la derrota su sueño socialista no perdió, y que esta le hizo un daño a la oposición (?). Si, le va a hacer un gran daño, una nueva lista Tascón saldrá al aire, una lista que se vengara de los mas de 3.000.000 de votos que acompañaron a Chavez en la presidencia y que esta vez no lo acompañaron.

El resultado es reñido, se puede interpretar como un empate técnico, pero solo eran 4 opciones: SI, NO, Blanco, Rechazado... de esa forma se puede interpretar como pírrico, las opciones y votantes oficialistas no eran muchos, ayudando al éxito pírrico de la democracia y la libertad.

Y de la tercera definición se expresa como la zorra y las uvas

Lo que no aprovechara Chavez y cia

2007-11-30T08:17:00.000-05:00

Un golpe de suerte y de inteligencia adelantó el gobierno al capturar a los guerrilleros en bogotá con las pruebas de supervivencia, algo en lo que Chavez debe estar furioso con su cadena de mando, su aparato propagandístico ya empezó a moverse, pero no con el combustible de las pruebas de supervivencia de los "SECUESTRADOS" por las FARC.

El desgasto físico de los secuestrados, además del tiempo de cautiverio injusto es sazonado con la ofensiva diplomática de Venezuela en el corazón del imperio "estadounidense", las cartas del embajador venezolano en la cual trata a los prisioneros de la guerrilla como secuestrados políticos es la más clara muestra del bajisimo proceder del paracaidista golpista.

Las pruebas de supervivencia de los secuestrados van mucho más allá, algunas de las figuras mas importantes toman posiciones de sufrimiento y es la muestra representativa de que ellos están cansados de que se les use como excusa para lograr un falso "status" político a su lucha narcomilitar, esto me hace acordar de la primera prueba de supervivencia de ingrid betancourt en la cual pide a su familia y al pueblo colombiano, "que NO vayan a aceptar un acuerdo humanitario, el cambio de guerreros por civiles es injusto!".

A lo único que la maquinaria política y propagandística de Chavez podrá sacarle provecho es que las pruebas si se reunieron, pero la falencia es que no en los términos que el comandante venezolano esperaba, demostrando una vez mas el cerco militar de la guerrilla y su campo de acción esta limitándose a zonas aun mas montañosas y de difícil acceso.

Aún no los olvidamos!

Las redes chavistas en la política colombiana

2007-11-28T14:25:00.000-05:00

Buena parte de los chavistas colombianos, al parecer, han estado dedicados a ver como se pueden vincular en la política. Incluso tienen la Alcaldía de Bucaramanga, capital de Santander y una ciudad con cerca de un millón de habitantes con el candidato Fernando Vargas, dueño de la UDES y con estudios políticos bolivarianos que imparte en su Universidad Privada.

Carlos Felipe Flórez, quien dirige el Movimiento Bolivariano Sin Armas, de Bucaramanga, asegura que no tienen "ningún tipo de relación con el gobierno de Venezuela" y que todo lo hacen por "la revolución socialista". Flórez, un hombre de extracción liberal, ex paracaidista del Ejército y ex inspector de Policía de cinco alcaldías menores de Bogotá, asegura que su movimiento tiene 7.000 afiliados.

Pero agrega: "Si nos tomamos Alcaldía, Concejo y Asamblea de Santander podemos invitar al presidente Chávez para que nos apoye financieramente".

Así como el de Bucaramanga, otros movimientos niegan nexos con Chávez. El más viejo de todos, el de Cúcuta, dice tener relaciones con el Polo Democrático Alternativo.

Otros grupos, como los de La Guajira y Atlántico, dicen ser del Polo pero se declaran abiertamente chavistas. El máximo dirigente de ese partido en el departamento del Meta, Timoteo Romero, asegura que ven con agrado la orientación política de Chávez, pero que de ninguna manera permitirían la injerencia de ese país en asuntos internos del partido.

Pero no todo ha sido político. El Gobierno venezolano se ha vinculado al departamento del Valle a través de la Misión Milagro. Programa diseñado para operar de terigio y catarata a personas de escasos recursos. Ya se han atendido más de 200 personas en hospitales venezolanos.

Comenzó en Cúcuta

Hace seis años en Cúcuta nació el Círculo Bolivariano de la Frontera con 50 intelectuales de izquierda. Fue el comienzo incipiente del movimiento afecto a las ideas del presidente Chávez.

A Medellín llegó en el 2004, a través de la Casa Colombo-Venezolana, creada por 50 asociados colombianos. Su carta de presentación fue la financiación para que estudiantes fueran al Foro Mundial de enero del 2005 en Venezuela.

En Bucaramanga, los chavistas empiezan a organizarse en mayo del 2005 en un foro de oratoria política en Uniciencia y la UDES. En diciembre de ese año se creó el Movimiento Bolivariano Sin Armas de esa ciudad. En los santanderes, los chavistas se han acercado a comunidades marginadas y hay más de un centenar de personas beneficiarias de operaciones de los ojos. Las primeras fueron financiadas por el gobierno de Chávez.

En La Guajira, el movimiento surgió en el 2005 como una corriente dentro del Polo Democrático.

En Atlántico, el grupo se comenzó a gestar el año pasado, también en las filas del Polo.

En las ciudades de Armenia y Villavicencio se habla de personas afectas a Chávez, pero aún no están organizadas.

En Risaralda, la desaparición del abogado Germán García puso en evidencia la existencia de un Comité de Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela. Él era la cabeza de este Comité.

Hasta diciembre funcionó en Arauca el Movimiento Quinta República, que apoyó al presidente venezolano en las elecciones. Según Carlos Julio Álvarez, del círculo chavista, más de 15.000 araucanos pasaron la frontera para votar. "Hay mucho araucano con tarjeta venezolana que busca los beneficios de Venezuela".

Primeros rastreos de inteligencia

Los organismos de inteligencia de Colombia parecen estarle siguiendo los pasos muy de cerca a cualquier movimiento de funcionarios de Venezuela en Colombia.

Al video del embajador Pavel Rondón se suma un episodio que nunca se ha contado: el año pasado organismos de inteligencia detectaron acercamientos entre municipios de Venezuela y una decena de municipios de Cundinamarca que les despertaron sospechas.

Según la información, consignada en un documento confidencial entregado al presidente Uribe, emisarios venezolanos empezaron a viajar con frecuencia a Colombia para extenderles invitaciones a mandatarios locales. "Hablaban de cursos de cooperación y hermandad -dice un investigador- pero terminaban con traslados a territorio venezolano, con todos los gastos pagos, para participar en encuentros chavistas, como el que se registró en junio del 2006".

Las pesquisas de los agentes colombianos indican que Freddy Bernal, alcalde de El Libertador y uno de los más fervientes seguidores del presidente Hugo Chávez, era el principal impulsor del intercambio con Cundinamarca.

En Bucaramanga, los círculos bolivarianos estuvieron en ciertos puntos céntricos como plazas de mercado y universidades, algunas personas reconocen que socializan el gobierno de Chavez con vestimenta de camisas y boinas rojas, son muy esporádicos y casi no repiten punto de reunión.

Lo cierto es que, aun al margen del gobierno venezolano, el sentimiento chavista cruzó la frontera y anida ya en varios departamentos de Colombia.

otro intento de phishing

2007-11-27T11:49:00.000-05:00

Por: Diego Fernando Marin
Los bancos colombianos no dejan de estar en la mira de los delincuentes, y ahora utilizan
el nombre de la confederación colombiana de consumidores, con mensaje de alerta fraudulentos
para "pescar" usuarios incautos.

En el correo (anexo) advierten a los usuarios que ciertas empresas no brindan las condiciones
minimas de seguridad, y que para estar seguros deben descargar una "lista" con informacion
sobre estas empresas.

La "lista" es en realidad un programa que abre una ventana del navegador en el sitio web de la
CCC para no levantar sospechas, pero en realidad modifica el archivo "hosts" del sistema para
asignar direcciones IP falsas a varios sitios web bancarios.

Por ejemplo, si el usuario escribe (de diversas formas) avvillas en su navegador, lo redirigen a
http://63.134.252.143/ , lo mismo hace con colmena [63.134.252.140], banco santander
[63.134.252.208], banco de bogota [63.134.252.209 ], colpatria [63.134.252.141], banco de
occidente [63.134.252.210], banco popular [63.134.252.142], y caja social [ 63.134.252.211].

PS: He tratado de comunicarme con la CCC, pero la pagina de "contacto" no funciona, si alguien
pudiera alertarlos ...

La esperanza, al congelador

2007-11-27T10:29:00.000-05:00

Por: Saúl Hernández

Las Farc desecharon la oportunidad de interlocución con cinco gobiernos.

Ya habíamos advertido que nada bueno podía salir de una mediación, entre el Gobierno colombiano y las Farc, a cargo de personajes tan desprovistos de neutralidad como el presidente Chávez y la senadora Córdoba, antípodas y enemigos del presidente Uribe, pero era inimaginable un desenlace tan absurdo, que implicara el 'congelamiento' de las relaciones entre países y el resquebrajamiento de la 'química' que había entre los mandatarios, mancillada por las injurias de un Chávez iracundo por un asunto que ni siquiera es de su competencia, que atañe solo a la soberanía de Colombia.

Chávez no tenía derecho a "embejucarse". Era potestad del Gobierno colombiano terminar la mediación cuando lo considerara pertinente, máxime cuando había razones de sobra. En tres meses no se avanzó un centímetro en el tema humanitario por mucho que asegure ahora la senadora Córdoba que algunos de los secuestrados iban a comer pavo con sus familias en Navidad y que, en enero, las Farc se iban a sentar a firmar la paz. Por otro lado, todo estuvo girando en torno de la idea de un despeje, esta vez en el Yarí, para Chávez conversar con un 'Marulanda' que muchos presumen muerto y que, aunque viviera, esa reunión solo tendría por objeto deshacer la tenaza con que las Fuerzas Armadas de Colombia están triturando a los subversivos de las Farc. Finalmente, las cosas estaban tomando un tinte insospechado con esa llamada al general Montoya, que por mucho que doña Piedad jure que era casual, inocente y rutinaria, no lo era.

El chasco fue de tal magnitud que en los tres meses no se consiguieron pruebas de supervivencia sin las cuales hasta el mismo Fabrice Delloye -ex esposo de Íngrid- opinaba que no podía proseguir la mediación. A pesar de que a los campamentos de la guerrilla llega cualquiera -desde periodistas hasta la misma senadora Córdoba o la madre de la guerrillera holandesa-, es inverosímil que no haya sido posible sacar las pruebas por supuestos bombardeos y presión militar. Más con lo fácil que es subir vídeos, fotografías y documentos escaneados a Internet o enviarlos por correo electrónico. Y deja muy mal sabor el intento último de la senadora por tratar de hacer ver el vídeo trasnochado del capitán Solórzano como una muestra de buena voluntad de los guerrilleros.

Dada la afinidad política entre Chávez y los facinerosos y la admiración mutua que ambos se han expresado en incontables ocasiones, se presumía que era imposible el escenario de una negociación empantanada porque a casi nadie le cabía en la cabeza que las Farc dejaran a Chávez como novia vestida. Sin embargo, a estas horas no se sabe a ciencia cierta si el Presidente de Venezuela fue víctima de las Farc o si, simplemente, estaba en la tarea de oxigenarlas. De todas maneras, persiste la sensación de que los subversivos desecharon la oportunidad de interlocución con cinco gobiernos del más alto turmequé, como si no tuvieran el más mínimo interés de revivir políticamente.

En el fondo, lo más triste de todo es que ahora sí los secuestrados parecen una simple mercancía y no hay certeza alguna de su estado. La necesidad de aferrarnos a una esperanza nos ha llevado a los colombianos a inducir al Gobierno a caer en la trampa de hacer lo que sea para devolverles la libertad a los secuestrados políticos de las Farc, cosa que solo depende de la voluntad de los guerrilleros o de un golpe de gracia de las fuerzas del Estado.

Si a las Farc les interesara la libertad de estas personas, bastarían una delegación de la Cruz Roja y un par de días de 'tregua' para devolverles sus vidas, pero en los estertores de una agonía ya inevitable de esa guerrilla, la carta de los secuestrados parece ser su única alternativa y, como tal, se la van a jugar. Quiera Dios que los colombianos no caigamos en la trampa de hacer acuartelar las tropas para revivir la esperanza y menos que estas terminen ocupadas en asuntos fronterizos por obra de un vecino bocón.

El teatro del absurdo

2007-11-26T08:37:00.000-05:00

Por: María Jimena Duzán

Si no hubiera familias de secuestrados llorando en este momento por sus seres queridos, el deterioro de las relaciones entre Colombia y Venezuela por cuenta de la mandada al carajo que le pegó Uribe a su homólogo Hugo Chávez sería una historia propia del teatro del absurdo. Comenzando por el hecho de que detrás de las primeras sonrisas y los primeros abrazos, entre Chávez y Uribe, siempre se escondió una desconfianza mutua, que se fue acrecentando con el paso de los días. Desconfianza que tampoco se apaciguó con la decisión de poner como facilitadora a una opositora del Gobierno, como Piedad Córdoba. El trío no podía ser más disparejo ni más explosivo. En la medida en que las cosasiban saliéndole a Piedad Córdoba y conseguía avances con las Farc nunca antes obtenidos en los años de gobierno de Uribe, el Presidente, desde la Casa de Nariño, se iba descolgando del proceso.

Por el otro lado, Chávez y Piedad, a pesar de que sabían de todo este mal ambiente que se estaba cocinando en Bogotá, en lugar de no dar papaya, emocionados por sus avances, la dieron toda. El episodio de las fotos de Piedad con Iván Márquez sirvió para alimentar a los enemigos del acuerdo humanitario. Tampoco ayudó el presidente Chávez cuando cometió la imprudencia de revelar la propuesta confidencial de Uribe a las Farc a su llegada a París. Infidencia que Uribe respondió con una reacción desmesurada en un comunicado donde le daba a Chávez plazo hasta del 31 de diciembre para lograr algo que él no había podido hacer en estos cinco años.

Para cuando vino la llamada que le hizo Piedad al general Montoya, llamada que no debió hacer la senadora, el proceso estaba herido de muerte. Solo faltaba una buena excusa para mandar al carajo al presidente Chávez y salir bien librado en las encuestas.

Las Farc también se comportaron como si estuvieran en el teatro del absurdo. A pesar del protagonismo político, que resulta inevitable en estos casos, lo desperdiciaron. No entregaron pruebas de supervivencia a Chávez en París y las que le enviaron el viernes a Piedad por intermedio del periodista William Parra no son producto de la gestión adelantada por aquella y Chávez, sino que pertenecen a un archivo personal del periodista. Las Farc 'conejearon' a Chávez. Queda por discutir la conducta ética de un periodista que entrevista a un secuestrado -al fin y al cabo se trata de alguien privado de su libertad- y que, además, no hace pública la entrevista y la manipula ante los familiares de la víctima.

Es evidente que los secuestrados que las Farc tienen en la selva son una simple mercancía, nada más. Y aunque no dudo de que con la mediación de Chávez se consiguieron avances muy importantes en materia del intercambio humanitario con las Farc, no creo que hubiéramos estado tan cerca de este como lo ha admitido la senadora Piedad Córdoba. (Dicho sea de paso: a pesar de haber cometido errores como facilitadora, Piedad no se merece ese tratamiento de apátrida que le quieren aplicar los enemigos del acuerdo humanitario. Si este país no estuviera patas arriba, su labor habría merecido un reconocimiento, no un castigo.)

Lo que más preocupa de la mandada al carajo del presidente Uribe a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, no es que haya sido apresurada, sino que se haya hecho pensando que este se iba a quedar cruzado de brazos y no se iba a embejucar. Es probable que a Uribe le toque recular no ya por cuenta de la presión de los familiares secuestrados, sino por cuenta de los empresarios colombianos, ante quienes Uribe sí es capaz de bajar la cerviz. Si se equivocó metiendo a Chávez en el tema del acuerdo humanitario, él tiene que asumir las consecuencias de haberlo sacado. Y en este momento su principal obligación como gobernante es evitar que se deterioren las relaciones con Venezuela. Si para lograrlo tiene que llamar a Chávez, pedirle disculpas y agradecerle por sus buenos servicios, cosa que no hizo en su último comunicado, pues que lo haga. Eso de tratar a sus contradictores como si fueran todos Samueles Morenos sale caro.

Patricia Poleo - Factores del Poder

2007-11-23T11:32:00.000-05:00

El "Chispero" de los secuestrados

2007-11-21T05:43:00.000-05:00

"Los dejo viendo un chispero" - Es la expresión que escuche de unos ancianos mientras iba al trabajo, y la verdad en esa oración refleja la impotencia de la gestión en Pro de un acuerdo humanitario cuando las FARC están al otro lado de la mesa.

Hay muchas cosas que se dejan al aire con la visita de chavez y son las que generan mas preguntas que respuestas, después de otro y el mas reciente desplante de este grupo:

- Si los miembros de las FARC que atravesaron todo Colombia y fueron hasta Caracas (Venezuela), se tomaron algunas foticos con Piedad Córdoba, porque no hicieron lo mismo con algunos secuestrados que tienen en su poder ? Echarse ese viaje a pata y no llevar nada?...

- Si Piedad Cordoba ha ido hasta el campamento de las FARC y mas precisamente del Guerrillero Internacionalista como lo es Raúl Reyes, porque no trae ella misma alguna prueba de supervivencia? Porque hasta cámara de vídeo llevo y grabo tan magno evento...

- Chavez creera que con una carta como las que envía Fidel Castro, calmara la sed de noticias acerca de los secuestrados (aka: retenidos - Forma diplomática social-revolucionaria de llamarlos)? Quien me asegura a mi o aun familiar que esa carta es autentica?

- Porque cuando las FARC ASESINARON a los 10 Ex-diputados, hubo un vídeo de prueba de supervivencia que difundió cierto canal árabe días después; acaso era una estrategia para mitigar internacionalmente sus acciones que van en contra de los DDHH?

- Es una opción real la opinión del Ex-Esposo de Ingrid Betancourt, si los grupos de guerrilleros los tienen SECUESTRADOS lo mínimo que podrían haber hecho en toooodo este tiempo es al menos tener registros médicos o fotografías como sus homólogos que se encuentran en las cárceles colombianas bajo la cobija del estado y un gobierno que los trata como colombianos...

- Porque Marta Pulencio se atreve a decir que son solo 45 y los otros 3500 en donde se quedan? en la selva? o que se los coma el marrano?

Antropología del chavismo

2007-11-20T17:14:00.000-05:00

Por Carlos Alberto Montaner

El Nuevo Herald

José María Aznar pensó que Chávez era educable y le regaló un libro demoledor sobre Cuba: Trilogía sucia de La Habana de Pedro Juan Gutiérrez. En una prosa salvaje, como de tatuaje en el escroto, el autor describía una realidad nauseabunda que nada tenía que ver con las fantasías revolucionarias. La pobre isla estaba más cerca de las alcantarillas llenas de ratas que del paraíso del proletariado. Chávez seguramente no entendería un sutil análisis político, pero un escabroso relato escrito con testosterona tal vez estaba a su alcance.

Esto sucedió en 1999, poco antes de la Cumbre Iberoamericana de La Habana. Aznar llevaba tres años al frente del gobierno español y Chávez acababa de ser elegido. Entonces parecía que, con un poco de paciencia, se le podían enseñar algunos trucos democráticos y ciertos modales de salón para que se comportara como una criatura razonable capaz de compartir con sus colegas sin temor a que les lanzara un mordisco. Pero el plan no funcionó. El venezolano pertenecía a una especie que no aprende ni con un tutor real. Sabe hablar, pero no escucha ni calla. Sabe leer, pero no entiende. Es una criatura muy agresiva que aterra a propios y extraños y se impone con aullidos, golpes de pecho, y la exhibición permanente de los colmillos.

Eso se llama ''gobernar por intimidación'' y es un rasgo típico de ciertos primates de Borneo y de algunos homínidos de la cuenca del Caribe. Esa conducta, además, trae aparejada una valiosa recompensa emocional: despierta la atención general y convierte al que la ejecuta en un vistoso foco de atracción. Si uno accede al podio de Naciones Unidas y pronuncia el millonésimo discurso sobre la conveniencia de preservar la paz y alimentar a los pobres, no hay forma humana de aparecer en el New York Times. Eso se logra, en cambio, declarando que el diabólico George W. Bush dejó una perceptible fetidez a azufre cuando pasó por la tribuna previamente. Es cierto que la mefistofélica referencia no contenía ningún elemento interesante, pero el objetivo no era hacer un aporte al debate político racional, sino salir en los papeles a cualquier precio.

La cosa, pues, es llamar la atención mediante una mueca desmesurada, unos zapatones y una narizota colorada. Ahí coinciden dos elementos típicos de la personalidad narcisista: el exhibicionismo y el histrionismo. El Narciso siente la urgencia de que lo admiren y para lograrlo se exhibe en una postura llamativa. Hitler, Mussolini, Nikita Jrushov e Idi Amín fueron así. Todavía lo son Fidel Castro, Gadhaffi y Kim Jong-il. Son gentes que han confundido la realidad con la pista de un circo y disfrutan sin pausa las risas y los aplausos de sus subordinados, refuerzos positivos que incrementan constantemente el número y la intensidad de sus peores comportamientos: ''¿viste como el jefe acabó con ellos?''. El jefe siempre es tan gracioso.

Este tipo de personalidad siempre vive por y para el conflicto. Le encanta la pelea, el desafío, y navegar contra la corriente. Para ellos, gobernar es eso: la confrontación permanente, el choque, vencer a los adversarios, liquidar a los enemigos, darles en la madre a los americanos y destruir a quienes se les oponen. La simple sugerencia de buscar consensos y negociar las diferencias les parece una humillación insoportable. Quienes disienten no son personas con opiniones diferentes, sino gusanos, arañas peludas, diablos, cualquier alimaña al alcance de un enérgico pisotón revolucionario. ¿Qué se hace con estas gentes?

Los chinos están ensayando una variante moderna de la lobotomía. Con cierta manipulación de los lóbulos frontales han conseguido amansar a algunos psicópatas agresivos hasta dejarlos dulcemente risueños y apacibles, aunque algo bizcos, pero la operación todavía está en fase experimental y no es probable que se entreguen voluntariamente a este tipo de terapia radical. Por otra parte, se trata de enfermos que, aunque claramente tienen una dolencia descrita en todos los libros de texto, son otros los que la padecen. Ellos son sólo los portadores del síndrome, no las víctimas, y es difícil llevarlos por las buenas hasta el quirófano. Eso explica la melancólica frase de uno de los presidentes cuando el incidente entre el monarca español y Hugo Chávez: ''pobre Juan Carlos, no sabe que es más fácil impedir un golpe militar que callar a este hombre''. Hay tareas imposibles.

Los niños Robotsocialistas de venezuela

2007-11-17T09:41:00.000-05:00

Una fuerte campaña de ideologización y de adoctrinamiento social-comunista se implementa en la Venezuela Revolucionaria y Bolivariana a los niños al puro estilo fascista de la revolución cubana. Es esta misma teoría que aplaude el PDA y que tanto apoyan a ciegas?

Lo que el "por qué no te callas" no dejó oír

2007-11-16T10:02:00.000-05:00

Editorial El Colombiano

La impertinencia diplomática de Chávez durante la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, en Santiago de Chile, desvió toda la atención hacia el incidente con el Rey de España. El discurso del presidente Uribe bien valía la pena ser conocido.

El pasado 10 de noviembre durante su intervención ante la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, realizada en Santiago de Chile, el presidente Álvaro Uribe Vélez pronunció un discurso de alto contenido social que pasó desapercibido entre los asistentes, gracias al alto -pero nefasto- impacto internacional del enfrentamiento entre Hugo Chávez con José Luis Rodríguez Zapatero y el Rey Juan Carlos de España. Hoy recogemos la sustancia de sus palabras como un aporte fundamental a la construcción del país que todos queremos.

El Presidente de todos los colombianos les contó a los asistentes a la Cumbre, que su Gobierno estaba trabajando en cinco valores fundamentales que están cambiando nuestra historia reciente: la seguridad democrática, el respeto a las libertades, la construcción de la cohesión social, la lucha por la transparencia y el respeto absoluto por un Estado compuesto de instituciones independientes de origen democrático que tienen que colaborar armónicamente por los bienes superiores de la comunidad.

Uribe priorizó en su discurso el tema social, como eje fundamental de cambios estructurales en el país e hizo hincapié en las bondades de la inversión externa, pero con responsabilidad social. No es un secreto en la región que Colombia está trabajando fuertemente en la transparencia en las relaciones de los inversionistas con el Estado, en la transparencia en los contratos, en las concesiones como fórmula de desarrollo, y en la transparencia en la solución de las disputas y la claridad en la tributación.

Y mientras sus homólogos de Venezuela y Nicaragua vociferaban en contra de la inversión española y traían a colación temas no muy diplomáticos, nuestro Presidente mencionaba la importancia de la inversión externa cargada de solidaridad con las comunidades, especialmente en lo que le concierne al tema ambiental.

Pero el tema en el que más se explayó el Mandatario de los colombianos fue en el del desarrollo integral de la llamada "cohesión social" y en la búsqueda real de la equidad. Alcanzó a enunciar brevemente lo que esta administración ha venido ejecutando en materia de micro crédito, educación en todos los niveles, de financiación universitaria, de nutrición, de acceso a la salud, vivienda social, agua potable y seguridad alimentaria, entre otros puntos que son verdaderas piedras angulares de la transformación social.

Es importante observar en el discurso del Presidente un dato que habla por sí sólo: cuando empezó su Gobierno la pobreza era del 60 por ciento de la población, es decir, de cada 10 colombianos 6 eran muy pobres; hoy se ha bajado a 4,5 y se espera que antes del 2010 sean sólo dos. Es fundamental que los países vecinos vean en Colombia una realidad distinta a la promocionada internacionalmente, otra cara más allá de los problemas que generan los traficantes de drogas, los grupos guerrilleros y las autodefensas que aún no se han desmovilizado.

La Colombia de hoy es distinta. Hemos mejorado, pero aún nos falta. Hay logros fehacientes en todos los frentes y sólo en estos escenarios -como las cumbres presidenciales- se pueden evidenciar estos avances, pero la agenda diplomática hostil de algunos países vecinos hacen que el discurso de mejora nacional se opaque por la diplomacia impertinente. En Chile hubo cosas más allá del "por qué no te callas", del Rey Juan Carlos de España.

Callar al matón

2007-11-13T13:58:00.000-05:00

Por Ramón Pérez-Maura

La forma en que el Rey de España acalló a Hugo Chávez es extremadamente reveladora. Que el gallito venezolano que tanto cacarea en foros públicos y ante los medios de comunicación no fuera capaz de replicar al contundente "¡¿Por qué no te callas?!" del Rey dice mucho de su personalidad. No fue capaz de replicar al Rey -que no a Rodríguez Zapatero, a quien contesto presto en cuanto su asistente Daniel Ortega le cedió unos minutos- hasta que horas después volvió a estar ante las cámaras de los medios de comunicación, ante esas plataformas que le sirven de altavoz para sus bravatas sin réplica.

El grave incidente de Santiago de Chile pone muchas cuestiones sobre la mesa. Enumeremos algunas:

1º El continente queda roto entre los seguidores de Chávez y los resistentes -de izquierda y derecha. Y lo que es más grave, a día de hoy, los seguidores de Chávez tienen mucho peso, no se reducen a dirigentes marginales o de países ninguneables. En Santiago se alinearon con Chávez los previsibles: Bolivia, Ecuador, Cuba, Nicaragua, pero además también lo hizo Argentina tras las críticas de Chávez a Aznar del viernes 9 de noviembre -idénticas a las que provocaron el choque del día 10. Y el sultanato de los Kirchner no ha hecho más que empezar. ¿Recordará Cristina Fernández de Kirchner cómo suplicó ser recibida en Marivent el verano pasado, en plena campaña electoral? O ¿estará furiosa y con ganas de venganza porque se la recibió sin cámaras, cual corresponde a un candidato que está recaudando sufragios?

2º El poder del matón Chávez quedó a la vista. Esa fuerza se manifestó elocuentemente con el ensordecedor silencio que guardaron los asistentes tras su intervención y la de Daniel Ortega. Ni uno sólo se levantó para defender a España, al Rey de España, al presidente del Gobierno de España o al expresidente del Gobierno de España directamente injuriado. Al parecer, el presidente Alan García de Perú o el presidente Óscar Arias de Costa Rica tuvieron el detalle de manifestar más tarde su respaldo a Don Juan Carlos. Pero no en el momento y lugar que importaba. Ni siquiera el colombiano Álvaro Uribe, que se dice íntimo amigo de José María Aznar -que en estos días lo visita en Colombia- consideró oportuno elevar la voz en defensa del aliado.

3º A partir de ahora crecerán las voces que pedirán suspender la participación anual del Rey en ese foro. No está claro qué se ha logrado con él hasta ahora, pero sí que Don Juan Carlos venía siendo considerado por todos el elemento central del mismo. Nunca antes en 32 años de reinado ha visto el Rey su figura envuelta en una confrontación de carácter político tan rastrera. En un foro en el que se ha creado un secretariado permanente financiado casi en su integridad por España. Así que podemos ir pensando si debemos mantener el pingüe sueldo de Enrique Iglesias visto el ganado que tiene que pastorear y el silencio que él también guardó tras los incidentes del 10 de noviembre. Si se debe a todos por igual, que le paguen su sueldo entre todos por igual.

4º Por último, el papel de la anfitriona Michelle Bachelet, queda en entredicho. Su voz -en medio de un grave enfrentamiento entre dos jefes de Estado- pidiendo que no se "dialogue" al margen del horario de intervenciones previsto, resultaba conmovedora. O tal vez risible.

Después de muchos meses repitiendo un discurso casi idéntico en todos los foros en los que interviene, quizá ahora la secretaria de Estado española para Iberoamérica, Trinidad Jiménez, tenga elementos para escribir uno nuevo.

El Rey se va
Tras el desencuentro, ha tomado la palabra el presidente nicaragüense, Daniel Ortega, que también ha criticado a las empresas españolas, al igual que hizo Chávez ayer. Ante tanta crítica a España, el Rey, en un gesto sin precedentes, ha decidido abandonar el plenario, aunque después ha vuelto a entrar. Después, ha sido el representante cubano, el vicepresidente Carlos Lage, el que ha salido en defensa de Chávez, destacando su derecho a "defenderse", dado que Aznar también ha "atacado a la dignidad de Venezuela" en "reiteradas ocasiones". A su juicio, no debería interpretarse "el derecho de Venezuela a defenderse como un ataque al Rey o al Gobierno de España o al pueblo español".

Según fuentes oficiales, el Rey Juan Carlos ha abandonado el pleno en protesta por los ataques a Aznar, para mostrar el "desagrado de la delegación española", de acuerdo con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que se ha quedado en la sesión por si era necesario responder a nuevas acusaciones. Tras unos minutos en una sala adyacente a la del pleno, el Rey ha decidido regresar para asistir a la ceremonia de clausura de la Cumbre, a petición de la anfitriona, la presidenta chilena, Michelle Bachelet, que ha ido expresamente a buscarle.

Tras la sesión, el presidente Zapatero ha expresado su deseo de que sea "la última vez" que en un foro como la cumbre iberoamericana alguien actúa como lo ha hecho Chávez. "España considera absolutamente inapropiado y no aceptable" en un foro democrático como esta cumbre, donde todas las ideas pueden expresarse libremente, que haya descalficaciones a personas que han tenido una responsabilidad fruto de la voluntad popular, ha dicho Zapatero. "Espero que sea la última vez; espero que sea la última vez, porque construir un diálogo democrático es, ante todo, construir el respeto". Zapatero ha garantizado que el Gobierno de España siempre ha respetado, respeta y respetará a todos los gobernantes elegidos democráticamente, y, por ello, siempre ha exigido, exige y exigirá el respeto a todos ellos. "Así es como se debe funcionar y así vamos a exigir que se funcione", ha recalcado.

Horas mas tarde el rey del socialismo envió un comunicado desde el más allá previniendo a Hugo Chavez de un posible asesinato en su contra. Será posible que se le haga el milagrito al difunto dinosaurio? o es otra tetra para disminuir la gran cagada de Chavez en chile? porque hasta donde tenemos entendido el capital que existe en cuba es de gran parte español, estará con esto demostrando el difunto fidel que no puede patear la lonchera? que prefiere salirse por la tangente diplomática de acusar de todo a la CIA y de todos los conflictos internacionales?

Amanecerá y veremos

Los secretos de las reuniones venezolanas

2007-11-09T09:29:00.000-05:00

En Colombia, las reuniones de Hugo Chavéz y miembros del secretariado de las FARC es uno de los pasos para lograr un acuerdo para la liberación de secuestrados por miembros presos del grupo terrorista.

No es una forma altruista de ganar adeptos pero sus filas están muy débiles, técnicos en explosivos, jefe de cuadrilla, informantes de inteligencia y algunos miembros del secretariado están presos por el gobierno colombiano, viven bajo un estado que les reconoce sus derechos como colombianos.

Por el contrario los secuestrados viven bajo el yugo opresor del jefe de turno, hace poco más de 5 meses observamos aterrados como miembros de esa guerrilla asesinaron a 11 políticos en extrañas circunstancias y son tan extrañas que ni ellos mismos saben como pasaron los hechos, así como centenares que yacén en fosas comunes porque sus familias no pudieron pagar la vacuna.

Las reuniones en Venezuela trascurren bajo el anonimato y solo hasta ayer supimos quienes "supuestamente" son los participantes. Lo que deja un sabor amargo en la boca es el porque de tanto misterio? cuales son los temas en esas reuniones? que estará pactando para que las FARC accedan tan fácilmente hasta caracas? Y ese es tal vez el hermetismo de Venezuela, que los líderes del secretariado se encuentran en Venezuela desde hace muchísimo tiempo (Granda es un excelente ejemplo), solo que el ejercicio mediático y la pantalla de que el secretariado tuvo que cruzar una frontera con un ejercito pisandole los talones es para dar el ideal romántico de luchador incansable y superhumano de la lucha narcosocialista.

Por ahora se manejan la hipótesis, es que las conversaciones se realizan en Venezuela, reduciendo el tiempo del despeje que solo será factible para la entrega de los secuestrados. No estoy a favor de ningún despeje, pero de que se tiene que realizar se tendrá que hacerlo, solo que el tiempo que exige la guerrilla es el tema de la mesa.

Venezuela, al borde del precipicio

2007-11-08T08:07:00.000-05:00

Por: Carlos Ball*

El ambiente venezolano se le está complicando a Hugo Chávez. A pesar de que el precio del barril de petróleo se acerca a los 100 dólares, los venezolanos confrontan creciente escasez de alimentos y demás productos esenciales. Debido a absurdos controles de cambio y de precios, a la ineptitud y desbordada corrupción burocrática, al acoso sufrido por los productores nacionales y la lentitud de los servicios portuarios, por primera vez en la historia venezolana se sufre tal escasez. El faltante más notorio es la leche para los niños y este apenas es el prólogo del chavismo estalinista.

Como al gobierno se le viene encima una crisis fiscal de inmensas proporciones, acaba de implantar un impuesto a las transacciones financieras: 1,5 por ciento sobre cada cheque emitido por las empresas. En los sectores que operan bajo precios fijados por el gobierno, como los colegios privados, la distribución de gasolina, gas licuado, medicinas y alimentos esenciales, este nuevo impuesto significa la desaparición de más empresas e industrias pequeñas y medianas.

Según estadísticas de la Confederación Venezolana de Industriales, de 11000 industrias que existían en Venezuela en 1998, quedan menos de 7000. Y cada día más venezolanos se preguntan para qué sirven los controles de precios y de cambio cuando desde hace años sufren una de las peores inflaciones del mundo, como lo reporta la revista The Economist. En depreciación de la moneda, sólo su amigo Robert Mugabe, presidente de Zimbabwe, le gana a Chávez. La otra pregunta es: ¿para qué les sirve el petróleo, que supuestamente desde enero de 1976 pertenece a todos los venezolanos?

En enero habrá una nueva moneda (con tres ceros menos), que el gobierno llama "bolívar fuerte". Chávez asegura que con la nueva moneda los venezolanos podrán comprar más, pero sucederá lo contrario. Una fuerte devaluación está en ciernes, aunque siga aumentando el precio del petróleo.

Mientras los venezolanos confrontan tantas calamidades, Chávez sueña con encabezar una confederación de naciones latinoamericanas, entromete funcionarios, militares y dólares venezolanos en entidades gubernamentales de Bolivia, Nicaragua, Argentina y Ecuador, ofrece refinerías petroleras por donde quiera que viaja y amenaza con medidas aún más radicales contra quienes pretenden producir, distribuir o prestar algún servicio a la población venezolana. En estos días, Chávez está celebrando el retiro de ExxonMobil y Shell de América del Sur, empresas que hace medio siglo tenían cuantiosas inversiones en Venezuela, por lo que entonces las exportaciones venezolanas representaban 60 por ciento del comercio petrolero internacional.

Hoy todo apunta a una crisis sin precedentes. Por eso, su apuro en realizar el referendo el 2 de diciembre para aprobar su nueva Constitución, la número 27, a imagen y semejanza de la que oprime salvajemente a los cubanos.

Chávez está seguro de ganar el referendo porque la oposición vive bajo serias amenazas, cada día él ejerce mayor control sobre la radio y televisión, manipula como quiere al Consejo Nacional Electoral, el registro de electores es un secreto de Estado para que nadie pueda investigar ni comprobar irregularidades (muertos y fantasmas que votan, cubanos y otros extranjeros reciben cédulas venezolanas apenas llegan al país), el sistema electrónico de votación es inauditable y cuenta con cómplices de amplia experiencia en conteos fraudulentos.

Además, muchos opositores no votarán porque la reforma propuesta irrespeta descaradamente los fundamentos de la Constitución vigente, la cual señala que los derechos ciudadanos, como el voto, la libertad de pensamiento, de expresión y de asociación, el debido proceso, la libre iniciativa, la competencia, la propiedad del fruto del trabajo y la libertad de estudiar no son negociables, no se pueden limitar ni están sujetos a votaciones por mayorías incidentales.

Contrario a la propaganda oficial, Chávez es el gobernante venezolano que a lo largo de nuestra historia menos se ha parecido cultural o ideológicamente a Simón Bolívar.

* Director de la agencia AIPE.

Horacio si tiene inhabilidades!!!!!

2007-11-07T09:20:00.000-05:00

Los santandereanos se sorprendieron la semana anterior a las elecciones cuando un pasquín anónimo reproducía una supuesta inhabilidad en la cual Horacio Serpa (Gobernador electo) no podría ser candidato, ni tampoco podría ser gobernador del departamento porque su hermano Carlos Arturo Serpa Uribe ejerce como Procurador Judicial del departamento, algo que choca de frente con las inabilidades de la ley 617 de 2000 (Art 30, numeral 05) que regula los entes territoriales y sus gobernantes y candidatos.

Hoy sale a decir despues de elecciones, algo en defensa de que el cargo de la procuraduria "es algo inoficioso y que no tiene mayor control en el departamento", estará menos preciando a la procuraduria general de la nación este señor?, una oficina que depende directamente del Procurador General de la nación no es judicial, así lleve el nombre?

Don Horacio Serpa, si ya ud sabia de la inhabilidad porque se quedo callado? Es como cuando vio pasar los dineros del narcotrafico y se quedo callado? el callar no es una defensa, es volverse cómplice!!!

Horacio no son pataletas de ahogado, es que todos merecemos la verdad completa si queremos el cambio, NO una verdad "amangualada", esas mismas de las cuales ud y su sequito esta acostumbrado a realizar.

Dura lex, sed lex (La ley es dura, pero es la ley)

Anexos
Un acto administrativo de Carlos Arturo Serpa como Procurador Judicial del departamento, en donde sirvió para calificar unas ONG's que trabajan para Santander

Encomillables

Usted dice que Serpa es un proyecto desgastado. ¿Pero acaso no lo está también Navarro que lleva dos candidaturas presidenciales? - Esto no se mide por el número de candidaturas presidenciales, sino por la calidad de las propuestas. Serpa gobernó a Colombia con Samper. Tuvieron una oportunidad de oro y hundieron al país. El discurso samperista-serpista, se volvió falso. Y no fue simplemente por el escándalo del narcotráfico. - Gustavo Petro

Y aún así el PDA le dió el aval para la gobernación a un avatar del narcotrafico en COLOMBIA!

Granda lo hace en Grande!!!

2007-11-06T10:07:00.000-05:00

De nuevo el fantoche canciller "fariano", sale de nuevo a la palestra pública con fotos y todo. Se reune con sus amiguetes en las selvas de colombia, dizque para adelantar el canje humanitario, pero que sigue en las filas de las FARC (cosa que no sorprende de a mucho). Lo curioso del asunto es que se ha tomado la molestia de hacer un escrito, tomarse fotos muy sonriente y todo esto con el beneplacito de Piedad Cordoba y amigos revolucionarios.

Esta nueva estrategia es alimentar de nuevo de las FARC están unidas como fuerza rebelde revolucionaria, su accionar de fuerza y despliegue se esta limitando tanto que varias jefes de cuadrilla están cayendo y algunos muertos son mantenidos en secreto para no hacer caer la moral a la tropa guerrillera. Se mantiene la hipótesis de que las fuerzas están divididas y cada bloque depende de su cabecilla, el secretariado central debido al ataque de las fuerzas del ejercito y policia están bajo refugio de la República Bolivariana de Venezuela.

El canje humanitario de nuevo sale como escudo, ese el objetivo final, entre más tiempo pase sin una prueba de vida factible de parte de la guerrilla, solo servirá de excusa para evitar los combates con la fuerza pública.

¡¡¿¿Tu también SANTANDER, tierra mia!!??

2007-10-29T18:03:00.000-05:00

Luego de 3 campañas presidenciales en donde el grueso de la población colombiana le dijo: NO! al bojote del bigote, "Santander, la tierra en donde la gente no se muere de vieja sino de envidia" y no lo digo yo, lo dice la misma gente que vive allí, se dignifica en recibir en el mas alto puesto del departamento al avatar del narcoterrorismo de 1994 a 1998, el zar del proceso 8.000, defensor de elefantes y viñedos, el excelentisimo: Horacio Serpa Uribe.

En el espiritú democratico, doy gracias a todos los que participaron el domingo 28, fuimos muy pocos los que apostamos por un santander diferente, esperemos a ver lo que ya sabemos, una feria interminable de viejos amangualados que con Rav4 y tintura para el cabello canoso se llevan lo poco que pudimos levantar. Es trizte ver como lo poco que se levanto se va a caer por culpa de gente inescrupulosa, de ancianos que en vez de poner en uso la experiencia de los años solo la usan para comprar mas viagra y tirarse al pueblo como le gusta: a patadas y con miserias!

Lo curioso es que el medio impreso periodistico se hara el de la vista gorda, no habran nuevas investigaciones, ni publireportajes, solo para cuando el bojote las embarre para decir que fue culpa del anterior gobierno. Veremos como se caera este departamento a pedazos y seremos nosotros el pueblo quienes lo vamos a ver como se cae y en primera fila, porque al final a todos nos toca pagar con plata y sangre las cagadas de estos dinosaurios Serpatosaurios.

Al final solo quedara por exclamar las mismas palabras del mitico Julio Cesar pero acondicionadas a la ocasión: - ¡¡¿¿Tu también SANTANDER, tierra mia!!??

The shit hit the fan!!!

2007-10-23T19:07:00.000-05:00

Es un virus dirian unos, es la gripe dirian otros, y los radicales diran que son pagados por la CIA, pero algo raro sucede con las campañas de las alcaldias de Bogotá y Bucaramanga.

En Bogotá, los Polistas radicales como G.Petro y cia estan muertos de la risa como el socialistoide de Samuel Moreno decendiente del unico dictador del siglo XX, estaria dispuesto a comprar los votos que sean necesarios para salvar su campaña. (v. video aquí)... Aunque Petro y cia en este momento estan contentos es una celebración amarga, la victoria no fua completa tal y como lo expresa esta señora Lopez, es algo que deben estar pensando se tiraron el bastión del POLO con este mequetrefe...

Lo gracioso es que "Samy" sale hoy, cual hippie de manillas con camisa manga larga a decir que fue el eco, que no entendio la pregunta y esta arrepentido (video); hoy la "capitana" estaba detras como Carlos Donoso con Kini. -Habla hijito, solo mueve los labios que del resto me encargo yo así como cuando cantamos el himno de Bogotá-(video)

Si en Bogotá llueve, en Bucaramanga no escampa!!!

Muchos lo dudaron y hasta otros blasfemaron, pero el candidato por el "Partido Liberal" a la alcaldía de bucaramanga Fernando Vargas, se la tiro al ventilador y este los rocio a todos. En este video del fín de semana, Vargas se saco la espinita del Liberalismo; despues de vagar por diferentes partidos y con diferentes candidaturas, pues la tuvo firme a gobernador hasta que el Sarpatosaurio le dió por lanzarse tambien...

Vargas no soporto la sobadera de Serpa con los demás y se saca el as de la manga, le hace reverencias al candidato opositor de Serpa... será que si llega a ganar se cambiara de partido también?

Publireportaje ‘Acabemos con la parapolítica, no le demos cabida al narcotráfico’: Serpa

2007-10-22T10:40:00.000-05:00

Luego del fiazco de 3 elecciones presidenciales, sin nada que ofrecer aparte de la antigua forma de proselitismo y mal gusto politico, el casi eterno Horacio Serpa se decide a la gobernación de santander. El publireportaje de Vanguardia Liberal deja en claro 2 cosas:

Piensa aún que estamos en colombia de 1970
Que su ego no tiene cabida ni en el mismo cuerpo que lleva

Veamos unos apartes dignos de comentarse:

V.L.: ¿Qué tanto lo ha afectado la determinación de suspender sus apariciones en plaza pública y las giras, que dentro de una campaña son importantes?
H.S.: “Las autoridades saben que hay preocupaciones con mi seguridad y es mejor no tomar riesgos, ninguna consecuencia electoral producen estas actitudes de prevención, porque los ciudadanos entienden que uno de mis deberes es proteger mi integridad personal...”.

Los riegos son mas que infundados, en su misma campaña se sabe que su avanzada edad le ha ganado y los continuos viajes le hicieron mella en la salud; el otro motivo es alegar persecución ilegal, vieja tactica de perdedores, Santander registra indices de seguridad muy altos, las guerrillas y autodefensas son combatidas hasta el punto de judializar cabezillas del ELN y aguilas negras.

V.L.: ¿Cómo se ‘echa al bolsillo’ a un joven?
H.S.: “Hablándole con franqueza de la realidad del país, contándoles mis experiencias y planteándoles una propuesta de cultura. Los jóvenes no quieren dar un salto al vacío y ven en mi comportamiento y en mi experiencia, una manera de sentirse seguros y tranquilos, de saber que no arriesgan nada apoyándome porque saben que en mí y en mi trabajo encuentran sinceridad y una gran estabilidad, saben que no voy a cometer locuras”.

Nueva tactica Serpista, la juventud = inexperiencia e ineptitud... que curioso; cuando este señor fue diputado tenia la tierna edad de 32 años. Piensa que los jovenes somos una parranda de "fumaporros" que solo buscamos cultura! - SERPA LOS JOVENES NECESITAMOS EDUCACIÓN, SALUD Y TRABAJO!!!

V.L.: A los santandereanos les deja su experiencia, ¿qué les deja a los contradictores?
H.S.: “El ejemplo de que la política se puede hacer decente, que no hay que gastar miles de millones de pesos para conquistar a los electores porque es un abuso con los pobres, comprarles su opinión electoral. Les dejo el ejemplo de que los hechos positivos generan compromiso, no la propaganda negra y les hago una invitación a los que hacen comportamientos de mal gusto, démosle a Santander una nueva vida democrática, acabemos con la parapolítica, con las expresiones violentas y no le demos cabida al narcotráfico y luchemos contra la corrupción”.

Esto como que ya lo habia leido en "Donde están los verdaderos ladrones" de Norberto Dario Morales Ballesteros....

Santandereanos si esta es la mejor opción a la gobernación de Santander, prefiero ir a votar, si mi voto será en blanco en caso de que ningún candidato me convezca, porque al final ese domingo no es la representación de ganadores y perdedores, es la representación de que hace casi 200 años nuestros ancestros se enfrentaron y derramaron sangre para que tuvieramos ese derecho. Así que antes de votar por SERPA, vota por otro candidato, y si no te convence ninguno vota en BLANCO!

-

Las Mentiras de SERPA

Su campaña ha sido inducida con mentiras para hacer ver que Serpa ha sido el ‘salvador de Santander’, lo que ha sido rechazado; señalar que Horacio Serpa fue quien construyó los puentes Yondó-Barrancabermeja, Pescadero, el intercambiador de los barrios del sur de Barrancabermeja , el intercambiador de la Puerta del Sol en Bucaramanga, escuelas rurales cuando por solo tres meses fue Secretario de Educación del Departamento, impulsó el mejoramiento de la transversal Barrancabermeja-Bucaramanga e impulsó el desarrollo de Santander desde los grandes cargos del Gobierno nacional, son actos publicitarios mentirosos que la gente que ha seguido su trayectoria política desde hace cerca de 40 años ha rechazado con vehemencia.

Bojayá, del olvido a la esperanza

2007-10-16T12:22:00.000-05:00

El 02 de mayo de 2002, cuadrillas de las FARC arremetieron contra la población civil que se escondia en la iglesía del pueblo. Pipetas de Gas, balas de AK47, socialismo y comunismo regurjitando desde el fondo de los comandantes que aprovecharon como 119 personas se agruparon en la iglesia para escapar de sus asesinos, implorando "Refugio", estas personas buscaban un lugar para evitar el "fin del mundo", el mundo que pretendia fusilar un grupo de narcoterroristas que ladrando socialismo y comunismo asquean a todo colombiano de bien, pero que deslumbra a hippies europeos de narices blancas y billeteras gordas.

Esta pobre población olvidada por sus gobernadores que preferian dar la bienestarina a los cerdos, antes que repartirla a los niños, si esos mismos gobernantes que ahora mascullan persecuciones politicas antes que enfrentar la verdad; ahora esta población sale de las cenizas, las personas quieren volver a su tierra y este video es la muestra de como la esperanza es lo último que se pierde.

Che, cuarenta años después

2007-10-16T11:33:00.000-05:00

Por: Eduardo Escobar

Una mezcla inefable de santo laico y asesino piadoso, con un final patético.

El experimento bolchevique en la Unión Soviética a pesar de la bancarrota y los horrores que ocultó su burocracia con tanto celo, despojó la pobreza del halo que antes tuvo. Hoy nadie se atreve a considerar la miseria como un privilegio fatal con una recompensa en las postrimerías a la diestra del Padre según dictó la noción cristiana, o anticristiana, del pasado. Los bolcheviques infectaron occidente con su sórdida teoría de la lucha de clases, lo desordenaron hasta la raíz con una ilusión justiciera y establecieron una galería de personajes intrigantes entre demoníacos, geniales y pintorescos. La picaresca revolucionaria.

El Che, heredero del sueño liberador de un hombre nuevo en una comunidad justa de la utopía comunista, es una figura notable en esa iconografía junto a Trotski, Mao, Ho Chi Min. Mezcla inefable de santo laico y asesino piadoso, el radicalismo de su dialéctica del odio lo llevó al final patético. Por años su efigie vivo y guerrero, como hombre de Estado esgrimiendo un tabaco en congresos internacionales o cadáver con los ojos abiertos en el lavadero de la escuela rural, fue consagrada por los adolescentes del siglo pasado y lanzó a la guerra un montón de jóvenes ardientes pero despistados. Disputa a Gardel el honor del argentino paradigmático de nuestro tiempo. Miles de muchachos humildes ostentaron la camiseta con su rostro visionario signado por una estrella. Los baladistas marihuanos de las capitales del primer mundo del hipismo. Los guardabarros de las tractomulas.

Su biografía está llena de gestos de grandeza y crueldad. En los días primerizos de la revolución cubana fue el verdugo implacable del viejo orden. Y también dejó fama de alma generosa. Es conocida la anécdota del campesino de 15 años que robó a la guerrilla una lata de leche. Cuando la madre intercedió por la vida de su muchacho que sería fusilado el fin de semana, el Che contestó con la cortesía del cínico. Que lo fusilen el lunes para que la señora no tenga que esperar hasta el viernes.

Impresiona el sello del destino en el hecho de que el joven médico argentino de paso por el Amazonas a su glorificación en Sierra Maestra haya bautizado su chalupa: Mambo Tango.

El pensamiento del Che entre un montón de nobles declaraciones está plagado de locuras de puritano. Remendaba los descarríos sexuales de sus hombres con las campesinas haciendo de ministro matrimonial. Y su anhelo mesiánico incluía el empeño frenético en un incendio universal con tableteo de ametralladoras. Fue un milenarista. Su idea de atizar varios Vietnam a lo largo del planeta hoy parece la de un desequilibrado peligroso: un despropósito. Vietnam y Cuba refrendan la torpeza de sus cálculos idealistas.

Che en su belleza de cristo arrevesado, con su aire mártir de profeta del materialismo, encarna una exaltación de la violencia redentora, cuya impiedad bíblica y su rabia homicida de cruzado desprestigia las buenas intenciones de los caritativos. Uno se esfuerza en admirar los mejores rasgos de su carácter por fidelidad con las ilusiones de la adolescencia. Pero es inevitable reconocer enmascarada en su humildad proverbial la soberbia hipertrofia de un ego.

Lanata, un periodista argentino que fuma sin parar y menos que hablar masculla, hizo para la televisión internacional con motivo del nuevo aniversario de su muerte, el recorrido de su últimos días. Lanata señala la última paradoja del hombre: las trochas que lo llevaron al martirio sirven ahora a empresas de turismo, que a quinientos dólares cabeza muestran a los viajantes los lugares del desastrado peregrinaje sin aire, cagado y famélico como se describe en su diario, hasta el asesinato por un sargento borracho. Aquí estuvo, allí durmió, allá lo mataron, aquí mostraron el cadáver descalzo. Tanto dolor y tanta pasión a cambio de la fama irrisoria del objeto de nuestro museo de las esperanzas y los terrores de las santas locuras.

REFLECTOR

2007-10-11T16:26:00.000-05:00

Por : Fernando Londoño Hoyos

Si la Corte Suprema muestra el acta de la diligencia con 'Tasmania', le podríamos creer.

Apolinar Morillo subió al cadalso, en aquel lejano 1842, sosteniendo que del general Obando había recibido la orden de asesinar al Mariscal de Ayacucho y que la ejecutó a través de dos temibles guerrilleros del Patía, un tal Erazo y un tal Sarria. Aquella historia viene al caso para recordar que desde entonces nadie se atrevía a levantar contra un Presidente la acusación de asesino. Ni siquiera por hechos tan graves como los de nuestras guerras civiles, ni con ocasión de lo ocurrido en las bananeras, ni a raíz de la violencia partidista, ni por el circo de toros, ni por la masacre de los estudiantes, y hasta ahora, cuando menos hasta ahora, por los trágicos acontecimientos del Palacio de Justicia.

Pero al presidente Uribe le estaba reservado el cáliz de todas las amarguras y la moneda de todas las perfidias. Y para destituir ante el mundo su prodigiosa obra de gobierno, nada parece corto. Una diva de la televisión lo acusa, en medio de sus tristes memorias, como amigo de un hombre que no frecuentó jamás. Y un tal 'Tasmania' jura desde la cárcel que entre un magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia y miembros del CTI de la Fiscalía lo sacaron de su celda y lo llevaron al piso 21 del Palacio de Justicia en Medellín, para ofrecerle dádivas y favores a cambio de una horrenda denuncia. Consistía ella en asegurar que el Presidente de la República lo habría llamado para que asesinara a un tal 'René', que el diablo sabrá de quién se trata. Por cualquier razón que fuera, 'Tasmania' se negó al trato y develó la conjura.

¡Quién dijo miedo! En su mejor estilo tremendista, la Corte rasgó sus vestiduras, cerró filas para proteger al magistrado Velásquez y acusó al Presidente por obstrucción a la justicia, que no otra cosa puede ser el pedido de que asunto tan grueso se investigue. Acusar a un miembro del Congreso es un acto patriótico; limpiar el piso con el honor del Presidente, cuando más un retozo democrático; pero pedir que alguien averigüe si lo que dice 'Tasmania' puede ser cierto es un delito de lesa majestad.

Vamos a los hechos. 'Tasmania' salió de la cárcel conducido por guardias del Inpec; 'Tasmania' se reunió con el magistrado Velásquez y con los del CTI en el sitio por él indicado; y nadie ha podido o querido explicar qué clase de diligencia era aquella de la que no se dejaba la huella obligatoria de un Acta que la describiera, sellada y rubricada por los asistentes.

La Corte se quejará de que no puede quedar la suerte de un magistrado en manos de un preso. Estaríamos de acuerdo con ella, si no fuera ella la que puso en boga el sistema. Unos cuantos congresistas están presos por el dicho de un delincuente llamado Rafael García; otros tienen indagatoria a la vista, por lo que dice un bandido protegido por el gobierno canadiense, que llaman 'Pitirri'; y ahora graduaron como testigo de plena credibilidad a un guerrillero de las Farc que responde al nombre de Alfonso Palacio Niño.

'Tasmania' no es más ni menos que los otros de esa lista sombría. Solo que lo que dice está refrendado por hechos que le dan verosimilitud. La reunión, que sí se hizo, el concurso del CTI, que sí se prestó, la técnica del halago, harto conocida, y la mortal ausencia de acta que explique de otro modo el alcance de la diligencia, dejan pensar que no estemos solamente ante la retorcida imaginación de un maleante.

Alguien nos decía que para cada colombiano decente habrá un 'Pitirri'. A la Corte, progenitora de la criatura, le llegó el suyo. Que habrá de examinarse, antes de que otro 'Tasmania' acepte ofertas y la emprenda contra el Presidente. La cuestión no es de baja monta. Se trata, nada menos que del honor de Colombia.

La hora Social-Lista

2007-10-10T10:09:00.000-05:00

Como el horario internacional no es revolucionario y no es Social-lista, los pobres niños venezolanos para ir a estudiar deben levantarse a oscuras, pensando en esto Hugo Chavez promueve el nuevo uso horario retrasando media hora a los relojes, los niños venezolanos patrioticos, socialistas o muertos celebran una vez más el triunfo de la revolución sobre el Imperio Relojero del "Ivol"(mal-evil).

Aquí un video español que demuestra una vez más como el socialismo aparte de ser patriotico e invita al suicidio en masa, también puede ser comico!

Encomillables...

2007-10-03T10:45:00.000-05:00

En 1972, durante el gobierno de Misael Pastrana, con el propósito de impulsar un sistema de financiamiento de vivienda a largo plazo, nació la Upac. Durante 20 años activó el sector de la construcción y creó una cultura de ahorro. A finales de los años 80 y en desarrollo de reformas al sistema financiero implementadas durante el gobierno Gaviria, se cambió la forma de cálculo de la UPAC y la corrección monetaria ya no se hizo por el IPC sino por la tasa promedio de los Depósitos a Término Fijo (DTF). Además se aplicó la figura de capitalización de intereses sobre intereses. Este cambio creó un problema social por cuanto los salarios de los deudores nunca crecieron en la misma proporción de los créditos hipotecarios. El asunto hizo crisis en 1999, año en el cual la Corte Constitucional tumbó la UPAC. El Congreso creó la UVR.

Después de la sentencia de la Corte Constitucional que acabó con la UPAC y tras la expedición de la Ley 546 de 1999, que creó la UVR, el problema de la reliquidación de los créditos antiguos y el otorgamiento de los nuevos reactivó las peleas en los estrados judiciales. Ante los jueces civiles empezaron a tramitarse procesos entablados por los bancos contra deudores, para recuperar bienes afectados por moratoria en los pagos. Esta lluvia de pleitos ha motivado incontables tutelas para exigir la terminación de estos procesos, con una peculiaridad: algunos jueces hacen prevalecer los criterios de la Corte Constitucional, mientras otros acogen las disposiciones de la Corte Suprema. Los expertos sostienen que, en el fondo, este desajuste jurídico, que requiere enmendarse, obedece al histórico choque de trenes entre las dos cortes.